Решение по делу № 1-202/2016 от 28.03.2016

Дело № 1 - 202/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старосубхангулово                                                                                        «22» апреля 2016 г.                                                                                       

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Бурзянского района РБ - Гаиткулова Ф.Р.,

подсудимого: Ульмасбаева А.К.,

защитника - адвоката Усманова Р.З., представившего удостоверение № и ордер № от 12 апреля 2016 года,

представителя потерпевшей организации: МУСП «Тимир» - Гайсина Г.З.,

при секретаре Исламовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Ульмасбаева А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ульмасбаев А.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Ульмасбаев А.К. находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и личной наживы, раскрутив закрученные цепи, которыми были сцеплены двери котельной, незаконно проник в помещение котельной МУ СП «Тимер», расположенного около трех километров от <адрес> откуда тайно похитил: электродробилку <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, две металлические печи от котлов <данные изъяты> по цене <данные изъяты> за одну штуку на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие МУСП «Тимер». Похищенным имуществом Ульмасбаев А.К. распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Ульмасбаева А.К. МУСП «Тимер» был причинен имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В связи с ходатайством подсудимого Ульмасбаева А.К. и его защитника, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия представителя потерпевшей организации и государственного обвинителя.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Ульмасбаев А.К. свою вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся, а также указал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, представителя потерпевшей организации и государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Ульмасбаева А.К. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст. 314 - 317 УПК РФ соблюдены.

При назначении подсудимому Ульмасбаеву А.К. вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит то, что Ульмасбаев А.К. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, в соответствии с п.п. «г», «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, один из которых является <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Ульмасбаев А.К. по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого Ульмасбаева А.К., в том числе смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами дела, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ульмасбаева А.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Меру пресечения Ульмасбаеву А.К., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественных доказательств нет. Судебных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденному о том, что он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                                              К. П. Нагимова

Приговор обжалован не был и вступил в законную силу 05.05.2016 г.