Решение от 03.02.2015 по делу № 2-1374/2015 от 15.01.2015

Дело №2-1374/2015

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

3 февраля 2015 года г.Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ваулиной А.В.,

при секретаре Будник Д.Е.,

с участием представителя истца Фёдорова А.В., действующего на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Куренкова А.К. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страховой премии,

установил:

Куренков А.К. обратился в суд с иском к ООО «СГ «Компаньон», в котором просит взыскать страховую премию в размере ..., штраф в размере 50 % от суммы неисполненного обязательства, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

В обоснование своих требований указывает, что Дата между сторонами заключен договор серии Номер добровольного комплексного страхования транспортного средства ..., государственный регистрационный знак Номер, принадлежащий истцу, по рискам «Хищение», «Ущерб» на сумму ... рублей, страховая премия в размере ... рублей ... копеек была выплачена в соответствии с условиями договора. Период действия договора определён с Дата по Дата.

Дата в результате ДТП застрахованное транспортное средство получило механические повреждения. Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от Дата, вступившим в законную силу, установлено, что в результате названного ДТП Дата наступила конструктивная гибель автомобиля истца. Учитывая изложенное, а также положения пункта 6 раздела «Особые условия» договора КАСКО, полагает, что ответчик несёт обязанность по возврату части страховой премии за не истекшие месяцы действия договора, а именно за период с Дата по Дата сумма в размере ... рублей ... копеек. Ввиду того, что претензия Дата о возврате этой суммы страховщиком оставлена без внимания, то полагает, что с ООО «СГ «Компаньон» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в следствии за период с Дата по Дата в размере ... рублей ... копейки, а также компенсация морального вреда.

В судебное заседание истец Куренков А.К., представитель ответчика ООО «СГ «Компаньон» не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, истец в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца Фёдоров А.В., действующий на основании доверенности от Дата, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. При этом проценты за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать на дату вынесения решения суда.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от Дата, вступившим в законную силу Дата, установлено, что автомобиль истца ..., государственный регистрационный знак Номер, застрахован у ответчика по полису КАСКО серии Номер добровольного комплексного страхования транспортного средства по рискам «Хищение», «Ущерб». Страховая сумма по вышеуказанному договору составляет ... рублей, франшиза составила ... рублей, страховая премия в размере ... рублей ... копеек выплачена в соответствии с условиями договора. В результате ДТП Дата данное транспортное средство было повреждено, таким образом, что в результате случившего наступила конструктивная гибель автомобиля. В связи с чем, Дата страховщиком выплачена страховая сумма в качестве страхового возмещения в размере ... рублей (за вычетом франшизы в размере ... рублей), что подтверждается платёжным поручением Номер.

Согласно пункту 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу пункта 1, 2 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Договор страхования может быть прекращен до наступления срока, на который он был заключен, если после вступления договора в силу возможность наступления страхового случая отпала по обстоятельствам иным, чем страховой случай. Таким обстоятельством может быть, в частности, гибель застрахованного имущества по иным причинам, чем страховой случай (пункт 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии с договором страхования добровольного комплексного страхования транспортного средства (полис) КАСКО серии Номер от Дата, в случае досрочного прекращения договора по причине страховой выплаты по факту хищения или полной гибели застрахованного ТС, страховщик возвращает страхователю часть страховой премии за не истекшие месяцы действия договора страхования (пункт 6 Договора).

Поскольку решением суда от Дата установлено что в результате произошедшего Дата ДТП, наступила полная гибель автомобиля истца, следовательно, с Дата действие договора страхования прекратилось.

Поскольку договором страхования предусмотрено возвращение части страховой премии за неистекшие месяцы действия договора, требования истца о взыскании с ответчика части страховой премии суд считает обоснованными.

Согласно расчёту, представленному истцом, сумма страховой премии подлежащей возврату за период с Дата по Дата составляет ... рублей ... копеек, исходя из стоимости одного дня страхования в размере ... рублей ... копеек (... рубля ... копеек / ... года / 365 дней).

С данным расчётом истца суд не согласен, поскольку договором страхования предусмотрено возвращение страховой премии за полный месяц, без учёта количества дней месяца, в котором наступили определенные договором обстоятельства, и с которых договор считается прекращённым.

Поскольку ДТП произошло Дата, с Дата, то есть со следующего месяца, после наступления полной гибели транспортного средства, необходимо рассчитывать сумму страховой премии, подлежащей возврату истцу.

Сумма страховой премии подлежащей возврату за период с Дата по Дата (2 года 11 месяцев) составит ... рублей ... копеек, исходя из стоимости одного месяца страхования в размере ... рублей ... копеек (... рубля ... копеек / ... года / 12 месяцев):

... рубля ... копеек – ... рублей ... копеек = ... рублей ... копеек.

Данный расчёт ответчиком не оспорен, иного расчёта суду не представлено.

Таким образом, страховая сумма, подлежащая возврату, составляет ... и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с просрочкой оплаты ремонта ТС истец просит взыскать с ответчика неустойку, ссылаясь на положение пункта 1 стати 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 стати 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» в силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода. На этом основании проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислять с момента отказа страховщика в выплате страхового возмещения, его выплаты не в полном объеме или с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором страхования.

Согласно заявления о выплате страховой премии истец обратился в страховую компанию Дата, что подтверждается входящим штампом ответчика.

Поскольку обязанность по возврату страховой премии за неистекший период страхования не выполнена ответчиком в добровольном порядке, суд, ограничиваясь заявленными требованиями, считает, что ответчик задержал срок выплаты страховой премии с Дата по Дата на ... день.

Согласно с уточнённым исковым заявлением, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит: ... рублей ... копеек *8,25%*.../360 = ... рублей ... копеек.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, в пределах заявленных исковых требований, в размере ... рублей ... копеек.

В связи с нарушением имущественных прав истца в период действия договора страхования, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу пункта 45 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Руководствуясь вышеизложенными нормами, суд считает необходимым взыскать в пользу Куренкова А.К. в счёт компенсации морального вреда денежную сумму в размере ... рублей.

На основании части 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от Дата Номер «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» при удовлетворении судом требований страхователя (выгодоприобретателя) в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке страховщиком, суд взыскивает со страховщика в пользу страхователя (выгодоприобретателя) штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

При таком положении, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика штрафа, установленного частью 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей», связи с чем, считает необходимым взыскать в пользу Куренкова А.К. с ООО «СГ «Компаньон» штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в сумме ... рубля ... копеек из расчета: ... рублей ... копейки (сумма страховой премии) + ... рублей ... копеек (проценты за пользование чужими денежными средствами) + ... рублей (компенсация морального вреда) * 50%.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору на оказание юридических услуг от Дата истцом уплачено за составления иска и представительство в суде ... рублей.

Учитывая объём помощи, сложность дела, время нахождения дела в производстве суда, количество судебных заседаний, суд считает разумным взыскать с ответчика в счёт возмещения услуг представителя за оказание юридической помощи ... рублей.

Согласно части 3 статьи 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, с ответчика ООО «СГ «Компаньон» в доход бюджета МО «г.Оренбург» подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рубля ... копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░.░.