Решение по делу № 2-394/2019 от 23.07.2018

Дело №2-394/19

24RS0013-01-2018-002739-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 24 апреля 2019 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саросек Д.В. к Садовскому М.В. о снятии запрета на регистрационные действия и действия по распоряжению в отношении транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Саросек Д.В. обратился в суд с иском к Садовскому М.В. о снятии запрета на регистрационные действия и действия по распоряжению в отношении транспортного средства Хонда Орхия, цвет серы, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, №, наложенного в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП, был объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля Хонда Орхия, цвет серы, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ П№, принадлежащего ответчику. Однако ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Садовским М.В. и истцом Саросек Д.В. был заключен договор купли-продажи указанного транспортного средства. В октябре 2017 года истец обратился в ГИБДД для постановки автомобиля на учет, однако ему было отказано по причине наложения запрета на регистрационные действия. О том, что данный автомобиль арестован истец не знал, так как договор купли-продажи не содержал данных сведений.

Истец – Саросек Д.В., в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения соответствующие вышеизложенному.

Ответчик – Садовский М.В., в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 просила рассмотреть дело на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ N 938 от ДД.ММ.ГГГГ "О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В силу п. 4 Правил регистрации автотранспортного средства и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденных Приказом МВД РФ N 1001 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия в частности, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Согласно ст. 69 вышеназванного Федерального закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В п. 50 Постановления Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного Судов от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона N 229-ФЗ при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом, основанием возникновения права собственности является заключение сторонами договора купли-продажи в отношении имущества.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Существенные условия договора купли-продажи в соответствии со ст. 432 ГК РФ в отношении движимого имущества установлены ст. 454 ГК РФ. Порядок его исполнения регламентирован ст. ст. 456, 458, 484 - 489 ГК РФ.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Садовским М.В. (продавец) и Саросек Д.В. (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым Садовский М.В. передал в собственность Саросек Д.В. транспортное средство марки HONDA ORTHIA, государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя №, кузов №, цвет серый, № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Садовскому М.В. на праве собственности за 150000 рублей.

В договоре указано, что транспортное средство получено покупателем, а денежные средства получены продавцом, что подтверждается подписями покупателя и продавца в договоре.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Садовского М.В. о взыскании денежных средств в пользу взыскателя ООО «Бастион».

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, наложен запрет по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства: HONDA ORTHIA, государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя №, кузов №, цвет серый, П№.

Право собственности на автомобиль марки HONDA ORTHIA, государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя №, кузов №, цвет серый, П№ зарегистрировано за Садовским М.В.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент вынесения постановления судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о запрете на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства, указанное транспортное средство должнику Садовскому М.В. не принадлежало, а принадлежало истцу Саросек Д.В., который не являлся и не является стороной исполнительного производства, в рамках которого наложен запрет на регистрационные действия.

Ввиду исполнения сторонами условий договора купли-продажи автомобиля у истца в силу положений ст. ст. 218, 223, 224 ГК РФ возникло право собственности на спорный автомобиль.

В силу действующего законодательства возникновение права собственности на транспортное средство не связано с наличием государственной регистрации в компетентных органах.

Регистрация автомобиля в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения носит административный характер и никак не влияет на момент возникновения права собственности у покупателя. Нормы административного права о регистрации транспортных средств в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения не регулируют отношения, связанные с возникновением и прекращением права собственности на транспортные средства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Саросек Д.В. о снятии запрета на регистрационные действия и действия по распоряжению в отношении спорного транспортного средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Саросек Д.В. к Садовскому М.В. о снятии запрета на регистрационные действия и действия по распоряжению в отношении транспортного средства удовлетворить.

Отменить запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства: HONDA ORTHIA, государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя №, кузов №, цвет серый, П№, наложенный судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда: