Решение по делу № 2а-213/2021 от 23.04.2021

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2021-000651-03

Производство № 2а-213/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2021 года село Холмогоры

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А., при секретаре Жгилёвой С.М., с участием прокурора – помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Добрыниной И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры Холмогорского района Архангельской области административное дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к Ишову Александру Дмитриевичу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

административный истец Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с иском к административному ответчику Ишову Александру Дмитриевичу об установлении административного надзора. Свои требования обосновывает тем, что Ишов А.Д. имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста. Просит установить в отношении Ишова А.Д. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установив административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрета на пребывание на территориях детских площадок, дошкольных, школьных и учебных учреждений; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующих суток; запрета на выезд за пределы избранного места жительства или пребывания; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Административный ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.

Прокурор требования ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области посчитал обоснованными.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона.

Приговором Приморского районного суда Архангельской области от 02 марта 2010 года Ишов А.Д. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.132 ч.4 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-20).

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.132 ч.4 п. «б» УК РФ, за которое осужден Ишов А.Д., относится к особо тяжким преступлениям.

Согласно содержанию вышеуказанного приговора Ишов А.Д. осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ишов А.Д. имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

При таких обстоятельствах дела в отношении Ишова А.Д. надлежит установить административный надзор.

С учетом положений п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор в отношении таких лиц устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Статьей 86 УК РФ (в редакции действовавшей на момент совершения преступления) установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

По данным исправительного учреждения Ишов А.Д. освобождается из мест лишения свободы 19 ноября 2021 года по отбытию срока наказания (л.д.3).

Следовательно, срок погашения его судимости истекает 19 ноября 2029 года.

При установлении административного надзора Законом предусмотрено установление административных ограничений.

В силу п.п.1 ч.2 ст.4 Закона установление в отношении поднадзорного лица, административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Из представленной ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области характеристики на осужденного Ишова А.Д. следует, что за время отбывания наказания осужденный Ишов А.Д. характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, к работе относится добросовестно, за отбытый период наказания неоднократно поощрялся администрацией учреждения, два раза на него налагались взыскания, состоит на профилактическом учете, как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность личности. Режимные требования администрации колонии выполняет, в беседах с представителями администрации вежлив, тактичен. Мероприятия режимного и воспитательного характера посещает, делать из них правильные выводы (л.д.23-25).

Учитывая все обстоятельства поведения Ишова А.Д. за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности осужденного, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Ишова А.Д. административного надзора на срок по 19 ноября 2029 года включительно, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории МО «Приморский муниципальный район» Архангельской области; запрещения пребывания в определенных местах, а именно на территориях школ, детских садов, детских игровых и спортивных площадках, учреждений детского дополнительного образования.

Оснований для установления ограничений в виде: запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующих суток, суд не усматривает, поскольку преступление совершено Ишовым А.Д. не в ночное время, а факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, приговором суда не установлен, при этом выбор вида административного ограничения не может носить произвольный характер.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к Ишову Александру Дмитриевичу об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Ишова Александра Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок по 19 ноября 2029 года включительно, установив административные ограничения в виде:

1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрета на выезд за пределы территории МО «Приморский муниципальный район» Архангельской области;

3) запрета пребывания в определенных местах, а именно на территориях школ, детских садов, детских игровых и спортивных площадках, учреждений детского дополнительного образования;

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд.

Председательствующий судья С.А. Коневец