Решение по делу № 5-271/2021 от 04.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-271/2021

город Волхов                                     04 февраля 2021 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Новикова В.В.,

с участием Уткина В.В., ****** года рождения, уроженца ******, гражданина ******, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в ******,

с участием потерпевших Л.Р., ****** года рождения, уроженки ******, гражданки ******, проживающей по адресу: ******, работающей в ******,

А.А., ****** года рождения, уроженца ******, гражданина ******, проживающего по адресу: ******, работающего ******

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Уткина В.В., которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, ст. 24. 2 КоАП РФ,

Отводов судье не заявлено, ходатайств не заявлено.

Установил:

    Согласно протоколу об административном правонарушении 47 АВ             № 106654 от 04 февраля 2021 года, Уткин В.В., 01 января 2021 года в 06 часов 30 минут управлял автомобилем Лада 219010 г/н № ****** не справился с управлением, совершил съезд в правый по ходу движения кювет с последующим наездом на препятствие (забор) участка № ******, мкнр. Плеханово г. Волхов Ленинградской области, после чего оставил место ДТП, в нарушение ПДД участником которого он являлся, в данном нарушении отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

    В судебном заседании Уткин В.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что работает ****** такси. 01.01. 2021 года в утреннее время, получив заявку следовал в направлении с. Старая Ладога, однако через некоторое время заявка была отменена, он развернулся и поехал, в районе Плеханово в связи с погодными условиями совершил съезд с дороги и произошло столкновение с забором. Поскольку телефон был поврежден, то не вызвал сотрудников полиции и не придал значение, что уезжает с места ДТП. Работа водителем является его основной трудовой деятельностью.

Пунктом 2.5 ПДД РФ установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина Уткина В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

Определением инспектора отдельного взвода ДПС Волховской ГИБДД от 01 января 2021 года, из которого следует, что возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Из протокола об административном правонарушении от 04 февраля 2021 года, следует, что Уткин В.В., 01 января 2021 года в 06:30 по адресу: Ленинградская область, г. Волхов, мкрн. Плеханово, управляя автомашиной Лада 219010 г/н № ******, принадлежащей ООО ******, не справился с управлением, в результате съезда в кювет, совершил наезд на препятствие (забор) участка № ****** мкрн. Плеханово, г. Волхов, после чего, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушил п.п. 2.5 ПДД РФ.

Рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД по Волховскому району Ленинградской области от 01.01.2021 года, согласно которому 01 января 2021 года в дежурную часть ОМВД России по Волховскому району от С.А. поступило сообщение о ДТП с участием автомобиля такси белого цвета, который повредил забор дома его соседа в мкрн. Плеханово и уехал с места происшествия.

Схемой места дорожно-транспортного происшествия от 01 января 2021 года, составленной с участием понятых;

Карточкой учета транспортного средства, владельцем автомобиля Лада 219010 № ****** является ООО ******. Л.д.10;

Согласно путевому листу 01.01.2021 года на вышеуказанном автомобиле работал Уткин В.В. л.д. 21.

Свидетельством о государственной регистрации права Л.д. 28-31.

Также подтверждается объяснениями потерпевшей Л.Р., которая в суде пояснила, что имеет дом и земельный участок в районе Плеханово в г. Волхов, проживает фактически в г. Санкт-Петербурге. 01 января 2012 года около 7 часов утра мужу позвонил сосед, проживающий в мкрн. Плеханово и сообщил, что водитель автомобиля совершил ДТП и повредил забор на их участке. После чего её муж поехал на участок и обнаружил, что действительно поврежден забор, и столбы. У них на участке имеется видеокамера, на которой было видно, как произошло ДТП.

Потерпевший А.А. пояснил, что Уткин В.В. работает ******, он характеризует его положительно. О том, что 01 января 2021 года произошло ДТП с участием водителя Уткина В.В. он узнал не от самого водителя, а от сотрудника ГИБДД. Считает, что Уткин, видимо, растерялся и не сообщил ни ему, ни сотрудникам ДПС. Он претензий к Уткину не имеет, просит строго не наказывать.

Свидетель О.К. в суде пояснил, что 01 января 2021 года около 7 часов утра ему позвонил сосед, проживающий в доме № ****** мкрн. Плеханово, который сообщил, что в забор их участка въехал легковой автомобиль и повредил забор. После чего он выехал из Санкт-Петербурга и поехал на участок, когда приехал, то обнаружил, что на месте находятся сотрудники ДПС, и что действительно забор поврежден. На следующий день ему позвонил водитель, который сообщил, что это он повредил их забор, не справился с управлением. Также данный факт был зафиксирован на видеозаписи с камеры, установленной на их участке.

Суд, исследовав представленные материалы и заслушав Уткина В.В., потерпевших А.А., Л.Р., свидетеля О.К., полагает, что оснований сомневаться в достоверности представленных материалов не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями административного законодательства, считает, что имеются достаточные доказательства, свидетельствующие о совершении Уткиным В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 25.5 КоАП РФ, по делу не установлено.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, совершение правонарушения, относящегося к грубым нарушениям Правил дорожного движения, полагает необходимым назначить Уткину В.В. наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

Постановил:

Признать Уткина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить Уткину В.В. административное наказание по ч. 2 ст. 12.27 в виде административного ареста на срок – 1 (одни) сутки, с содержанием в спецприёмнике ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Срок административного ареста    исчислять    с момента вынесения постановления, то есть с 16 часов 15 минут 04 февраля 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение 10-ти суток со дня получения копии данного постановления.

Судья                             В.В. Новикова