Решение по делу № 1-704/2015 от 23.07.2015

Дело № 1-704/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 30 ноября 2015 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В.

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Банзатовой К.С.,

подсудимого Решетникова Н.И.,

защитника- адвоката Билтуева Е.С., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Духаеве Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: Решетникова Н.И., <данные изъяты>, судимого: 1) 04.08.2006 г. Закаменским районным судом РБ по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 30.10.2013г. приговор от 04.08.2006г. приведен в соответствие с ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ, переквалифицированы действия с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г., снижено наказание до 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа; 2) 30.08.2006 г. мировым судьей судебного участка Закаменского района РБ по ст.158 ч.1УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год; 3) 12.07.2007 г. Закаменским районным судом РБ по ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании п. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам суда от 04.08.2006г. и 30.08.206г., в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено 4 года лишения свободы в ИК общего режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 30.10.2013г. наказание по приговору от 12.07.2007г. на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности преступлений снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы; 4) 26.07.2007 г. Закаменским районным судом РБ по ст. 111 ч. 1УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании п. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 12.07.2007г., окончательно определено 5 лет лишения свободы в ИК общего режима. Постановлением Кабанского районного суда РБ от 14.09.2010г. освобожден условно-досрочно 21.09.2010г. на 1 год 9 месяцев 27 дней. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 30.10.2013г. приговор от 26.07.2007г. приведен в соответствие с ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ, переквалифицированы действия с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), снижено наказание до 2 лет 10 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по приговору от 12.07.2007г., окончательное наказание снижено до 4 лет 8 мес. лишения свободы; 5) 04.07.2011 г. Джидинским районным судом РБ по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от 26.07.2007г. и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединен неотбытое наказание по приговору от 26.07.2007г., окончательно назначено 2 года 07 месяцев лишения свободы в ИК особого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 30.10.2013г. наказание по приговору от 04.07.2011г., на основании ст. 70 УК РФ снижено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы. 10.12.2013г. освобожден по отбытию наказания. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 31.10.2013г. установлен административный надзор на срок 6 лет,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Решетников Н.И. обвиняется в том, что 31 октября 2013 года Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ в отношении Решетникова Н.И., освобождаемого из ФКУ ИК№2 УФСИН России по РБ, установлен административный надзор сроком на 6 лет. В соответствии с решением суда в отношении Решетникова Н.И. установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.п.; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы Джидинского района Республики Бурятия; обязать являться в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания 2 раза в месяц для регистрации. 10.12.2013 г. Решетников Н.И. освобожден из ФКУ ИК№2 УФСИН России по РБ в связи с отбытием срока наказания. Начальником ФКУ ИК№2 УФСИН России по РБ Решетникову Н.И. выдано предписание, согласно которому, он обязан прибыть после освобождения из мест лишения свободы не позднее 12 декабря 2013 г. к избранному им месту жительства: <данные изъяты>, и встать на учет в орган внутренних дел по указанному месту жительства в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства.

28 января 2014 г. Решетников Н.И. поставлен на учет в орган внутренних дел по месту жительства Управление МВД России по г.Улан-Удэ. Решетников Н.И., освобожденный из вышеуказанной колонии в связи с отбытием наказания, прибывший к избранному им месту жительства по адресу: <данные изъяты> и поставленный на учет,в марте 2014 г. переехал на адрес: <данные изъяты>, а 27.11.2014 года переехал на адрес: <данные изъяты> ипоставленна профилактический учет, по данному адресу. Далее, осознавая, что в отношении него установлен административный надзор, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, в нарушении п. 2 ст. 11 ФЗ РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 01.12,2014 года самовольно оставил свое место жительство по адресу: <данные изъяты> и не явился для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней после перемены места жительства, а также с целью уклонения административного надзора, без уважительных причин с 05.12.2014 года до 22.04.2015 года не являлся на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, игнорируя тем самым решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 31 октября 2013 года.

Действия Решетникова Н.И. органами предварительного следствия по данному эпизоду квалифицированы по ст. 314.1 ч.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Кроме того, 23 апреля 2015г. около 03 час. Решетников Н.И. с двумя неустановленными следствием лицами, находился около магазина «Продукты», расположенного по ул. Маяковского, 1, г.Улан-Удэ. В это время, неустановленное следствием лицо, предложило, Решетникову Н.И. и другому неусловленному лицу, совершить тайное хищение имущества ООО «Жемчуг», на что последние из корыстных побуждений согласились, тем самым вступив между собой в предварительный преступный сговор, распределив между собой роли соучастников преступления. Затем, Решетников Н.И. с двумя неустановленными следствием лицами, находясь там же и в то же время, во исполнение своего преступного умысла, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно, первое неустановленное следствием лицо, действуя согласованно с Решетниковым Н.И., отогнули решетку в магазине, отделяющую товар от покупателей, после чего второе неустановленное следствием лицо проникло через отверстие образовавшееся между решеткой и стеной помещения, тем самым незаконно проникло в помещение магазина, откуда тайно похитили совместно с Решетниковым и первым неустановленным следствием лицом: пиво«Жатецкий Гусь» 13 банок объемом 1 литр, стоимостью115 рублей каждая, на общую сумму1495 рублей, пиво«Балтика №7», объемом 1 литр, 21 банку, стоимостью103 рубля каждая, на общую сумму2163 рублей, пиво«Балтика №3», объемом 1 литр, в количестве 11 банок, стоимостью 110 рублей каждая, на общую сумму1210 рублей, пиво «Кулер», объемом 1 литр, в количестве 19 банок, стоимостью 114 рублей каждая, на общую сумму 2166 руб., сигареты «Парламент» 15 пачек, стоимостью 108 руб. каждая, на общую сумму 1620 руб., сигареты «Кэмэл» 5 пачек, стоимостью 80 рублей каждая, на общую сумму 400 руб., сигареты «Русский стиль» 14 пачек, стоимостью 82 рубля каждая, на общую сумму 1148 руб., сигареты «Винстон» 38 пачек, стоимостью 71 рубль каждая, на общую сумму 2698 руб., сигареты «Винстон XS стайл» 21 пачку, стоимостью 75 рублей каждая, на общую сумму 1575 рублей, сигареты «Винстон XS» 13 пачек, стоимостью 75 рублей каждая, на общую сумму 975 рублей, сигареты «Вингс красный» 12 пачек, стоимостью 58 рублей каждая, на общую сумму 696 рублей, «Вингс синий» 8 пачек, стоимостью 58 рублей каждая, на общую сумму 464 рублей, сигареты «Честерфилд» 11 пачек, стоимостью 69 рублей каждая, на общую сумму 759 рублей, сигареты «LM синий» 25 пачек, стоимостью 69 рублей каждая, на общую сумму 1725 рублей, сигареты «Петр синий» 15 пачек, стоимостью 56 рублей каждая, на общую сумму 840 рублей, сигареты «Бонд синий» 12 пачек, стоимостью 65 рублей каждая, на общую сумму 780 рублей, сигареты «Бонд компакт» 9 пачек, стоимостью 55 рублей, на общую сумму 495 рублей, чай «Нури» 2 пачки, стоимостью 48 рублей каждая, на общую сумму 96 рублей, пакеты черные 15 штук, стоимостью 6 рублей каждый, на общую сумму 90 рублей, колбаса вареная «Столичная» весом 0,798 кг, на общую сумму 288 руб. 88 коп, колбаса вареная «Домашняя» весом 0, 766 кг, на сумму 248 руб. 95 коп., банкетный сервелат весом 0,546 кг, на сумму 250 руб. 07 коп., молоко «Шадринское» 2 штуки, стоимостью 52 рубля каждая, на общую сумму 104 рубля и денежные средства в сумме 28 559 руб. 31 коп. После этого, Решетников и неустановленные следствием лица с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядились им по взаимной договоренности между собой. В результате преступных действий Решетникова и неустановленных лиц ООО «Жемчуг», был причинен материальный ущерб на общую сумму 50 846 руб. 21 коп.

Действия Решетникова Н.И. органами предварительного следствия по данному эпизоду квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимый Решетников Н.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действий и обвинением он согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.

Защитник – адвокат Билтуев Е.С. поддержал ходатайство своего подзащитного, и просил постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

От потерпевшей "ДМА" в суд поступило заявление в котором она выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Банзатова К.С. не возразила против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку все условия предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого Решетникова Н.И. суд квалифицирует по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ – как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора; по ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Судом обсуждался вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, однако, оснований к этому суд не находит.

При назначении наказания Решетникову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступлений, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, а так же смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает то, что подсудимый, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в совершении преступлений полностью признал, в содеянном раскаялся, беременность гражданской супруги, состояние здоровья самого подсудимого, имеющего заболевание – <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания, суд руководствуется положениями ч.1, 2 ст.68 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, для достижения целей наказания, с учетом фактических обстоятельств дела, требований законности и справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд учитывает установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, а также то, что он совершил преступления небольшой и средней тяжести, считает возможным применить ч.1 ст. 73 УК РФ с возложением на него дополнительных обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ о том, что при рассмотрении уголовного дела в особом порядке назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для освобождения Решетникова от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения более мягкого наказания и применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Разрешая вопрос о гражданском иске потерпевшей о взыскании с Решетникова в счет погашения материального ущерба в сумме <данные изъяты>. в пользу "ДМА" суд, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, считает подлежащим удовлетворению, поскольку вред, причиненный в результате совершения преступления, подлежит возмещению в полном объеме лицом его причинившим. При этом, суд также учитывает материальное состояние подсудимого, условия его жизни, отсутствие постоянного источника дохода.

Вещественные доказательства:DVD-Rдиск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, подлежит дальнейшему хранению при деле.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу, является сумма, выплаченная адвокату за осуществление защиты подсудимого по назначению суда. В связи с наличием заявления адвоката Билтуева Е.С. сумма оплаты ее труда должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Решетникова Н.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч.5 ст.62 УК РФ:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.1 ст. 73 УК РФ назначенное Решетникову Н.И. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязать Решетникова Н.И. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства, ежемесячно являться туда на регистрацию, при изменении места жительства уведомлять инспекцию.

Меру пресечения Решетникову Н.И. – заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда, и по вступлении в законную силу приговора отменить.

В случае необходимости зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 31 0ктярбя 2015 г. по 30 ноября 2015 г. включительно.

Гражданский иск потерпевшей удовлетворить. Взыскать с Решетникова Н.И. в пользу "ДМА" в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>.

Вещественные доказательства: DVD-Rдиск с видеозаписью с камеры видеонаблюденияхранить при деле.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В.Кашина