Решение по делу № 5-47/2022 от 18.08.2022

        Дело № 5-47/2022 г.

        УИД № 52RS0057-01-2022-000331-22

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        по делу об административном правонарушении

        6 сентября 2022 года                  р.п. Шаранга Нижегородской области

            Судья Шарангского районного суда Нижегородской области Заблудаева Ж.К.,

            с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стародубцева А.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Шаранга Нижегородской области с использованием системы видеоконференцсвязи на базе ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, от 2 августа 2022 года и приложенные к нему материалы в отношении

Стародубцева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.пос. Шаранга Шарангского района Нижегородской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в настоящее время отбывающего наказание по приговору суда в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, привлекавшегося к административной ответственности, не являющегося инвалидом 1, 2 групп,

            установил:

        2 августа 2022 года в отношении Стародубцева А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 1 августа 2022 года в период времени с 09 час. 05 мин. по 09 час. 15 мин. в результате мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» обнаружено, что 18 ноября 2016 года Стародубцев А.В., находясь по адресу: <адрес>, на своей странице, находящейся в свободном доступе в социальной сети «Вконтакте», расположенной по адресу: https://vk.com/id390987040, под никнеймом «Стародубцев Андрей» разместил на «стене» главной страницы одно фотоизображение имперского орла нацистской Германии, запрещенное на территории РФ. Данные изображения доступны для просмотра в режиме «онлайн» неограниченному кругу лиц, имеется возможность их копирования для последующего локального просмотра и дальнейшего распространения, то есть своими действиями публично продемонстрировал символы нацизма, демонстрирование которых запрещено законами РФ, а именно ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

            Стародубцеву А.В. при рассмотрении дела разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

            Стародубцев А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

            В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ОИАЗ Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте ФИО4 не явилась, которая о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, так как это не противоречит требованиям КоАП РФ.

            Выслушав объяснения Стародубцева А.В., оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Стародубцева А.В. доказана полностью и последний подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.

        В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

        Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

        Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

        Статьей 15 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» предусмотрено, что за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

        Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

        Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и вина Стародубцева А.В. в совершении данного правонарушения подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении УТП № 029961/029963 от 2 августа 2022 года, в котором изложено существо нарушения, а форма и содержание протокола соответствуют требованиям п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

        - рапортом старшего ОУ ОУР Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте ФИО5 (л.д. 5);

        - актом осмотра Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

        - скриншотами Интернет-страницами Стародубцева А.В. (л.д. 7-8);

        - письменным объяснением Стародубцева А.В., данным им при составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 9-10);

        - справками об административных правонарушениях в отношении Стародубцева А.В. (л.д. 14-17, 22-26);

        - сведениями о судимости в отношении Стародубцева А.В. (л.д. 18-21);

        - объяснением Стародубцева А.В., данным им при рассмотрении дела в суде.

        Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

        Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Стародубцева А.В в совершении данного административного правонарушения.

        Оснований для применения примечания к статье 20.3 КоАП РФ, не усматривается.

        Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Стародубцева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

        Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

        Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст. 28.6 КоАП РФ.

        Порядок и срок давности привлечения Стародубцева А.В. к административной ответственности не нарушены.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который признал вину, раскаялся в содеянном, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает целесообразным назначить Стародубцеву А.В. административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно данное административное наказание достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

        Данное наказание, назначенное Стародубцеву А.В., будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст. 3.1, 4.1, 4.3 КоАП РФ.

        Назначение Стародубцеву А.В. наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижения цели наказания, поскольку Стародубцев А.В. ранее привлекался к наказанию в виде административного штрафа, однако своевременно штраф он не оплатил.

        Обстоятельств, препятствующих назначению и отбыванию Стародубцевым А.В. административного наказания в виде административного ареста, суд не усматривает.

        Руководствуясь ст.ст. 20.3 ч. 1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

        постановил:

Признать Стародубцева А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания Стародубцеву А. В. исчислять с 14 часов 00 минут 6 сентября 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                               Ж.К.Заблудаева