Решение от 13.05.2022 по делу № 2-54/2022 от 10.03.2022

УИД № 46RS0009-01-2022-000054-55

Дело № 2-54/2022

                                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2022 года                                                                                 <адрес>

Конышёвский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Филипцева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Клюевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отставных ФИО1 к администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> области о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Отставных Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> области о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону. В обосновании иска указала, что администрацией <данные изъяты> области на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> мужу её тети – ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО2 <дата> рождения, умер <дата>, после его смерти истец фактически вступила в права наследования, однако факт родственных отношений между истцом и наследодателем ФИО2 подтвердить во вне судебном прядке и реализовать свои наследственные права на спорный земельный участок, не представляется возможным. На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Истец Отставных Н.М. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в суд направила ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду отказа от заявленных исковых требований.

Представитель ответчика – администрации <данные изъяты> области, извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судья, проанализировав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Истец Отставных Н.М. воспользовалась предоставленным ей правом и отказалась от заявленных исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

По указанным выше основаниям, судья считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает отказ от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и такой отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░):                                                   ░.░. ░░░░░░░░