Решение по делу № 2-452/2020 от 28.04.2020

УИД 04RS0008-01-2020-000539-59                                                                                № 2-452-2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Заиграево                                                                                                               29 июня 2020 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Григорьевой В.В., при секретаре Амбаеве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Шадой Евгению Руслановичу о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 130 000 рублей сроком на 60 месяцев под 19,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3 436, 98 рублей в платежную дату – 5 число месяца. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 177 732, 50 рубля, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 6 214, 84 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 4 947, 16 рублей; просроченные проценты – 41 798, 23 рублей; просроченный основной долг – 124 772, 27 рублей. ДД.ММ.ГГГГ кредитор направлял заемщику требование о досрочном возврате суммы кредиты, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако данное требование до настоящего момента не выполнено. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Шадой Е.Р. сумму кредитной задолженности в размере 177 732, 50 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 754,65 рубля.

Представитель истца Салаткина Д.С.., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась.

Ответчик Шадой Е.Р., в судебное заседание не явился, извещался о судебном разбирательстве надлежащим образом по адресу <адрес>, путем курьерской доставки, однако согласно докладной курьера ФИО5 судебную повестку вручить Шадой Е.Р. не представилось возможным, так как адресат по указанному адресу не проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании ст. 167 ГПК суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Судом согласно ст. 233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита с ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 130 000 рублей, на срок 60 месяцев, базовая процентная ставка 19,90% годовых, размер платежа 3 436,98 рублей (п.1-6). В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых (в соответствии с п. 3.3 общих условия кредитования) (п. 12). Полная стоимость кредита составляет 76 422, 58 рубля.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания (приложение № 4,5). В соответствии с п. 3.9 приложения 1 в условиям банковского обслуживания электронные документы, постоянные и одноразовые пароли введенные клиентом в системе «Сбербанк Онлайн», для целей подписания электронного документа, являются аналогом собственноручной подписи клиента. Электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные и переданные с использованием одноразового пароля, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются для проведения операций банком и совершения иных действий. Пунктом 3.9.1 договора банковского обслуживания предусмотрено, что клиент имеет право заключить с банком кредитный договор, в том числе с использованием системы «Сбербанк Онлайн».

ДД.ММ.ГГГГ Шадой Е.Р. обратился в банк с заявлением на получение международной карты Visa Electron c № (счет №). С использованием карты клиент получил возможность совершать определенные договором банковского обслуживания операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам банка через удаленные каналы обслуживания (п. 1.9 договора банковского обслуживания). В заявлении на получение банковской карты ответчик подтвердил свое согласие с условиями выпуска и обслуживания банковских карт.

ДД.ММ.ГГГГ Шадой Е.Р. подключил к своей банковской карте услугу «Мобильный Банк». ДД.ММ.ГГГГ Шадой Е.Р. осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона №, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил СМС-сообщение с паролем для регистрации в системе «Сбербанк Онлайн», ответчиком использована карта №) и верно введен пароль для входа в систему. ДД.ММ.ГГГГ должником выполнен вход с систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. В ответ поступило сообщение с предложением подтвердить заявку с указанием суммы кредита, срока кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль Шадой Е.Р. введен, таким образом, заявка на кредит и анкетные данные им подтверждены аналогом его собственноручной подписи. ДД.ММ.ГГГГ Шадой Е.Р. вновь выполнил вход в систему «Сбербанк Онлайн». Заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит с указанием суммы кредита, срока кредита, итоговой процентной ставки, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету № и выписке из журнала СМС-сообщений ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме 130 000 рублей.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Согласно графику платежей ежемесячный платеж Шадой Е.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 436,98 рублей. Тарифами Банкам по предоставлению потребительских кредитов предусмотрена неустойка в размере 20% годовых за ненадлежащие исполнение условий договора.

Как следует из сведений о движении денежных средств, Шадой Е.Р. не надлежащим образом исполняет свои обязательства.

По представленному суду расчету к взысканию причитается всего 177 732,50 рубля, из них задолженность по процентам – 41 798,23 рублей, задолженность по кредиту 124 772, 27 рубля, неустойка – 11 162 рубля, комиссии – 7600 рублей.

Представленный расчет суд находит обоснованным, стороной ответчика не оспаривается. Возражений относительно заявленных требований в суд не поступило.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 10 754, 65 рубля, следовательно, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию указанная сумма госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Шадой Евгению Руслановичу о расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк и Шадой Евгением Руслановичем.

Взыскать с Шадой Евгения Руслановича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 177 732,50 рубля, из них просроченный основной долг – 124 772,27 рубля, просроченные проценты – 41 798,23 рублей, неустойка за просроченные проценты и просроченный основной долг – 11 162 рубля, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 10 754,65 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             подпись                                    В.В. Григорьева

    Копия. Верна. Судья                                                 В.В. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 02.07.2020 года.