Решение по делу № 2-2394/2023 от 31.03.2023

Дело № 2-2394/2023

УИД 52RS0016-01-2023-001513-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

29 мая 2023 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Колясовой К.А., при секретаре Щербаковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ФЕНИКС" к Клячиной Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО "ФЕНИКС" обратился в Кстовский городской суд с иском к Клячиной Т.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 172 804,94, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4656,10 руб.

Определением Кстовского городского суда Нижегородской области от (дата обезличена) указанный иск принят к производству.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Клячина Т.Н. в судебном заседании участия не принимала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47). В силу этих конституционных норм подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В главе 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров. Так, в качестве общего правила закон предусматривает предъявление иска в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации (статья 28 ГПК РФ).    

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5241-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области ответчик Клячина Т.Н., (дата обезличена) года рождения, с (дата обезличена) зарегистрирована по месту жительства по адресу: (адрес обезличен).

При таких обстоятельствах исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит рассмотрению в суде, по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО "ФЕНИКС" к Клячиной Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Спасский районный суд Нижегородской области (606280, Нижегородская область, с.Спасское, ул.Рабочая, д. 18).

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья К.А. Колясова