Решение по делу № 2-2089/2015 от 16.04.2015

Дело №2-2089/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июля 2015 года        г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего: Сырова Ю.А.

при секретаре Деревсковой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванюка С. С. к закрытому акционерному обществу «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Иванюк С.С. обратился в суд с иском к ЗАО «Объединенная страховая компания», просил взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты>., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом, судебные расходы в виде оплаты услуг юриста

В судебном заседании истец Иванюк С.С. не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца Черняк Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила об отказе от иска, ссылаясь на то, что ответчик, после подачи иска в суд, добровольно удовлетворил требования истца, выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты>

Представитель ответчика ЗАО «Объединенная страховая компания» в судебное заседание не явился, извещен,

Третьи лица Бобылев П.А., Толмаков А.А., представители третьих лиц ООО СК "Северная казна", ОАО СГ "МСК", Российский союз автостраховщиков в судебное заседание не явились, извещены, возражений против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу не предоставили.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Письменное заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам дела. Право представителя заявлять отказ от иска, предусмотрено доверенностью.

Последствия отказа от иска разъяснены в судебном заседании, заявление об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания.

Суд полагает, что заявленный отказ от иска не влечет нарушения прав и законных интересов других лиц, и считает возможным его принять.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, отказ от иска, является основанием прекращения производства по делу.

В силу положений ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В письменном ходатайстве об отказе от иска и прекращении производства по делу, представитель истца просил возместить расходы на оплату услуг представителя.

Поскольку отказ от иска обусловлен тем, что после предъявления иска ответчик в добровольном порядке выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей 80 коп., истец вправе требовать возмещения судебных расходов.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец, требования которого удовлетворены в добровольном порядке на стадии судебного разбирательства, понес расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей

Учитывая принципы разумности, а также то, что представитель истца участвовал в судебных заседаниях и на стадии подготовки дела к слушанию, осуществлял подготовку искового заявления, суд считает возможным взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Иванюка С. С. от иска к закрытому акционерному обществу «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Объединенная страховая компания» в пользу Иванюка С. С. расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>

Гражданское дело по иску Иванюка С. С. к закрытому акционерному обществу «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска, в течение 15 дней.

Председательствующий       Ю.А.Сыров