Решение по делу № 2-616/2020 от 03.02.2020

Дело №2-616/2020

64RS0043-01-2020-000333-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года                                  город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Серова Д.А.,

при секретаре Мукабенове Б.Б.,

с участием представтеля истца Тюминой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Давыдову Ренату Митхатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Давыдову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что 21.06.2019 года между «Газпромбанк» (АО) и Давыдовым Р.М. заключен кредитный договор №-№, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2300000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 10,8 % годовых. Начиная с сентября 2019 года процентная ставка установлена в размере 14,5% годовых. Ответчик обязался в соответствии с условиями заключенного кредитного договора возвращать кредит и проценты за его пользование. В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий, сумма кредита перечислена банком на счет заемщика №. Часть денежных средств предоставлена для досрочного погашения кредитных обязательств ответчика перед Саратовский РФ АО «Россельхпзбанк». В соответствии с п. 17 индивидуальных условий, в дату подписания индивидуальных условий заемщик обязан предоставить кредитору: распоряжение о переводе денежных средств в сумме 469961 руб. с назначением платежа: «досрочное погашение кредита/займа в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с Саратовским РФ АО «Россельхпзбанк»; распоряжение о переводе денежных средств в сумме 704941 руб. с назначением платежа: «досрочное погашение кредита/займа в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с Саратовским РФ АО «Россельхпзбанк». Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчик свои обязательства по уплате кредита и процентов ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2485268,18 руб., из которых: просроченная задолженность по кредиту – 2300000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 126196,19 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 3673,59 руб., пени, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита – 48894,10 руб., пени, начисленные на сумму не уплаченных в срок процентов – 6504,30 руб. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2485268,18 руб., из которых: просроченная задолженность по кредиту – 2300000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 126196,19 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 3673,59 руб., пени, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита – 48894,10 руб., пени, начисленные на сумму не уплаченных в срок процентов – 6504,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20626,34 руб., проценты по кредитному договору по ставке в размере 14,5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ на дату его полного погашения включительно.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объем, просила их удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) и Давыдовым Р.М. заключен кредитный договор №-№, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2300000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 10,8 % годовых. Начиная с сентября 2019 года процентная ставка установлена в размере 14,5% годовых.

Ответчик обязался в соответствии с условиями заключенного кредитного договора возвращать кредит и проценты за его пользование.

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий, сумма кредита перечислена банком на счет заемщика №. Часть денежных средств предоставлена для досрочного погашения кредитных обязательств ответчика перед Саратовский РФ АО «Россельхпзбанк».

В соответствии с п. 17 индивидуальных условий, в дату подписания индивидуальных условий заемщик обязан предоставить кредитору: распоряжение о переводе денежных средств в сумме 469961 руб. с назначением платежа: «досрочное погашение кредита/займа в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с Саратовским РФ АО «Россельхпзбанк»; распоряжение о переводе денежных средств в сумме 704941 руб. с назначением платежа: «досрочное погашение кредита/займа в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с Саратовским РФ АО «Россельхпзбанк»

Согласно п.6, 6.1 индивидуальных условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке, предусмотренном п. 6 индивидуальных условий.

Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 20 числа каждого текущего календарного месяца.

Ежемесячные платежи по уплате процентов за пользование денежными средствами, кроме первого платежа, осуществляются одновременно с платежами по возврату кредита в дату платежа.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае неисполнения заемщиком обязательств, взимаются пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Свои обязательства по уплате кредита и процентов ответчик исполнял ненадлежащим образом.

Банк направлял в адрес ответчика требование о погашении всей суммы задолженности, однако требование не было исполнено.

По состоянию на 13.01.2020 года размер задолженности по кредитному договору составляет 2485268,18 руб., из которых: просроченная задолженность по кредиту – 2300000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 126196,19 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 3673,59 руб., пени, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита – 48894,10 руб., пени, начисленные на сумму не уплаченных в срок процентов – 6504,30 руб.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из смысла ч.3 ст.123 Конституции РФ, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

Это конституционное положение и требование норм международного права содержится и в ст.12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

Законом на суд не возлагается обязанность по собиранию доказательств и по доказыванию действительных обстоятельств дела, так как возложение такой обязанности приведет к тому, что он будет вынужден действовать в интересах какой-либо из сторон.

При этом произведенные «Газпромбанк» (АО) расчеты ответчиком не оспорены, контррасчета не предоставлено, поэтому суд находит расчет истца правильными и обоснованными, соответствующими условиям заключенного между сторонами договору и положениям вышеприведенного законодательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.01.2020 года в размере 2485268,18 руб., из которых: просроченная задолженность по кредиту – 2300000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 126196,19 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 3673,59 руб., пени, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита – 48894,10 руб., пени, начисленные на сумму не уплаченных в срок процентов – 6504,30 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору по ставке в размере 14,5% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 14.01.2020 по дату его полного погашения включительно, суд приходит к следующему.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Из п.2 ст.814 ГК РФ следует, что в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.16 постановления Пленума ВС РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, с ответчика необходимо взыскать проценты по кредитному договору по ставке в размере 14,5 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 14.01.2020 года по дату его полного погашения включительно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20626,34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Давыдову Ренату Митхатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Давыдова Рената Митхатовича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2485268,18 руб., из которых: просроченная задолженность по кредиту – 2300000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 126196,19 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 3673,59 руб., пени, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита – 48894,10 руб., пени, начисленные на сумму не уплаченных в срок процентов – 6504,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20626,34 руб.

Взыскать с Давыдова Рената Митхатовича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты по кредитному договору по ставке в размере 14,5 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 14.01.2020 по дату его полного погашения включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд г. Саратова ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д.А. Серов