Решение от 12.09.2022 по делу № 5-3533/2022 от 12.09.2022

УИД 11RS0001-01-2022-014122-84

Дело № 5-3533/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Сыктывкар              12 сентября 2022 года        

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Григорьева Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Козловой Елены Михайловны, ..., ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

11 сентября 2022 года в 14 часов 00 минут Козлова Е.М., находясь в общественном месте – у дома № ... по ул. ... г. Сыктывкара, совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: громко кричала, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте (безадресно), на замечания не реагировала, вела себя вызывающе,чем демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, при этом оказала неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отказалась пройти и присесть в отсек для доставления.

Указанные действия Козловой Е.М. должностным лицом УМВД России по г. Сыктывкару квалифицированы по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ).

Козлова Е.М. в судебном заседании с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, не согласилась, свою вину не признала; дополнительно пояснила, что ....

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Козлову Е.М., считаю, что обстоятельства дела и факт совершения последней административного правонарушения, подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении СР № ... от 11 сентября 2022 года;

- рапортом инспектора ОБ ППСП УМВД России по г. Сыктывкару от 11 сентября 2022 года;

- протоколом об административном задержании от 11 сентября 2022 года;

- сведениями о привлечении Козловой Е.М. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину Козловой Е.М. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует её действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Доводы Козловой Е.М. о несовершении вменяемого ей административного правонарушения опровергаются имеющимися в деле доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется, ничем объективно не подтверждены, а потому оцениваются судом как избранный ею способ защиты с целью избежания административного наказания за совершенное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – повторное совершение Козловой Е.М. днородного (посягающего на общественный порядок и общественную безопасность) административного правонарушения, и, исходя из соразмерности административного наказания его целям, суд считает необходимым назначить Козловой Е.М. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья    

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 50 ░░░░░ 12 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 10 ░░░░░ 11 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 45 ░░░░░ 12 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░           ░░░░░░░░░░ ░.░.