Решение по делу № 2-3197/2024 от 19.07.2024

Дело № 2- 3197/2024

УИД: 33RS0002-01-2024-004856-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

<...> 19 декабря 2024 года

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Догузова Сергея Дмитриевича к МКП <...> «ЖКХ» о признании незаконным отказа в приватизации; признании право на приватизацию,

У С Т А Н О В И Л:

Догузов С.Д. обратился в суд с иском к МКП <...> «ЖКХ» о признании незаконным отказа в приватизации; признании право на приватизацию.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены БТИ <...>, управление муниципальным имуществом <...>, администрация <...>.

Стороны вызывались в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленное время не явились, о причинах неявки в судебные заседания суду не сообщили, доказательств, свидетельствующих об уважительности отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду до начала рассмотрения дела, не представили, также не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абз.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, исковое заявление суд полагает необходимым оставить без рассмотрения.

Вместе с тем суд считает необходимым разъяснить, что в силу п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Догузова Сергея Дмитриевича к МКП <...> «ЖКХ» о признании незаконным отказа в приватизации; признании право на приватизацию - оставить без рассмотрения.

    Разъясняю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья подпись М.С.Игнатович