Решение по делу № 5-148/2024 от 13.11.2024

Дело №5-148/2024

УИД:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«13» ноября 2024 года с. Касумкент

Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Шахвеледов А.Г., с участием представителя ОМВД России по Сулейман-Стальскому району РД – инспектора ИАЗ Шихкеримова Э.Р., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции Аллахкулиева Ф.М., Гайдарова А.А. и Рамазанова Т.Н. в связи с исполнением ими возложенных на них обязанностей, которое выразилось в том, что «11» ноября 2024 г. в 21 час. 10 мин., находясь на центральной площади с.Юхари – Архит, Хивского района Республики Дагестан при доставлении указанного гражданина по поручению следователя СО ОМВД России по Сулейман-Стальскому району по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 158 УК РФ, в рамках уголовного дела , вел себя неадекватно, законные требования сотрудников полиции не исполнял, за что был с применением силы доставлен в ОМВД России по Сулейман-Стальскому району РД, где продолжил оказание неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО8 вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно, когда к нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы, он ответил отказом, спорил с ними и возмущался, устроил скандал, за что был доставлен в ОМВД России по Сулейман-Стальскому району РД, и составлен административный материал. За свои действия он уже принес извинения сотрудникам полиции, в связи с чем просил суд назначить ему минимальное наказание.

Проверив материалы административного дела, выслушав объяснения самого правонарушителя ФИО1, представителя ОМВД России по Сулейман-Стальскому району РД Шихкеримова Э.Р., исследовав и оценив все представленные доказательства, считаю вину ФИО1 в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка установленной полностью.

Вина ФИО1 помимо его признания установлена также совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОМВД России по Сулейман-Стальскому району РД ФИО5, ФИО6 и ФИО7, ксерокопией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 05.11.2024г., протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ , собственноручной отметкой ФИО1 в протоколе об административном правонарушении от 11.11.2024 г. о согласии с ним.

Все перечисленные доказательства являются достоверными, последовательными и допустимыми, так как они не противоречат между собой и дополняют друг друга.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен уполномоченным лицом.

Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания штраф или административный арест.

В соответствии с общими началами назначения наказания, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в статье 3.1 КоАП РФ.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений учитываются как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Таким образом, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим ФИО1, так и другими лицами, а также с учетом того, что он нигде не работает, и постоянного источника дохода не имеет, считаю необходимым назначение ему административного наказания в виде административного ареста, так как назначение более мягкого вида административного наказания не будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 22 часов 30 мин. «11» ноября 2024 года до 22 часов 30 мин. «13» ноября 2024 года, включительно.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд РД в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.Г. Шахвеледов

Дело №5-148/2024

УИД:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«13» ноября 2024 года с. Касумкент

Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Шахвеледов А.Г., с участием представителя ОМВД России по Сулейман-Стальскому району РД – инспектора ИАЗ Шихкеримова Э.Р., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции Аллахкулиева Ф.М., Гайдарова А.А. и Рамазанова Т.Н. в связи с исполнением ими возложенных на них обязанностей, которое выразилось в том, что «11» ноября 2024 г. в 21 час. 10 мин., находясь на центральной площади с.Юхари – Архит, Хивского района Республики Дагестан при доставлении указанного гражданина по поручению следователя СО ОМВД России по Сулейман-Стальскому району по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 158 УК РФ, в рамках уголовного дела , вел себя неадекватно, законные требования сотрудников полиции не исполнял, за что был с применением силы доставлен в ОМВД России по Сулейман-Стальскому району РД, где продолжил оказание неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО8 вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно, когда к нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы, он ответил отказом, спорил с ними и возмущался, устроил скандал, за что был доставлен в ОМВД России по Сулейман-Стальскому району РД, и составлен административный материал. За свои действия он уже принес извинения сотрудникам полиции, в связи с чем просил суд назначить ему минимальное наказание.

Проверив материалы административного дела, выслушав объяснения самого правонарушителя ФИО1, представителя ОМВД России по Сулейман-Стальскому району РД Шихкеримова Э.Р., исследовав и оценив все представленные доказательства, считаю вину ФИО1 в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка установленной полностью.

Вина ФИО1 помимо его признания установлена также совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОМВД России по Сулейман-Стальскому району РД ФИО5, ФИО6 и ФИО7, ксерокопией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 05.11.2024г., протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ , собственноручной отметкой ФИО1 в протоколе об административном правонарушении от 11.11.2024 г. о согласии с ним.

Все перечисленные доказательства являются достоверными, последовательными и допустимыми, так как они не противоречат между собой и дополняют друг друга.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен уполномоченным лицом.

Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания штраф или административный арест.

В соответствии с общими началами назначения наказания, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в статье 3.1 КоАП РФ.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений учитываются как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Таким образом, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим ФИО1, так и другими лицами, а также с учетом того, что он нигде не работает, и постоянного источника дохода не имеет, считаю необходимым назначение ему административного наказания в виде административного ареста, так как назначение более мягкого вида административного наказания не будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 22 часов 30 мин. «11» ноября 2024 года до 22 часов 30 мин. «13» ноября 2024 года, включительно.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд РД в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.Г. Шахвеледов

5-148/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Амиров Амир Сейфудинович
Суд
Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан
Судья
Шахвеледов Алибек Гаджиахмедович
Дело на странице суда
s-stalskiy.dag.sudrf.ru
13.11.2024Передача дела судье
13.11.2024Подготовка дела к рассмотрению
13.11.2024Рассмотрение дела по существу
13.11.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее