Решение по делу № 33-1564/2023 от 24.01.2023

Судья: Киюцина Н.А. 24RS0057-01-2021-003006-53

Дело №33-1564/2023 (33-13077/2022)

2.116г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2023 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего Тарараевой Т.С.,

судей Черновой Т.Л., Килиной Е.А.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 05 декабря 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 11 марта 2022 года солидарно со Ш.М.С. и Ш.Д.О. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» взыскана задолженность по жилищно-коммунальным услугам и судебные расходы в общей сумме 17 116,06 рублей, со Ш.Д.О. – 152 114,56 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 05.12.2022 года решение суда первой инстанции отменено, постановлено: «Решение Шарыповского городского суда Красноярского края от 11 марта 2022 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Ш.Д.О. и Ш.М.С. о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать солидарно со Ш.Д.О., Ш.М.С. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 50 117,50 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме рублей, а всего 17 116,06 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения».

Вместе с тем, в резолютивной части апелляционного определения от 05.12.2022 года судебной коллегией допущена описка и явная арифметическая ошибка, а именно не указана взысканная сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины, неверно указана общая сумма взыскания как 17 116,06 рублей.

В силу ч.1 ст.200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. При этом согласно ч. 2 указанной статьи суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200, ст. 203.1 и абз. 2 ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В силу положений ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об исправления описок и явных арифметических ошибок рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Применяя ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия полагает необходимым исправить описку и явную арифметическую ошибку, допущенные в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 05.12.2022 года. Согласно мотивировочной части судебного определения размер взысканной с ответчиков в пользу истца государственной пошлины составил 1293,42 рублей, таким образом общая сумма взыскания составит 51 410,92 рублей (50117,50+1293,42).

Исправление допущенной описки и явной арифметической ошибки не отменяет и не изменяет принятое судебное постановление.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку и явную арифметическую ошибку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 05 декабря 2022 года, указав сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 1293,42 рублей, а также общую сумму взыскания в размере 51 410,92 рублей.

Председательствующий:                        

Судьи: