Решение от 12.03.2020 по делу № 9-76/2020 от 11.12.2019

9-76/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

12 марта 2020 года <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Попова Н.А., рассмотрев материалы по исковому заявлению фио к Следственному отделу Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, Руководителю следственного отдела СУ МО СК РФ по <адрес> – фио о компенсации морального вреда о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к Следственному отделу Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, Руководителю следственного отдела СУ МО СК РФ по <адрес> – фио о компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление фио к Следственному отделу Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, Руководителю следственного отдела СУ МО СК РФ по <адрес> – фио о компенсации морального вреда о компенсации морального вреда, было оставлено без движения.

Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ судом было предложено устранить недостатки искового заявления.

Истец, не согласившись с определением суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, подал частную жалобу на указанное определение Ногинского городского суда <адрес>.

Указанная частная жалоба была оставлены без движения определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, как не соответствующая требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, а именно она не содержит перечень прилагаемых к жалобе документов; не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы и приложенных к ним документов.

К установленному судом сроку истец не устранил недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, частная жалоба фио на определение Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была возвращена.

На основании вышеизложенного исковое заявление фио к Следственному отделу Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, Руководителю следственного отдела СУ МО СК РФ по <адрес> – фио о компенсации морального вреда о компенсации морального вреда, также подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░> – ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░