Решение по делу № 1-72/2021 от 30.07.2021

            25RS0019-01-2021-000389-96

            №1-72/2021

            П Р И Г О В О Р

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                с. Новопокровка                                                                 10 сентября 2021 года

            Красноармейский районный суд Приморского края в составе

            судьи Пахоменко Р.А.,

            при секретаре Мокие А.В.,

            с участием:

            государственного обвинителя прокурора Красноармейского района Приморского края Копаева Т.Т.,

            защитника адвоката Ободовой Н.Г., предоставившей удостоверение № и ордер № от 23.08.2021

            подсудимого Костынюк С.Ю.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Костынюк С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего гражданство Российской Федерации, среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, работающего трактористом в <данные изъяты>», военнообязанного, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, не судимого,

            под стражей по настоящему делу не содержавшегося, мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении

            копию обвинительного заключения получившего 30.07.2021 г.,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ;

                У С Т А Н О В И Л:

Костынюк С.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

                    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Костынюк С.Ю., 05 июля 2021 года в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 8200 метров в юго-восточном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, имеющим географические координаты N №, обнаружив произрастающие на данном участке местности дикорастущее наркосодержащее растение мак, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно, умышленно, для дальнейшего личного употребления, руками вырвал дикорастущие наркосодержащие растения мак, которые для удобства хранения поместил в полимерный пакет, тем самым незаконно, без цели сбыта, приобрел растительное вещество массой 539,87 г.. После чего Костынюк С.Ю., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, 05 июля 2021 года в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № перевез приобретённое растительное вещество массой 539,87 г. по месту своего жительства, по адресу: <адрес> <адрес>, где стал незаконно, без цели сбыта, в крупном размере, хранить на чердачном помещении бани, расположенной во дворе дома, до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, то есть до 18 часов 50 минут 08 июля 2021 года. 08 июля 2021 года в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 50 минут данное растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № от 12.07.2021 года, является наркотическим средством маковой соломой, постоянная масса которого составляет 539,87 г, что соответствует крупному размеру, согласно списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК МО МВД России «Дальнереченский», в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в отношении Костынюк С.Ю., по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании Костынюк С.Ю. с объемом и квалификацией    предъявленного ему обвинения согласился, вину в совершении вмененного преступления признал в полном объеме, пояснив, что в содеянном раскаивается. Суду показал, что 05 июля 2021 года поехал на своем автомобиле марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № недалеко от с. Крутой Яр, что бы посмотреть шишку, которую можно будет собрать. Двигаясь по дороге, он увидел произрастающий мак. Мак цвел. Он вырвал 60-70 кустов мака, сложил мак в пакет, пакет положил в багажник автомобиля и, приехав домой в <адрес>, вытащил привезенные кусты мака и разложил кусты мака на чердаке бани, которая стояла во дворе. Как он разлаживал кусты мака на чердаке, никто не видел. Он где-то слышал, что из мака можно приготовить обезболивающее средство. У него сильно болела рука, он периодически принимает обезболивающие медикаменты. 08 июля 2021 года к нему домой приехали сотрудники полиции. Сотрудники полиции предложили выдать наркотические средства. Он сам показал, что на чердаке бани у него хранится мак. Сотрудники полиции показали удостоверения. Вместе с сотрудниками полиции были понятые. Мак, который был у него сотрудники изъяли, упаковали. Жена и дети в этот момент были в с. Дальний Кут. В содеянном он раскаивается. Наркотические средства он не употребляет

     В судебном заседании подсудимый Костынюк С.Ю. подтвердил, показания данные при проверке показаний на месте и явку с повинной, которую давал сотрудникам полиции с участием защитника.

                 Кроме признательных показаний Костынюк С.Ю. вина подсудимого в совершении преступления, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

                 По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания, данные на стадии предварительного следствия, свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, которые были уведомлены о судебном заседании надлежащим образом, но в судебное заседание не явились.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 от 20.07.2021 следует, что 08 июля 2021 года он проходил мимо здания МО МВД России «Дальнереченский», по адресу <адрес>. К нему подошел сотрудник полиции и попросил принять участие в производстве ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу <адрес>, в качестве лица, приглашенного на добровольной основе, он согласился. Вторым лицом был приглашен Свидетель №2, которого он ранее не знал. 08 июля 2021 года около 18:40 часов они прибыли по вышеуказанному адресу, сотрудник полиции позвал хозяев дома, во двор дома вышел гражданин, представившейся Костынюк С.Ю. Сотрудники полиции представились, показали свои служебные удостоверения. Далее один из сотрудников полиции, ознакомил Костынюк с постановлением суда. Сотрудник полиции, разъяснили им права, ответственность, а также порядок производства обследования, предупредил о применении технических средств, а именно фотоаппарата. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, Костынюк было предложено выдать наркотические средства, после чего тот сообщил, что в чердачном помещении строения бани, расположенной во дворе дома, он хранит мак для личного употребления. После чего в чердачном помещении строения бани, сотрудником полиции, в его присутствии, в присутствии Свидетель №2, Костынюк и второго сотрудника было обнаружено вещество растительного происхождения. Указанное вещество было изъято, упаковано в картонную коробку и опечатано. По окончанию производства оперативно-розыскного мероприятия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым под роспись были ознакомлены все участвующие лица. Ни от кого из участвующих лиц заявлений, замечаний, дополнений и уточнений не поступило. (т. 1 л.д. 39-41).

    Из показаний свидетеля Свидетель №2 от 20.07.2021 следует, что он участвовал в производстве ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу <адрес>, по просьбе сотрудника полиции, в качестве лица, приглашенного на добровольной основе. Также в качестве лица был приглашен, Свидетель №1, которого он ранее не знал. 08 июля 2021 года около 18:40 часов они прибыли по адресу <адрес>. Костынюк было предложено выдать наркотические средства каннабисной, опийной группы, Костынюк сообщил, что в чердачном помещении строения бани, расположенной во дворе дома, храниться мак, для личного употребления. После чего в чердачном помещении строения бани сотрудником полиции, в его присутствии, в присутствии Свидетель №1, Костынюк и второго сотрудника полиции, было обнаружено вещество растительного происхождения. Данное вещество было изъято, упаковано и опечатано. По окончанию производства оперативно-розыскного мероприятия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие были ознакомлены под роспись. Ни от кого из участвующих лиц заявлений, замечаний, дополнений и уточнений не поступило. (т. 1 л.д. 42-44)

Из показаний свидетеля Свидетель №4 от 23.07.2021 следует, что он работает в МО МВД России «Дальнереченский» в должности оперуполномоченного ОНК. 08 июля 2021 года он осуществлял сопровождение при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу <адрес>, в отношении Костынюк С.Ю. Непосредственная реализация оперативно-розыскной деятельности осуществлялась оперуполномоченным Свидетель №5. В качестве лиц, приглашенных на добровольной основе, были приглашены Свидетель №2 и Свидетель №1. Прибыв около 18:40 часов к указанному адресу, Свидетель №5 позвал хозяев дома, во двор дома вышел гражданин, представившийся Костынюк С.Ю. Он и Свидетель №5 представились, показали свои служебные удостоверения. Свидетель №5 под роспись ознакомил Костынюк с постановлением суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия и распоряжением о его проведении. Свидетель №5, разъяснил всем присутствующим права, ответственность, а также порядок производства обследования. Также все участвующие лица были предупреждены о применении технических средств сотрудником полиции, а именно фотоаппарата. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, Костынюк было предложено выдать наркотические средства каннабисной, опийной группы. Костынюк сообщил, что в чердачном помещении строения бани, расположенном во дворе его дома он хранит мак, для личного употребления. После чего в указанном чердачном помещении в присутствии Свидетель №2, Свидетель №1 и Костынюк, было обнаружено вещество растительного происхождения, предположительно растение мак. Обнаруженное вещество было изъято, упаковано и опечатано. По окончанию производства оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №5 был составлен протокол изъятия, с которым под роспись были ознакомлены все участвующие лица. Ни от кого из участвующих лиц заявлений, замечаний, дополнений и уточнений не поступило. (т. 1 л.д. 105-107).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 от 23.07.2021 года следует, что он работает в МО МВД России «Дальнереченский» в должности оперуполномоченного ОНК. 30 июня 2021 года ему поступила оперативная информация о том, что Костынюк С.Ю. по месту своего жительства может хранить наркотические средства каннабисной, опийной группы, в крупном размере. 02 июля 2021 года, им было получено постановление Дальнереченского районного суда о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в отношении Костынюк С.Ю., по адресу <адрес>. 08 июля 2021 года им было принято решение о реализации материалов оперативно-розыскной деятельности, для реализации материалов привлечен оперуполномоченный ОНК МО МВД России «Дальнеречеснкий» Свидетель №4. В качестве участвующих лиц на добровольной основе, были приглашены Свидетель №2 и Свидетель №1. 08 июля 2021 года около 18:40 часов они прибыли по адресу <адрес> <адрес>. Во двор дома вышел гражданин, который представился Костынюк С.Ю.. Он и Свидетель №4 представились, показали свои служебные удостоверения. Он под роспись ознакомил Костынюк с постановлением суда, о проведении оперативно-розыскного мероприятия и распоряжением о его проведении. Так же он разъяснил всем присутствующим права, ответственность, а также порядок производства обследования, предупредил о применении технических средств - фотоаппарата. Костынюк было предложено выдать наркотические средства каннабисной, опийной группы, тот сообщил, что в чердачном помещении строения бани, расположенной во дворе дома храниться мак, для личного употребления. После чего в указанном чердачном помещении в присутствии Свидетель №2, Свидетель №1 и Костынюк, было обнаружено вещество растительного происхождения, предположительно растение мак. Данное вещество было изъято, упаковано и опечатано. По окончанию производства оперативно-розыскного мероприятия им был составлен протокол изъятия документов, предметов и материалов, с которым все участвующие лица были ознакомлены под роспись. Ни от кого из участвующих лиц заявлений, замечаний, дополнений и уточнений не поступило. (т. 1 л.д. 108-110)

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что она является супругой Костынюк С.Ю. 08.07.2021 года, когда сотрудники полиции изымали маковую солому, она вместе с детьми была в с. Дальний Кут. Откуда взялась маковая солома, она не знает. Когда она вернулась домой в с. <данные изъяты> вечером того же дня Костынюк С.Ю. ей рассказал, что когда ездил смотреть орехи в лесу, то там увидел мак и решил взять мак домой. Баня находится во дворе дома. Костынюк С.Ю. работает. Она не работает – домохозяйка. У них трое детей. Старшая дочь взрослая, живет вместе с ними, так как не работает, получает пособие на ребенка. Костынюк С.Ю. содержит ее, детей и ребенка старшей дочери.

Свидетель ФИО, допрошенная в судебном заседании по ходатайству защиты, показала, что Костынюк С.Ю. является ее сыном. Костынюк С.Ю. ей сообщил, что сотрудники полиции обнаружили у него (Костынюка С.Ю.) наркотические средства. Костынюк С.Ю. работает, содержит семью, так же помогает ей.

    Кроме признательных показаний самого подсудимого и показаний свидетелей, вина подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- явкой с повинной от 21.07.2021, согласно которой Костынюк С.Ю. в присутствии защитника, признался в совершенном им преступлении, а именно, что 05.07.2021 года в лесном массиве вблизи <адрес> обнаружил кусты растения мак, которые сорвал и в дальнейшем хранил в чердачном помещении бани, по месту своего проживания, по адресу: <адрес> <адрес>. (т. 1 л.д. 64);

-протоколом изъятия документов, предметов и материалов от 08.07.2021, из которого следует, что 08.07.2021 в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу   <адрес>, проводимого в отношении Костынюк С.Ю., обнаружена и изъята растительная масса. (т. 1 л.д. 14-19);

-заключение эксперта № от 12.07.2021 года, из которого следует, что растительное вещество, изъятое 08 июля 2021 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту жительства Костынюк С.Ю., по адресу <адрес>, является наркотическим средством маковой соломой, постоянная масса которого составляет 539,87 грамм. (т. 1 л.д. 27-33);

-протоколом осмотра предметов от 20.07.2021, из которого следует, что в помещении кабинета № 96 МО МВД России «Дальнереченский», по адресу <адрес>, осмотрено наркотическое средство - маковая солома. (т. 1 л.д. 45-48). Указанное наркотическое средство признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и передано на хранение в камеру хранения МО МВД России «Дальнереченский»., (т.1 л.д. 49, 50);

-протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2021, согласно которому осмотрен участок местности, с географическими координатами N №, расположенный на расстоянии 8 км 200 м в юго-восточном направлении от дома, по адресу: <адрес> <адрес> при движении по автомобильной дороге, и на расстоянии 6 км 730 м в юго-восточном направлении от дома, по адресу <адрес> - по прямой, где Костынюк С.Ю. приобрел наркотическое средство. (т. 1 л.д. 85-90)

-протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2021 года, согласно которому осмотрен двор частного дома, по адресу <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия осмотрено чердачное помещение бани, в котором Костынюк С.Ю. незаконно хранил наркотическое средство, а так же помещение гаража. Из гаража изъяты автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в салоне которого подозреваемый Костынюк С.Ю. перевез приобретенное наркотическое средство с места его незаконного приобретения к месту незаконного хранения; свидетельство о регистрации транспортного средства. Автомобиль и свидетельство о регистрации транспортного средства, осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, и переданы на хранение Костынюк С.Ю.. (т. 1 л.д. 91-99, 101-102, 103-104);

-протоколом проверки показаний на месте от 22.07.2021, из которого следует, что при проведении проверки показаний на месте с участием Костынюк С.Ю., последний подтвердил ранее данные показания и воспроизвел на месте обстановку и обстоятельства совершенного преступления, а именно, что 05 июля 2021 года, на участке местности, расположенном на расстоянии 8 км 200 м в юго-восточном направлении от дома, по адресу <адрес>, он увидел, произрастающее растение мак, которое сорвал для того, чтобы в дальнейшем употребить, как наркотическое средство. Далее он на своем автомобиле перевез наркотическое средство к себе домой, где стал его незаконно хранить в чердачном помещении бани, по месту своего проживания, по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 73-83)

                протоколом осмотра документов от 25.07.2021 года, из которого следует, что в помещении кабинета № 9 ОП № 15 МО МВД России «Дальнереченский», по адресу:   <адрес>, осмотрены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в отношении Костынюк С.Ю., по адресу <адрес> (рапорт; постановление о возбуждении ходатайства о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; распоряжение о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; постановление о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол изъятия документов, предметов и материалов; объяснение Костынюк С.Ю.; объяснение Свидетель №2; объяснение Свидетель №1). Результаты оперативно-розыскной деятельности признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и хранятся в уголовном деле. (л.д. 128-133, 134).

        Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, показания свидетелей, подсудимого, письменные материалы дела в их совокупности, суд находит доказанной с достаточной полнотой вину Костынюк С.Ю. в совершении им преступления, при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора.

Положенные в основу обвинения доказательства получены в установленном законом порядке в соответствии с нормами уголовно процессуального законодательства, их допустимость, достоверность сомнений не вызывает, суд считает их достаточными для разрешения дела по существу. Данные доказательства последовательны, согласуются между собой.

Из показаний самого подсудимого следует, что он вырвал дикорастущий мак и привез этот мак домой, для дальнейшего употребления. Данные факты приобретения, хранения, а также обнаружения наркотического средства сотрудниками полиции, подсудимый не отрицал. Эти же факты подтвердили свидетели, в том числе и свидетель ФИО допрошенная по ходатайству защиты.

                    Суд, считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

                Обсуждая вопрос о личности подсудимого, суд исходит из следующего.

                По месту жительства Костынюк С.Ю. главой Рощинского сельского поселения характеризуется положительно (т. 1 л.д. 147), УУП ОУУП и ПДН ОП № 15 МО МВД России «Дальнереченский» удовлетворительно (т. 1 л.д. 149). Официально трудоустроен и по месту работы характеризуется положительно.

Костынюк С.Ю. на учете у врачей нарколога, фтизиатра, психиатра не состоит (т. 1 л.д. 151). Имеет травму плеча. Имеет на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка. (т. 1 л.д. 139,140). Также у подсудимого на иждивении находится малолетняя внучка.

                Подсудимый Костынюк С.Ю. не судим, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался. (т. 1 л.д. 142, 149).

                Преступление, совершенное Костынюк С.Ю. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

                Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются наличие на иждивении малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие на иждивении внучки, признание вины и раскаяние в содеянном.

                    В соответствии со статьей 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

                    В соответствии с частью 1 и частью 3 статьи 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

                    В соответствии с частью 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Согласно требованиям ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступления, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

                При назначении наказания Костынюк С.Ю. суд, руководствуясь положениями ст.ст. 43, 60, 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность Костынюк С.Ю., не судимого, характеризующегося положительно, трудоустроенного, его состояние здоровья наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, полагает, что его исправление Костынюк С.Ю. возможно без изоляции от общества, но под контролем соответствующих государственных органов, в связи с чем, суд считает определить наказание, в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

                    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности Костынюк С.Ю. суд не находит    исключительных     обстоятельств, связанных     с целями      и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время а также после совершения преступления, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по этому    полагает, что оснований для применения    положений, статьи 64, части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

                        С учетом вышеизложенных обстоятельств, оснований для применения положений ст. 531 УК РФ не имеется.

                       С учетом того, что Костынюк С.Ю. раскаялся в совершенном преступлении, признал вину, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, полагая возможным исправление подсудимого отбытием основного вида наказания.

                     В соответствии со ст. 72.1 УК РФ суд может возложить на осужденного, признанного больным наркоманией, обязанность пройти лечение от наркомании или медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Костынюк С.Ю. суду пояснил, что наркотические средства не употребляет. Следовательно, необходимости в принудительном лечении и социальной реабилитации не имеется.

                      Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

                      Гражданский иск по делу не заявлен.

                  Вопрос о судебных издержках, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Ободовой Н.Г. за защиту прав и законных интересов Костынюк С.Ю., суд разрешает в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, отдельным постановлением.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

                П Р И Г О В О Р И Л:

Костынюк С. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения    свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы.

                В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 04 (четыре) года.

                Обязать Костынюк С. Ю., в срок не позднее 10 дней, со дня вступления настоящего приговора в законную силу самостоятельно прибыть в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и встать на учет для отбывания наказания.

                В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Костынюк С. Ю. следующие обязанности:

                - являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, в дни, установленные инспекцией,

                 - не менять постоянного места жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

    Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Костынюк С. Ю. отменить по вступлению приговора в законную силу.

                        Вещественные доказательства по уголовному делу:

                        -наркотическое средство маковая солома, постоянной массой 535,07 грамм, переданные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дальнереченский» - уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу;

    -автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №; свидетельство о регистрации транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, имеющее номер и серию №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ГИБДД № – оставить Костынюк С.Ю. по принадлежности;

    -результаты оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в отношении Костынюк С.Ю., по адресу: <адрес> (рапорт; постановление о возбуждении ходатайства о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных    средств»;    распоряжение о    разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; постановление о разрешении проведения ОРМ «Обследование    помещений, зданий, сооружений,    участков местности и транспортных средств»; протокол изъятия документов, предметов и материалов; объяснение Костынюк С.Ю.; объяснение Свидетель №2; объяснение Свидетель №1) – хранить в материалах уголовного дела, в течение всего срока хранения последнего.

Судебные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Ободовой Н.Г. за защиту прав и законных интересов Костынюк С.Ю., суд разрешил отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Красноармейский районный суд Приморского края.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем участии в суде апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, поданными другими участниками судебного разбирательства.

Разъяснить осужденному его право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право ходатайствовать о назначении защитника судом, а также право отказаться от участия защитника, если это не связано с его материальным положением, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

                Судья                                                                 Р.А. Пахоменко