Решение по делу № 21-894/2017 от 07.07.2017

Судья Подыниглазов В.В.

7-1418-2017 (21-894/2017)

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Пермского краевого суда Хрусталева Л.Е., рассмотрев в г.Перми 20 июля 2017 года жалобу Игнатова А.А. на решение судьи Индустриального районного суда г.Перми от 29 июня 2017 года, решение командира роты полка ДПС ГИБДД по г.Перми от 11 апреля 2017 года, постановление инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми от 25 марта 2017 года № ** по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,

у с т а н о в и л а:

постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми от 25 марта 2017 года № ** Игнатов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением командира роты полка ДПС ГИБДД по г.Перми от 11 апреля 2017 года постановление о привлечении Игнатова А.А. к административной ответственности оставлено без изменения, жалоба Игнатова А.А. - без удовлетворения.

Решением судьи Индустриального районного суда г.Перми от 29 июня 2017 года постановление инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми от 25 марта 2017 года № **, решение командира роты полка ДПС ГИБДД по г.Перми от 11 апреля 2017 года оставлены без изменения, жалоба Игнатова А.А. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной Игнатовым А.А. в Пермский краевой суд, поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу актов, какие-либо доводы в обоснование жалобы заявителем не приведены.

В судебном заседании в краевом суде Игнатов А.А., защитники Игнатова А.А. – Коган С.А., Саверьянов Р.С., Пирожкова М.О., потерпевшая Л., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимали.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья краевого суда не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых актов не находит.

В соответствии с частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями главы 12 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Приложением № 1 к Правилам дорожного движения установлено, что дорожный знак 5.15.1 "Направления движения по полосам" является знаком особых предписаний и определяет число полос и разрешенные направления движения по каждой из них.

Отказывая в удовлетворении жалобы об отмене постановления инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми от 25 марта 2017 года о привлечении Игнатова А.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ и решения вышестоящего должностного лица, судья районного суда обоснованно исходил из наличия в действиях Игнатова А.А. состава вменяемого административного правонарушения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 25 марта 2017 года в 12:10 часов на Шоссе Космонавтов. ** в г.Перми Игнатов А.А., управляя автомобилем HONDA CIVIC, государственный регистрационный знак № **, двигаясь в крайнем левом ряду в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения нарушил требования знака 5.15.1 «Направления движения по полосам» допустил движение прямо.

Факт несоблюдения Игнатовым А.А. требования дорожного знака 5.15.1 «Направления движения по полосам», подтвержден собранными по делу доказательствами: постановлением о привлечении к административной ответственности, из которого следует, что Игнатов А.А. событие административного правонарушения не оспаривал, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой дорожно-транспортного происшествия, письменным объяснением Игнатова А.А. от 25 марта 2017 года, письменным объяснением Л. от 25 марта 2017 года и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Игнатова А.А. к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено Игнатову А.А. в пределах санкции части 1 статьи 12.16 КоАП РФ.

Действия Игнатова А.А. получили надлежащую оценку должностным лицом и судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении. Какие-либо доводы в опровержение установленных должностным лицом и судьей обстоятельств заявителем жалобы не приведены.

При таком положении оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

р е ш и л а:

решение судьи Индустриального районного суда г.Перми от 29 июня 2017 года, решение командира роты полка ДПС ГИБДД по г.Перми от 11 апреля 2017 года, постановление инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми от 25 марта 2017 года № ** оставить без изменения, жалобу Игнатова А.А. - без удовлетворения.

Судья