Решение по делу № 2-1036/2024 от 03.09.2024

Дело № 2-1036/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Урюпинск 24 сентября 2024 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Матеровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Краснову ФИО41, Моисееву Василию ФИО42, Моисееву ФИО43, Моисеевой ФИО44, Моисееву ФИО45, Абрамовой ФИО46, Зотовой ФИО74, Трофимовой ФИО73, Акользиной ФИО72, Акользиной ФИО70, Довыденко ФИО60, Тарасенко ФИО59, Коврову ФИО54, Яковенко ФИО79, Яковенко ФИО75, Коврову ФИО71, Ковровой ФИО65, Искренко ФИО61 Захаренко ФИО58, Захаренко ФИО48, Захаренко ФИО76, Захаренко ФИО69, Суровцевой ФИО66, Маслак ФИО62, Чулковой ФИО55, Балычеву ФИО53, Балычеву ФИО49, Балычеву ФИО77, Балычеву ФИО67, Лисевской ФИО63, Лисевскому ФИО56, Молчановой ФИО52, Молчановой ФИО50, Трофимовой ФИО78, Трофимовой ФИО68, Трофимовой ФИО64, Геворкян ФИО57, Геворкян ФИО51 об обязании заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области обратилась в суд с указанным иском.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч.2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявленных требований представителю истца разъяснены судом и понятны. При таких обстоятельствах суд считает, что отказ от заявленных требований может быть принят судом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Исходя из вышеизложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании ст. 220 ГПК РФ повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области от иска к Краснову ФИО80, Моисееву ФИО81, Моисееву ФИО82, Моисеевой ФИО83, Моисееву ФИО91, Абрамовой ФИО93, Зотовой ФИО94, Трофимовой ФИО95, Акользиной ФИО96, Акользиной ФИО97, Довыденко ФИО84, Тарасенко ФИО92, Коврову ФИО99, Яковенко ФИО100, Яковенко ФИО101, Коврову ФИО102, Ковровой ФИО85, Искренко ФИО90, Захаренко ФИО98, Захаренко ФИО113, Захаренко ФИО112, Захаренко ФИО103, Суровцевой ФИО86, Маслак ФИО88, Чулковой ФИО107, Балычеву ФИО109, Балычеву ФИО110, Балычеву ФИО104, Балычеву ФИО105, Лисевской ФИО87, Лисевскому ФИО106, Молчановой ФИО108, Молчановой ФИО111, Трофимовой ФИО114, Трофимовой ФИО115 Трофимовой ФИО89, Геворкян ФИО116, Геворкян ФИО117 об обязании заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Краснову ФИО118, Моисееву ФИО119, Моисееву ФИО123, Моисеевой ФИО125, Моисееву ФИО126, Абрамовой ФИО127, Зотовой ФИО128, Трофимовой ФИО120, Акользиной ФИО122, Акользиной ФИО124, Довыденко ФИО154, Тарасенко ФИО155, Коврову ФИО146, Яковенко ФИО129, Яковенко ФИО121, Коврову ФИО152, Ковровой ФИО153, Искренко ФИО148, Захаренко ФИО147, Захаренко ФИО145, Захаренко ФИО130, Захаренко ФИО151, Суровцевой ФИО150, Маслак ФИО149, Чулковой ФИО143, Балычеву ФИО144, Балычеву ФИО131, Балычеву ФИО139, Балычеву ФИО140, Лисевской ФИО141, Лисевскому ФИО142, Молчановой ФИО137, Молчановой ФИО138, Трофимовой ФИО132, Трофимовой ФИО133, Трофимовой ФИО134, Геворкян ФИО135 Геворкян ФИО136 об обязании заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования,- прекратить.

Определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья Е.В. Ковалева