Решение по делу № 2-3579/2023 от 20.10.2023

                                                                                      Дело 2-3579/2023

                                                                                  91RS0019-01-2023-004797-95

            РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2023 года                                            г. Симферополь

           Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сердюк И.В.,

при участии помощника судьи Махмудовой М.Э.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Слободян Людмилы Александровны, Карпенко Светланы Анатольевны к Администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Слободян Л.А., Карпенко Л.А. Костенко И.В. в октябре 2023 года обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что решением исполнительного комитета Перовского сельского совета Симферопольского района Республики Крым от 10.12.1997 ФИО4 был передан бесплатно в частную собственность вышеуказанный земельный участок. 20.08.1998 ФИО4 умер, после смерти которого наследство в виде земельного участка фактически приняли его дети: сын – ФИО5, дочь – ФИО2 (в девичестве ФИО19) Л.А. К нотариусу дети наследодателя не обращались с заявлением о принятии наследства, при этом сын умершего на день смерти отца был зарегистрирован по одному с ним адресу:                     <адрес>. Также по данному адресу фактически проживала и истец, хотя была зарегистрирована по другому адресу.

20.07.1991 ФИО5 оформил брак с ФИО19 (в девичестве Хаинская) ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, наследство после его смерти приняла его супруга – ФИО13, однако к нотариусу не обращалась.

18.08.2015 Леусенко С.А. вышла замуж и сменила фамилию на Карпенко.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет 30.05.2023.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Аширов Ф.Ю. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, заявлений об отложении дела слушанием не подавали.

Статьей 6.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть третья). Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа конкретных фактических обстоятельств. Данное полномочие суда вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда данного полномочия приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом. Гарантией прав лиц, участвующих в деле, их представителей на личное участие в судебном заседании являются предусмотренные процессуальным законодательством процедуры проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями и основания для отмены судебных постановлений.

Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодека Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации существуют три способа наследования: по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что согласно решению исполнительного комитета Перовского сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Крым от 10 декабря 1997 года №4/76 «О передаче в частную собственность земельных приусадебных участков гражданам Перовского сельского Совета Автономной Республики Крым», исполком сельского совета решил передать бесплатно в частную собственность гражданам Перовского сельского Совета земельные приусадебные участки, в том числе ФИО4 в <адрес>, площадью 0,25 га (л.д.43-46).

На момент передачи в собственность указанного земельного участка                        Леусенко А.Д. на территории Республики Крым вопросы возникновения и прекращения права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украины от 18 декабря 1990 года, Гражданским кодексом УССР от                          18 июля 1963 года, Законом Украины от    7 февраля 1991 года № 697-ХII                                «О собственности».

           Согласно статье 5 Земельного кодекса Украины от 18 декабря                      1990 года, введенного в действие с 15 марта 1991 года, распоряжались землей Советы народных депутатов, которые в пределах своей компетенции предоставляли земельные участки во владение, пользование.

         В силу статьи 18 Земельного кодекса Украины от 18 декабря 1990 года, введенного в действие с 15 марта 1991 года, сельские, поселковые Советы народных депутатов предоставляют земельные участки для всех нужд, из земель сел, поселков, а также за их пределами для строительства школ, больниц, предприятий торговли и других объектов, связанных с обслуживанием населения, сельскохозяйственного использования, ведения личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного, дачного и гаражного строительства, индивидуального и коллективного садоводства, огородничества и традиционных народных промыслов.

         Статьей 23 Земельного кодекса Украины от 18 декабря 1990 года, введенного в действие с 15 марта 1991 года, было определено, что право владения или право пользования землей удостоверяется государственными актами, издаваемыми и регистрируемыми сельскими, поселковыми, районными, городскими Советами народных депутатов.

         Пунктом 6 Декрета Кабинета министров Украины от 26 декабря                      1992 года №15-92 «О приватизации земельных участков» действие статьи                               23 Земельного кодекса Украины относительно собственников земельных участков, предоставленных гражданам Украины для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных строений, садоводства, дачного и гаражного строительства, приостановлено.

           В силу пунктов 1, 3 Декрета Кабинета министров Украины от 26 декабря 1992 года №15-92 «О приватизации земельных участков» было предусмотрено, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им, в том числе для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных строений, удостоверяется соответствующим советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

Частью 1.1. статьи 12.1 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до 1 января 2025 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных и земельных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отношений в области градостроительной деятельности (с учетом особенностей, предусмотренных частью 1.4 настоящей статьи) могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

Особенности регулирования земельных и имущественных отношений, а также отношений в сфере государственного кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Республики Крым установлены Закон Республики Крым от 31.07.2014 № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым».

Пунктом 4 статьи 8 Закона Республики Крым от 31.07.2014 № 38-ЗРК                        «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» установлено, что перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым.

         В соответствии с пунктом 15 перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, утвержденных постановлением Совета министров Республики Крым от 11 августа 2014 года №264, документом, подтверждающим наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года, является, в том числе, решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду).

Согласно свидетельству о смерти 1-АП №, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Как усматривается из справки Администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района от 26.01.2023, на момент смерти Леусенко Александра Дмитриевича по адресу: <адрес> значился ФИО4 и ФИО5, сын (л.д.18).

Согласно свидетельству о смерти серии 1-АП №, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно информации, предоставленной нотариусами Симферопольского районного нотариального округа Вовченко С.А., Мущеровой В.Е., нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Аксеновой И.В., наследственные дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, не заводились (л.д. 47-49).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6, подруга и соседка истца Слободян Л.А. пояснила, что Слободян Л.А. с 1991 года проживает в <адрес> с братом, отцом, потом брат женился. Истец                  Карпенко С.А. с 1994 года проживала в доме, потом муж ФИО18 умер, его похоронами занимались истцы. Карпенко в настоящее время не проживает в Партизанах, но приезжает, в доме проживает Слободян со своими детьми. Дом изначально принадлежал отцу Слободян.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 сестра истца Карпенко С.А. пояснила, что Карпенко жила в <адрес> лет 10 после заключения брака с братом Слободян, сейчас в Партизанах не живет, но постоянно приезжает, сейчас в доме проживает Слободян. Когда была свадьба, устно отец истца Слободян и мужа ее сестры сказал, что дом дарит сыну и его жене. Карпенко после смерти супруга постоянно ездила в Партизанское, обрабатывала участок вместе с Слободян.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет оснований, их показания согласуются с обстоятельствами, установленными судом и подтверждаются материалами дела.

Как усматривается из выписки из ЕГРН от 21.10.2022, земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м. для индивидуального жилищного строительства имеет статус «актуальные, ранее учётные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.40-41).

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства и соответствующие им правоотношения, суд полагает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Слободян Людмилы Александровны, Карпенко Светланы Анатольевны к Администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО5, Слободян Людмилой Александровной наследства, состоящего из земельного участка, площадью 2500 кв.м. для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Карпенко Светланой Анатольевной наследства, состоящего ? доли земельного участка, площадью 2500 кв.м. для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти супруга – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Слободян Людмилой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный <данные изъяты>, право собственности на ? долю земельного участка, площадью 2500 кв.м. для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Карпенко Светланой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный <данные изъяты> 28.09.2015, право собственности на ? долю земельного участка, площадью                        2500 кв.м. для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 И.В. Сердюк

Мотивированное решение составлено и подписано 01 декабря 2023 года