Решение по делу № 2-1624/2013 от 07.05.2013

Решение в окончательной форме принято 25.06.2013 г.

Дело № 2-1624/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2013 года

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующей судьи Молотовой Т.В., при секретаре Журбенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева В.П. к Гаражно-строительному кооперативу № 16 (ГСК № 16) о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя их тем, что является членом кооператива – ГСК № 16, полностью выплатившим пай за гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв метров, <данные изъяты> этаж, и расположенное под ним подвальное помещение общей площадью <данные изъяты> кв метров, по адресу: <адрес> что подтверждается справкой председателя ГСК, однако во внесудебном порядке оформить право собственности на указанные помещения не представляется возможным.

Решением Железнодорожного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на гаражный бокс №, вопрос о подвале не ставился, однако в настоящее время возникла необходимость оформления в собственность и подвального помещения.

Истец просит признать за ним право собственности на подвал № <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв метров, расположенного в ГСК № 16, по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал.

Ответчик и представители третьих лиц – Администрации городского округа Железнодорожный Московской области, Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области, - в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по правилам 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, в совокупности исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что решением Железнодорожного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за истцом признано право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв метров, <данные изъяты> этаж, по адресу: <адрес>

Ранее состоявшимся судом было установлено, что Алексеев В.П. является членом ГСК № 16. Паевые взносы за гаражный бокс № лит <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв метров, этого ГСК выплачены полностью.

Решением исполнительного комитета Железнодорожного городского Совета народных депутатов Московской области № 612/22 от 25.10.1985 года утвержден Акт Государственной комиссии по приемке в эксплуатацию двухэтажного здания гаража на 219 машиномест.

Постановлением Главы ГО Железнодорожный МО № 1178 от 15.03.2010 года гаражным боксам ГСК № 16 присвоен почтовый адрес: <адрес>

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства имеют для настоящего суда преюдициальное значение: не подлежат оспариванию и новому доказыванию, поскольку в нем участвуют те же лица.

Согласно техническому паспорту ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подвальное помещение площадью <данные изъяты> кв метров, является частью спорного гаражного бокса, расположено по адресу: <адрес> следовательно, по смыслу ч. 4 ст. 218 ГК РФ являются иным помещением, права на который возникают у лица, являющегося членом ГСК, полностью выплатившего паевой взнос за это помещение.

Данные о зарегистрированных правах на истребуемое истцом помещение отсутствуют.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик никаких возражений по иску суду не представил.

Анализируя вышеизложенное, суд находит установленным обстоятельства, в соответствии с которыми за Алексеевым В.П. подлежит признанию право собственности на подвальное помещение, расположенное при гаражном боксе, принадлежащем истцу на праве собственности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алексеева В.П. – удовлетворить.

Признать за Алексеевым В.П. право собственности на подвальное помещение площадью <данные изъяты> кв метров №, литера <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> инвентарный номер №

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме через Железнодорожный городской суд.

Судья Т.В. Молотова