Решение от 06.05.2022 по делу № 5-712/2022 от 04.05.2022

№ 5-712/2022

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Везденев К.Е. , по адресу: <адрес>, кабинет 609, с участием представителя Давлина Н.С. – РПВ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении Давлина Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> со <данные изъяты> замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес>, Давлина Н.С., находясь на «<данные изъяты> выражая свою гражданскую позицию против каких-либо военных действий на территории любого государства со стороны Вооруженных сил РФ, с целью подорвать авторитет Вооруженных Сил Российской Федерации подняла плакат «<данные изъяты> чем публично совершила действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ТМА в отношении Давлиной Н.С. составлен протокол 72Т № о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Давлина Н.С. и лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руснаков П.В. в судебном заседании просил производство по делу прекратить, так как плакат Давлиной Н.С. не содержал слов или фраз, дискредитирующих использование Вооруженных Сил Российской Федерации.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Виновность Давлиной Н.С. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение представленными материалами дела об административном правонарушении.

Из рапорта инспектора ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ШКА от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут по адресу: <адрес>, около памятника <данные изъяты> находилась девушка, представилась, как Давлина Н.С., с плакатом в руках «<данные изъяты> которая пояснила, что проводит одиночное пикетирование за мир, выражая свою гражданскую позицию против каких-либо военных действий на территории любого государства со стороны Вооруженных сил РФ, с целью подорвать авторитет Вооруженных Сил Российской Федерации, чем публично совершала действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации (л.д. 4).

Из рапорта начальника ОУУП и ПДН ОП 4 УМВД России по <адрес> ВВВ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП № была доставлена Давлина Н.С., которая ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут находилась по адресу: <адрес>, около памятника <данные изъяты> плакатом в руках <данные изъяты>», которая выражая свою гражданскую позицию против каких-либо военных действий на территории любого государства со стороны Вооруженных сил РФ, с целью подорвать авторитет Вооруженных Сил Российской Федерации, чем публично совершала действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации (л.д.5).

В объяснении Давлиной Н.С. указано, что ДД.ММ.ГГГГ она изготовила плакат «<данные изъяты> с целью выражения своей гражданской позиции против каких-либо военных действий, которые происходят в мире, в том числе против боевых действии на территории Украины. Около 15 часов 30 минут она пришла по адресу: <адрес> памятнику <данные изъяты>, достала заранее подготовленный плакат <данные изъяты>» (л.д. 6).

Фото-материал (л.д. 11).

Процессуальные документы составлены уполномоченными сотрудниками УМВД России по <адрес> в пределах компетенции и в соответствии с действующим законодательством. Исследованные документы являются допустимыми доказательствами, у суда сомнений не вызывают, поскольку нарушений при их составлении не установлено.

По убеждению судьи представленные доказательства в совокупности свидетельствуют, что действия Давлина Н.С. публично были направлены на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе на публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, её имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания.

Обстоятельством, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, - не установлено.

С учетом того, что данное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, что представляет повышенную общественную опасность, цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств дела, будут достигнуты назначением наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.3.3 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40№, ░░░ 720301001, ░░░ 7203220244, ░░░ 017102101, ░░░ 18№, ░░░░░ 71701000, ░░░ 188№, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░