Решение по делу № 5-175/2024 от 15.04.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 апреля 2024 г. <адрес>

Судья Жигулевского городского суда <адрес> Сычёв А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Емельянова А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Емельянова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданство РФ, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, последнее место регистрации <адрес>, не работающего, паспорт: 9215 № выдан территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 15 минут, около <адрес>, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, Емельянов А.С. был задержан, на предложение проехать в ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, пытался уйти, на неоднократные и законные требования прекратить противоправные действия ответил отказом, пытался уйти, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Емельянов А.С. вину в совершения правонарушения признал, раскаялся, показал что был в сильной степени опьянения, хотел спать, поэтому от освидетельствования отказался.

Кроме признания Емельяновым вины в совершении вменяемого административного правонарушения, таковая нашла свое полное подтверждение совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

рапортом помощника оперативного дежурного О МВД России по г. Жигулевск о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 38 минут сообщения, о том что по адресу Ленина <адрес> буянит мужчина,

рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД России по г. Жигулевск о выезде по указанному сообщению о происшествии, задержании у <адрес> Емельянова с признаками опьянения, его отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, попытке уйти, в связи с чем к нему была применена физическая сила;

соответствующим протоколом о направлении Емельянова на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался при наличии таких признаков опьянения как неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке,

показаниями свидетелей Наумова М.В., Ставропольцева В.Ю., в присутствии которых Емельянов, задержанный в общественном месте в оскорбляющем человеческое достоинство внешнем виде, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии у него вышеуказанных признаков опьянения.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которая в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, применяется в отношении лиц, совершивших административные правонарушения в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции», таковая, в лице своих сотрудников, вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Из анализа ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что состав правонарушения образуют такие действия виновного лица, которые создают препятствия в осуществлении деятельности должностным лицам, находящимся при исполнении ими обязанностей именно по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вышеуказанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к Емельянову при его задержании, пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения и нахождении в общественном месте, так и его активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий.

Смягчающим ответственность Емельянова обстоятельством, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в совершении правонарушения, участие в СВО, наличие государственной награды.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Емельянова не установлено.

При назначении Емельянову административного наказания также учитываются характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отношение к содеянному, в связи с чем разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считаю назначение Емельянову наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Емельянова А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста Емельянова исчислять с момента его административного задержания - 22 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья      А.В. Сычев