47RS0№-30
Дело № <адрес>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Всеволожский городской суд <адрес>
в составе судьи Серба Я.Е.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности с наследников заемщика,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности в размере 100 482,55 руб., расходов по уплате государственной пошлины.
В ходе рассмотрения к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО3 – ФИО2, ФИО1.
В судебном заседании рассмотрен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по территориальной подсудности по месту жительства ответчика ФИО2 по адресу: <адрес> (Дюны), <адрес>.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Место жительства ответчика не отнесено к юрисдикции Всеволожского городского суда <адрес>. Таким образом, дело подлежит передаче для рассмотрения в суд в соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
передать гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности с наследников заемщика в Сестрорецкий районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья