Решение по делу № 2а-537/2020 от 08.09.2020

                                                                                  Дело а-537/2020 г.

Решение

Именем Российской Федерации

    15 октября 2020 года                                                   <адрес>

    Судья Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики Гепаев М.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело а-537/2020 по административному иску заместителя прокурора <адрес> ЧР в порядке ст. 218 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации Урус-Мартановского муниципального района ЧР о признании бездействия в части не приведения официального сайта https://diplom-goznak.net/ в соответствии с положениями требований к размещению и наполнению подразделов, посвященных вопросам противодействия коррупции

Установил:

Заместитель прокурора <адрес> ЧР в порядке ст. 218 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации Урус-Мартановского муниципального района ЧР о признании бездействия в части не приведения официального сайта в соответствии с положениями требований к размещению и наполнению подразделов, посвященных вопросам противодействия коррупции, мотивируя их следующим. По результатам мониторинга официального сайта администрации в сети Интернет, установлено, что на нем отсутствуют разделы и информация, предусмотренные требованиями нормативных правовых актов о противодействии коррупции. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы администрации вносилось представление об устранении нарушений требований в указанной отрасли. По итогам контрольной проверки, установлено, что администрацией до сих пор не выполнены данные требования. Не исполнение администрацией обязанности по размещению в сети Интернет указанной информации нарушает право неопределённого круга лиц на получение необходимой информации о деятельности органов МСУ.

Просит признать бездействие администрации района в данной части и возложить обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу исправить эти недостатки.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст.140, ч.7 ст. 150, п.4 ст.291 КАС РФ, посчитав возможным, рассмотреть дело без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства, исследовав материалы дела в полном объеме, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, приходит к следующему.

В соответствие с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В силу ч. 4 ст. 218 КАС РФ прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решений, действий (бездействий) органов МСУ, если полагает, что оспариваемое бездействие не соответствует нормативному акту, нарушает права, свободы и законные интересы граждан, организаций и.т.

Согласно ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.

Суд установил, что административный ответчик не разместил в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте https://diplom-goznak.net/ администрации разделы и информацию, посвященную вопросам противодействия коррупции. Эти обстоятельства, подтверждаются следующими доказательствами по делу: объяснением специалиста 1 разряда организационной и контрольной работы администрации района ФИО2, из которого следует наличие указанных недостатков; справкой о результатах проверки прокуратуры <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ; представлением прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ , из которого усматриваются данные нарушения; обращением к сайту.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 291-294 КАС РФ, суд                                                              РЕШИЛ:

Административное исковое заявления заместителя прокурора <адрес> ЧР в порядке ст. 218 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации Урус-Мартановского муниципального района ЧР, удовлетворить.

Признать бездействие администрации Урус-Мартановского муниципального района ЧР в части не приведения официального сайта https://diplom-goznak.net/ в соответствие с положениями требований к размещению и наполнению подразделов, посвящённых вопросам противодействия коррупции в соответствие с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и приказом Минтруда и социальной защиты населения от ДД.ММ.ГГГГ н.

Обязать администрацию Урус-Мартановского муниципального района ЧР в течение месяца со дня вступления в силу решения суда в законную силу, привести официальный сайт https://diplom-goznak.net/ в соответствие с положениями требований к размещению и наполнению подразделов, посвящённых вопросам противодействия коррупции в соответствие с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и приказом Минтруда и социальной защиты населения от ДД.ММ.ГГГГ н.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Урус-Мартановский городской суд ЧР в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии этого решения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись                                                               М.М. Гепаев

Копия верна: судья                                                       М.М. Гепаев

.

2а-537/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
заместитель прокурора Урус-Мартановского района ЧР ЦамаевМ.М.
Ответчики
Муницмпальное учреждение администрация Урус-Мартановского района ЧР
Суд
Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики
Судья
Гепаев М.М.
Дело на странице суда
urus-martanovsky.chn.sudrf.ru
03.09.2020Регистрация административного искового заявления
03.09.2020Передача материалов судье
03.09.2020Решение вопроса о принятии к производству
10.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2020Судебное заседание
15.10.2020Судебное заседание
15.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее