УИД26RS0022-01-2020-000544-13
Дело №2-350/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2020 г. с. Левокумское
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего, судьи Власова А.А.,
при секретаре Песоцкой О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца Казинцевой Саният Вагидовны - Бабенко Александра Анатольевича к АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии,
установил:
Бабенко А.А. действуя в интересах Казинцевой С.В. обратился в суд с иском о восстановлении срока для обращения Казинцевой С.А., представляющей интересы несовершеннолетних детей Казинцева А.К. и Казинцевой А.К. в АО «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего ФИО6
Стороны по делу в предварительное судебное заседание не явились, о времени месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении предварительного судебного заседания суду не поступало.
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ председательствующий судья полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие сторон, признавая причину неявки в судебное заседание не уважительной.
Исследовав материалы дела, председательствующий приходит к выводу о необходимости направить данное гражданское дело по подсудности, а именно по месту нахождения ответчика АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка».
Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности: истец подает исковое заявление в тот суд, на территории юрисдикции которого находится ответчик - физическое лицо, т.е. гражданин, или юридическое лицо.
Если ответчиком является организация, то иск, по общему правилу, предъявляется по месту нахождения организации, либо по месту нахождения ее филиала или представительства.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" п.3 указано - согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика - гражданина или по месту нахождения ответчика - организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При подаче искового заявления представителем истца Бабенко А.А. был указан адрес нахождения ответчика: 115162 г.Москва, ул. Шаболовка, д.31 Г.
В связи с вышеизложенным, гражданское дело по исковому заявлению представителя истца Казинцевой Саният Вагидовны - Бабенко Александра Анатольевича к АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии, подлежит передаче для рассмотрения по существу в Замоскворецкий районный суд г.Москвы по адресу: 115184 г. Москва ул. Татарская, д.1.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-350/2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 115184 ░. ░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░, ░.1.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░