Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-687/2019 ~ М-544/2019 от 18.03.2019

Дело № 2-687/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2019 года                          г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Гавриловой А.В.,

с участием истца Пановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пановой М.В. к Герб Н.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Панова М.В. обратилась в Абинский районный суд с иском к Герб Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 200 000 рублей, процентов по долговой расписке в размере 580 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 000 рублей, ссылаясь на то, что 29.09.2016 между истцом и ответчиком заключён договор займа, в соответствии с условиями которого она передала ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей. Срок возврата денежных средств был установлен распиской - до 03.10.2016. В случае задержки возврата денежных средств в обещанный срок Герб Н.В. обязалась вернуть основную сумму долга с процентами 10%. Денежные средства были переданы ответчице по договору в день его заключения - 29.09.2016. Однако, до настоящего времени сумма долга ей не возвращена. На неоднократные требования вернуть долг, ответчик обещала это сделать или умалчивала. Принимая во внимание длительный период просрочки по исполнению денежных обязательств (возврату) со стороны Герб Н.В., она была вынуждена обриться в суд с исковым заявлением о взыскании долга с Герб Н.В. по договору займа и процентов за задержку возврата долга.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объёме.

Ответчик Герб Н.В., в судебное заседание по вызову не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена судебной повесткой, заявлений о рассмотрении искового заявления в её отсутствие не представила.

В связи с чем, в соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании согласно расписке от 29.09.2016 Герб Н.В. взяла в долг у Пановой М.В. 200 000 рублей до 03.10.2016 в присутствии свидетелей: Камлевой Т.З. и Горевского Н.Г..

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора, то есть ответчик, получая деньги в долг, добровольно взял на себя обязательство по возвращению долга в оговоренные сроки.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени сумма долга в размере 200 000 рублей по указанной выше расписке истцу не возвращенаВ силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, которые также указаны в расписке.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства по договорам займа должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На неоднократные требования истца вернуть долг, ответчик обещала это сделать или умалчивала.

Статья 395 ГК РФ предусматривает ответственность за пользование чужими денежными средствами. Учётная ставка банковского процента, установленная ЦБ России на день подачи искового заявления, составляет в среднем 10% годовых.

Так, с 04.10.2016 подлежат начислению проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 10% годовых на сумму основного долга 200 000 рублей до дня фактической его оплаты.

Сумма долга Герб Н.В. по состоянию на 13.03.2019 составляет: 200 000 руб. (сумма основного долга) +10% ежемесячно от суммы основного долга (200 000 рублей) за просрочку возврата денежных средств х 29 месяцев (с 04.10.2016 по 04.03.2019) +10% годовых от суммы основного долга составляет 580 000 рублей.

Вместе с тем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты в сумме 200 000 рублей с учетом ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, с Герб Н.В. в пользу Пановой М.В. подлежит взысканию сумма долга в размере 200 000 рублей, проценты в размере 200 000 рублей и 5 000 рублей за пользование чужими денежными средствами.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 48 от 12.03.2019 истцом понесены расходы в размере 5 000 рублей за составление искового заявления, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 88 ГПК РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования истца частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Пановой М.В. к Герб Н.В. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Герб Н.В. в пользу Пановой М.В. сумму долга по договору займа от 29.09.2016 в размере 200 000 рублей, проценты по договору займа в размере 200 000 рублей, 5 000 рублей - за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы в размере 5 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий