Решение по делу № 1-137/2018 от 30.03.2018

Дело №1-137/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 апреля 2018 года                                  г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми под председательством судьи Пузиковой Е.И.,

при секретаре Щелковой Я.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Свердловского района г.Перми Орловой Э.А.,

подсудимого Рябова В.В.,

защитника Каневчева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению Рябова В. В., <данные изъяты>, судимого:

- 19.09.2017 мировым судьей судебного участка №7 Свердловского судебного района г.Перми, по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, к 250 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района г.Перми от 10.01.2018 не отбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 30 дней лишения свободы, наказание не отбыто;

- 26.02.2018 мировым судьей судебного участка №7 Свердловского судебного района г.Перми, по ст.264.1 УК РФ, к семи месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года, в силу ст.70 УК РФ, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 19.09.2017, и окончательно назначено наказание в виде семи месяцев десяти дней лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года,

в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, Рябов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении общежития, по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, с применением предмета, используемого в качестве оружия, прошел в комнату № на третьем этаже общежития, взял бейсбольную биту, спустился с ней на первый этаж, позвал Потерпевший №1 в общий коридор на первом этаже и, продолжая свои действия, держа в руке бейсбольную биту, умышленно, нанес ею один удар по жизненно важному органу Потерпевший №1, - голове, в область левой височной кости.

В результате умышленных действий Рябова В.В. потерпевшему Потерпевший №1 была причинена закрытая черепно-мозговая травма, в виде перелома височной кости с переходом на большое крыло основной кости слева, перелома внутренней стенки лобной пазухи, ушиба головного мозга средней степени тяжести, эпидуральной(над твердой мозговой оболочкой) гематомы слева со вдавлением височной доли слева, контузионно-гемморагического очага в левой лобной доле, ссадины в лобной области слева, кровоподтека в параорбитальной и височно-скуловой областях слева. Данная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Рябовым В.В. заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Получив согласие государственного обвинителя, потерпевшего, удостоверившись, что Рябов В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, признавая свою вину в совершении данного преступления, судом принято решение о проведении особого порядка судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст.314, 316 УПК РФ.

Предъявленное подсудимому Рябову В.В. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью представленных доказательств, суд квалифицирует действия Рябова В.В. по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного Рябова В.В., который по месту жительства и работы характеризуется положительно(л.д.147,148), на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит(л.д.120,121), на момент совершения данного преступления не судим(л.д.134).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Рябова В.В., суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшему извинения, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Рябову – противоправное и аморальное поведение потерпевшего, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Рябову В.В., совершение последним преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Исходя из обстоятельств дела, судом не установлено данных, свидетельствующих, что именно состояние опьянение Рябова В.В. стало причиной и способствовало совершению преступления либо усугубило его поведение.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность виновного, что характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся; обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, состояние его здоровья; также, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершениями им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимому следует определить в виде лишения свободы, но без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

В ходе судебного заседания не установлено исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступления, и суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, назначения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи.

Данное преступление совершено Рябовым В.В. до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, наказание следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных личности Рябова, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, и назначении наказания условного.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания Рябову В.В. следует определить в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, назначенное наказание Рябову В.В., в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката за оказание им юридической помощи Рябову В.В. в ходе судебного заседания, по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, отнесены к расходам на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Рябова В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет восьми месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по данному приговору, с наказанием назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района г.Перми от 26.02.2018, окончательно назначить в виде четырех лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

Меру пресечения Рябову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить в виде содержания под стражей.

Срок наказания Рябову В.В. исчислять с 20 апреля 2018 года.

Судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ (особом порядке принятия судебного решения) не может быть обжалован по основанию предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                 Е.И.Пузикова