Решение от 18.09.2015 по делу № 2-1881/2015 от 20.07.2015

                                                                                                         Дело № 2-1881/2015

                                        Р Е Ш Е Н И Е

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                18 сентября 2015 года.                                                  г.Камышин.

                Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

                председательствующего-                                        Кожанова В.В.,

                при секретаре-                                                       Джанаевой Б.М.,

                с участием прокурора-                                    Аристарховой И.А.,

                истца-                                                                   Григорьевой Е.П.,

                ответчика-                                                                     Лефтер Е.С.,

                представителя ответчика-                      адвоката Назаренко Г.И.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Камышине Волгоградской области гражданское дело по иску Камышинского городского прокурора, в интересах <данные изъяты> Григорьевой Е. П., к Лефтер Е. С. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением,

                                                    УСТАНОВИЛ:

          Камышинский городской прокурор, действуя в интересах <данные изъяты> Григорьевой Е.П., обратился в суд с иском к Лефтер Е.С. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением.

          Заявленные исковые требования прокурор мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Лефтер Е.С., находясь по месту жительства знакомой Григорьевой Е.П. по адресу: ...., на почве личной неприязни учинила ссору с последней, в ходе которой умышленно нанесла ей один удар кулаком правой руки в область правого предплечья, отчего рука потерпевшей вывернулась за ее голову, причинив резкую физическую боль.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ. Лефтер Е.С. причинила Григорьевой Е.П. телесное повреждение в виде закрытого вывиха правого плеча в плечевом суставе, которое квалифицируется, как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья, на срок более 21 дня.

Приговором мирового судьи судебного участка №.... от ДД.ММ.ГГГГ Лефтер Е.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, с назначением наказания в виде <данные изъяты>. На основании пунктов 9 и 12 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № .... ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» Лефтер Е.С. освобождена от назначенного наказания, с нее снята судимость.

          В связи с причинением ответчиком телесного повреждения, Григорьева Е.П. понесла материальные расходы на приобретение фиксирующего руку бандажа стоимостью <данные изъяты>.

Опрошенная в ходе проведения проверки Григорьева Е.П. пояснила, что в момент причинения телесного повреждения она испытала сильную боль, увидев вывернутую назад руку, испугалась и подумала, что останется без руки. В продолжение всего периода лечения (вплоть до ДД.ММ.ГГГГ включительно) она постоянно испытывала сильные боли, не могла лежать на правой стороне, любое движение было болезненно. Ею также была утрачена возможность самостоятельного ухода за собой: не могла одеться без посторонней помощи, приготовить пищу, произвести уборку в доме, постирать и т.д., что доставляло ей нравственные страдания. Она стала раздражительна, страдала бессонницей, так как при малейшем неверном движении во сне просыпалась от острой боли. Григорьевой Е.П. также пришлось обновить гардероб: приобрести вещи на два размера больше, так как из-за ограниченности в движении руки она не могла надеть вещи своего размера.

До настоящего времени Григорьева Е.П. испытывает болевые ощущения, ее правая рука, поврежденная противоправными действиями ответчика Лефтер Е.С., до сих пор ограничена в движении, ее работоспособность полностью не восстановлена, что доставляет истцу нравственные страдания.

Ответчик Лефтер Е.С. своих извинений Григорьевой Е.П. не приносила, возместить причиненный преступлением вред не предлагала.

Данное исковое заявление предъявляется Камышинским городским прокурором в соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в защиту прав <данные изъяты> Григорьевой Е.П., которая в силу состояния здоровья самостоятельно не может обратиться за защитой нарушенного права.

Камышинский городской прокурор просил взыскать с Лефтер Е.С. в пользу Григорьевой Е.П. материальный ущерб в размере- <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере- <данные изъяты>. Судебные расходы возложить на ответчика.

В судебном заседании истец- Григорьева Е.П. полностью поддержала заявленные исковые требования, при этом дала суду пояснения, соответствующие обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Лефтер Е.С. в судебном заседании частично признала исковые требования, пояснив суду, что она действительно причинила Григорьевой Е.П. ДД.ММ.ГГГГ во время ссоры телесное повреждение в виде закрытого вывиха правого плеча в плечевом суставе. Она согласна с требованиями о возмещении истцу материального ущерба в сумме- <данные изъяты>, также согласна возместить ей компенсацию морального вреда в размере- <данные изъяты>.

Выслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Аристархову И.А., полагавшую исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу требований части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разрешает спор в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу требований части 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

          Согласно требованиям статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

          Согласно требованиям статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 ГК РФ. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

     В силу требований статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

     Согласно положениям статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

          Размер этой компенсации определяется судом с учетом требований пунктов 1 и 8 Постановления № .... Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» с последующими изменениями и дополнениями.

          В судебном заседании установлено следующее.

          Камышинской городской прокуратурой была проведена проверка по обращению <данные изъяты> Григорьевой Е.П., в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Лефтер Е.С., находясь по месту жительства своей знакомой- Григорьевой Е.П. по адресу: ...., на почве личной неприязни учинила ссору с последней, в ходе которой умышленно нанесла ей один удар кулаком правой руки в область правого предплечья, отчего рука потерпевшей вывернулась за ее голову, причинив резкую физическую боль.

          Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ Лефтер Е.С. причинила Григорьевой Е.П. телесное повреждение в виде закрытого вывиха правого плеча в плечевом суставе, которое квалифицируется как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья, на срок более 21 дня.

          В соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ Лефтер Е.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> назначением ей наказания в виде <данные изъяты>.

На основании пунктов 9 и 12 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ. № .... ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» Лефтер Е.С. освобождена от назначенного наказания со снятием судимости.

В связи с причинением ответчиком телесного повреждения, Григорьева Е.П. по рекомендации врача приобрела в <данные изъяты>. Согласно товарному чеку № .... от ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Е.П. оплатила за бандаж <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик Лефтер Е.С. признала требования истца о возмещении ей стоимости бандажа- <данные изъяты>.

Истец- Григорьева Е.П. в судебном заседании пояснила, что Лефтер Е.С. в связи с причинением ей травмы правого плеча в плечевом суставе причинила ей физические и нравственные страдания, т.е. моральный вред, который она оценила в <данные изъяты>. Размер морального вреда она мотивировала тем, что в момент причинения телесного повреждения испытала сильную боль. Весь период лечения, который до настоящего времени еще не завершен, она постоянно испытывала сильные боли в правом плече. Она не могла лежать на правой стороне, любое движение было болезненно. Ею также была утрачена возможность самостоятельного ухода за собой: она не могла одеваться без посторонней помощи, приготовить пищу, произвести уборку в доме, постирать и т.д., что причиняло ей нравственные страдания. Она стала раздражительна, страдала бессонницей, так как при малейшем неверном движении во сне просыпалась от острой боли. Григорьевой Е.П. также пришлось обновить гардероб: приобрести вещи на два размера больше, так как из- за ограниченности в движении руки она не могла надеть вещи своего размера.

До настоящего времени Григорьева Е.П. испытывает болевые ощущения, ее правая рука, поврежденная противоправными действиями ответчика Лефтер Е.С., до сих пор ограничена в движении, ее работоспособность полностью не восстановлена, что доставляет ей нравственные страдания.

Ответчик Лефтер Е.С. своих извинений Григорьевой Е.П. не приносила, возместить причиненный преступлением вред не предлагала.

          Доводы ответчика Лефтер Е.С. и ее представителя, которые полагают, что размер компенсации морального вреда <данные изъяты> истцом значительно завышен, суд признает несостоятельными, т.к. противоправными действиями Лефтер Е.С. причинила Григорьевой Е.П. физические и нравственные страдания, которые она испытывает на протяжении длительного времени (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

          Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд находит заявленные прокурором исковые требования обоснованными и доказанными, в связи с чем, с учетом требований разумности и справедливости, что истец длительное время испытывает причиненные ответчиком физические и нравственные страдания, суд взыскивает с Лефтер Е.С. в пользу Григорьевой Е.П. материальный ущерб в размере- <данные изъяты> копеек, и компенсацию морального вреда в размере- <данные изъяты>.

          В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что прокурор и истец на основании требований Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления в суд освобождены от уплаты государственной пошлины, исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, в связи с чем суд взыскивает с Лефтер Е.С. в доход бюджета администрации городского округа- .... государственную пошлину в сумме- <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░- <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░- <░░░░░░ ░░░░░░>.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░- .... ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░- <░░░░░░ ░░░░░░>.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ .... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                            ░.░.░░░░░░░.