Решение по делу № 2-127/2018 от 18.12.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2018 года.                                с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Голубина А.М., при секретаре Кадыровой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарапова А.А. к ООО «Спортивно-выставочный комплекс» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с данным иском, в обосновании которого указал, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец доставил и передал ответчику, а ответчик принял товар – детскую игровую площадку РМ-04-06/11 стоимостью 1 050 000 рублей. Данное имущество смонтировано и находится по адресу: <адрес>. В соответствии с п.5.1 Договора и п.1 Дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ оплата товара производится путем внесения ответчиком денежных средств на счет истца до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия. Однако, до настоящего времени денежные средства истцу перечислены не были.

В судебном заседании представитель истца Миропольская С.С. иск просила удовлетворить по основаниям, изложенным в нём.

Представитель ответчика Кржановский Н.М. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать исковые требования, а суд принять его в случае, если признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Судом ответчику были разъяснены положения п. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации.

Оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не установил.

Принимая признание иска ответчиком, суд освободил истца от необходимости доказывания обстоятельств, заявленных в иске, и пришёл к выводу об удовлетворении материальных требований в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Шарапова А.А. к ООО «Спортивно-выставочный комплекс» об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ООО «Спортивно-выставочный комплекс» принадлежащее Шарапова А.А. имущество – детскую игровую площадку РМ-04-06/11, находящуюся по адресу: <адрес>.

Взыскать с ООО «Спортивно-выставочный комплекс» в пользу Шарапова А.А. государственную пошлину в размере 13 450 (тринадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                    А.М. Голубин