Решение по делу № 2-3391/2016 от 10.05.2016

Дело № 2 – 3391/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                               04 июля 2016 г.

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Т.А. Лавринюк,

при секретаре Ю.К. Максимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «С.Е.А.», К.Е.С., С.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

          Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», до 04.08.2015 года – Открытое акционерное общество «Сбербанк России») с учетом уточнения, обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «С.Е.А.», К.Е.С., С.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ООО «С.Е.А.» был заключен кредитный договор<номер>, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> для приобретения оборудования, со сроком погашения кредита – <дата>., под <данные изъяты> годовых. Уплата процентов, согласно п.5 кредитного договора производится в следующем порядке: первая дата уплаты процентов <дата>. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) по <дата> включительно. В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца за период с 26 числа календарного месяца по 25 число текущего месяца. В дату полного погашения кредита проценты уплачиваются за период с 26 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно) по дату полного погашения (включительно). В соответствии с п.6 договора установлены комиссионные платежи: за предоставление кредита заемщик уплачивает кредитору плату в размере <данные изъяты>.; плату за обслуживание кредита в размере <данные изъяты>% годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту, уплачиваемую с даты и за периоды, установленные п.5 договора для уплаты процентов; плату за досрочный возврат кредита в размере <данные изъяты>% годовых от досрочно возвращаемой суммы. В соответствии с п.7 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.4 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Во исполнение договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил кредитору: залог имущества в соответствии с договором залога оборудования <номер> от <дата>., залогодателем по которому является ООО «С.Е.А.», в лице директора С.Е.А. Предметом залога является оборудование, залоговая стоимость которого с учетом дисконта, указанного в Приложении <номер> к договору залога оборудования <номер> составляет <данные изъяты>.; поручительство С.Е.А. в соответствии с договором поручительства <номер> от <дата>.; поручительство К.Е.С. в соответствии с договором поручительства <номер> от <дата>. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредитных средств, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>. Однако, заемщиком принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет 63 118 руб. 84 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 58 788 руб. 05 коп., просроченные проценты – 1 120 руб. 28 коп., просроченная плата за обслуживание кредита – 15 руб. 44 коп., неустойка за просрочку основного долга – 3 129 руб. 23 коп., неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита – 90 коп., неустойка за просрочку процентов – 64 руб. 94 коп. <дата> кредитором в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок не позднее <дата>. Однако до настоящего времени обязательства не исполнены. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ООО «С.Е.А.», К.Е.С., С.Е.А. задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 63 118 руб. 84 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 58 788 руб. 05 коп., просроченные проценты – 1 120 руб. 28 коп., просроченная плата за обслуживание кредита – 15 руб. 44 коп., неустойка за просрочку основного долга – 3 129 руб. 23 коп., неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита – 90 коп., неустойка за просрочку процентов – 64 руб. 94 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.    Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил.

Представитель ответчика ООО «С.Е.А.» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой под расписку.

Ответчик К.Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом - телефонограммой.

Ответчик С.Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебной повесткой под расписку.

Суд, оценивая в совокупности факт надлежащего извещения ответчиков, отсутствие сообщений ответчиков о невозможности явки в судебное заседание, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Суд, проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

      Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процент на нее.

      В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что <дата> между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «С.Е.А.», в лице директора С.Е.А. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ООО «С.Е.А.» кредит в сумме <данные изъяты> для приобретения оборудования, на срок по <дата>., под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.5 кредитного договора, уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке: первая дата уплаты процентов <дата>. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) по <дата> включительно. В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца за период с 26 числа предшествующего месяца (включительно) по 25 число текущего месяца. В дату полного погашения кредита, проценты уплачиваются за период с 21 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно) по дату полного погашения (включительно).

Пунктом 6 кредитного договора установлены комиссионные платежи: за предоставление кредита заемщик уплачивает кредитору плату в размере <данные изъяты>.; плату за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту, уплачиваемую с даты и за периоды, установленные п.5 договора для уплаты процентов; плату за досрочный возврат кредита в размере <данные изъяты> годовых от досрочно возвращаемой суммы.

В соответствии с п.7 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза процентной ставки, указанной в п.4 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, ООО «С.Е.А.» предоставило поручительство С.Е.А., К.Е.С. в соответствии с договорами поручительства <номер> от <дата> (п.п. 8.2.1., 8.2.2. договора), а также имущественное обеспечение в соответствии с договором залога <номер> от <дата>., заключенным с заемщиком (п. 8.1. договора).

В соответствии с п.1. договоров поручительства <номер> поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение заемщиком ООО «С.Е.А.», всех обязательств по кредитному договору <номер> от <дата>.

Пунктом 1.1. Общих условий договора поручительства, являющихся Приложением <номер> к договору поручительства <номер> от <дата>., предусмотрена обязанность поручителя отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.3 кредитного договора, выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика <номер> в <данные изъяты> на основании распоряжения заемщика по форме Приложения <номер>, являющегося неотъемлемой частью договора.

<дата> Банк в соответствии с п.3 договора, перечислил ООО «С.Е.А.» сумму кредита - <данные изъяты> платежным поручением <номер> (л.д. 25).

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.

    В соответствии с ч.ч.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Факт заключения кредитного договора <номер> от <дата> договора поручительства <номер> от <дата>., <номер> от <дата> договора залога <номер> от <дата>., а также их условия, сторонами оспорены не были.

Таким образом, ООО «С.Е.А.» и С.Е.А., К.Е.С. при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, отвечают перед Банком солидарно.

ООО «С.Е.А.» обязанности по погашению кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, с нарушением графика платежей, что подтверждается расчетом задолженности, предоставленным истцом (л.д. 7-9).

Банк направлял ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается представленными копиями требований (л.д. 34-37), сведениями об их получении (л.д. 43-44), однако данные требования Банка ответчиками исполнены не были.

Размер задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> составляет 63 118 руб. 84 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 58 788 руб. 05 коп., просроченные проценты – 1 120 руб. 28 коп., просроченная плата за обслуживание кредита – 15 руб. 44 коп., неустойка за просрочку основного долга – 3 129 руб. 23 коп., неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита – 90 коп., неустойка за просрочку процентов – 64 руб. 94 коп.

Расчет задолженности представленный истцом (л.д. 7-9) судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен.

При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчики обязательство по возврату суммы кредита исполняли ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>., суд считает требования Банка о солидарном взыскании с ответчиков ООО «С.Е.А.», С.Е.А., К.Е.С. задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, с учетом п.1.1. Общих условий договора поручительства, являющихся Приложением <номер> к договору поручительства <номер> от <дата>., содержащего обязанность поручителя солидарно отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, включая, в том числе возмещение судебных расходов по взысканию долга, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию государственная пошлина в сумме 2 093 руб. 57 коп., размер которой подтвержден платежным поручением <номер> от <дата> (л.д. 6).

Определением суда от <дата>. в обеспечение иска ПАО «Сбербанк России» к ООО «С.Е.А.», К.Е.С., С.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику ООО «С.Е.А.», расположенному по адресу: <адрес> – Оборудование, в общей сумме <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства по данному гражданскому делу заявлений от участников процесса об отмене обеспечения иска не поступало.

Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые по его обеспечению меры сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░.░.░.», ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░.░.░.», ░.░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░.░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 63 118 ░░░. 84 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 58 788 ░░░. 05 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 1 120 ░░░. 28 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 15 ░░░. 44 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 3 129 ░░░. 23 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 90 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 64 ░░░. 94 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 093 ░░░. 57 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░.░.░.», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3391/2016

░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.