Решение по делу № 2-1917/2021 от 08.07.2021

УИД: 66RS0010-01-2021-002816-27

Гражданское дело №2-1917/2021

Мотивированное решение изготовлено

05.10.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2021 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В.,

при секретаре Чуракове В.В., с использованием аудиопротоколирования,

при участии истца Саляховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1917/2021 по иску Саляховой Елены Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Строй Сервис», акционерному обществу «Расчетный центр Урала» о признании части задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Саляхова Е.В. обратилась в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Строй Сервис», акционерному обществу «Расчетный центр Урала» о признании части задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование указано, что Саляхова Е.В. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (место расположения обезличено), другими собственниками являются Савельева Ю.А. и Кирюхина А.Д. Решением суда от 24.09.2019 произведен раздел лицевых счетов, возложена обязанность выставлять отдельные платежные документы на Саляхову Е.В. и Савельеву Ю.А. Осталась задолженность за предшествующий период с 01.05.2019 о 31.12.2019 в сумме 49245,38 руб., которую ответчики предъявляют только к истцу, с чем она не согласна. На нее приходится 1/3 часть в размере 16415,13 руб.

Саляхова Е.В. просит признать ее конкретной задолженностью за период с 01.05.2019 по 31.12.2019 за ее 1/3 доли собственности долг в сумме 16415,13 руб., обязать ответчиков удерживать с нее лично задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2019 по 31.12.2019 в сумме 16415,13 руб.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении иска по предмету и основанию.

Ответчик ООО «УЖК СтройСервис» извещен на дату заседания надлежащим образом (уведомление о вручении от 14.09.2021). В письменных возражениях указано, что управление домом с 2019 года осуществляет ООО «УЖК СтройСервис», собственники (место расположения обезличено) имеют три раздельных лицевых счета, из которых два зарегистрированы на Кирюхину Ю.А., один на Саляхову Е.В., задолженность имеется на счете Кирюхиной Ю.А. Предупреждение о наличии задолженности от 24.06.2011 не является персонифицированным и направлялось в адрес всех собственников квартиры. Просит отказать в иске, рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик АО «Расчетный центр Урала» извещен на дату заседания надлежащим образом (уведомление о вручении от 09.09.2021). В письменных возражениях указано, что АО «Расчетный центр Урала» является агентом Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети», с мая 2015 года собственники МКД перешли на прямые расчеты с НТ МУП «НТТС», АО «Расчетный центр Урала» выставляет счета, начисляет плату. По спорному адресу открыт лицевой счет №..., по которому производятся начисления в пользу НТ МУП «НТТС». Раздел лицевого счета произведен по решению суда с 01.01.2020, до этого счет был общим. В связи с наличием задолженности велась исковая работа, вынесены судебные приказы о солидарном взыскании задолженности с собственников, приказы вступили в законную силу, исполняются. Просит отказать в удовлетворении иска.

Третьи лица Савельева Ю.А., Кирюхина А.Д. извещены по двум адресам: (место расположения обезличено) (возврат конверта с отметкой об истечении срока хранения), (место расположения обезличено) (возврат конверта с отметкой об истечении срока хранения).

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, приходит к следующему.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Исполнение данной обязанности в соответствии с пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации производится по соглашению между участниками долевой собственности, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (часть 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При этом исходя из положений статьи 249, пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации участники долевой собственности вправе обратиться в управляющую организацию для оформления отдельных платежных документов для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности. Соответственно, при наличии согласия между участниками долевой собственности и при их обращении в управляющую организацию, последняя обязана оформить отдельные платежные документы.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что квартира по адресу (место расположения обезличено) находится в общей долевой собственности Саляховой Е.В., Кирюхиной Ю.А. (дочь), Кирюхиной .... (внучка), каждому принадлежит 1/3 доли в праве, что подтверждается выпиской из ЕГРН (дата регистрации права ../../.... г.). В квартире зарегистрированы все 3 собственников.

Решением Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил от 24.09.2019, вступившим в законную силу 03.12.2019, определен порядок и размер участия по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: (место расположения обезличено), в соответствии с которым на Саляхову Елену Васильевну возложена обязанность по оплате жилого помещения в размере 1/3 доли от всех начисленных платежей за капитальный ремонт, содержание и ремонт жилого помещения, отопление, домофон, в размере 1/2 доли за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, на Савельеву Юлию Александровну возложена обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 2/3 доли от всех начисленных платежей за капитальный ремонт, содержание и ремонт жилого помещения, отопление, домофон, в размере 1/2 доли за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение. На ООО «Управляющая территориальная жилищная компания «СтройСервис» возложена обязанность заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуги и за обслуживание жилого помещения по адресу (место расположения обезличено) Саляховой Е.В., Савельевой Ю.А.

Таким образом, после ../../.... г. лицевой счет был поделен и стали выставляться отдельные суммы к оплате. Предметом настоящего иска является раздел задолженности, образовавшийся ранее, с 01.05.2019 по 31.12.2019. В подтверждение предъявляемых ей одной спорных сумм Саляхова Е.В. прикладывает предупреждение (уведомление) от 24.06.2021 ООО «УЖК СтройСервис», направленное на адрес (место расположения обезличено) (без личных данных адресата), в котором указано о наличии долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 16027,43 руб., который необходимо оплатить. Вторая часть задолженности – по квитанции АО «Расчетный центр Урала» за июнь 2021 года указана задолженность по лицевому счету №... в размере 33217,95 руб., в квитанции единственный исполнитель услуги НТ МУП «НТТС». Всего сумма спорного долга 49245,38 руб. (33217,95 + 16027,43), из которых истец признает за собой 1/3 в размере 16415,13 руб.

Согласно ответа на судебный запрос ООО «УКЖ СтройСервис», действующей управляющей компанией в МКД (место расположения обезличено), за период с 01.05.2019 по 31.12.2019 на (место расположения обезличено) по адрес уг.Нижний Тагил, (место расположения обезличено) был открыт единый лицевой счет №... на имя Кирюхиной Ю.А, за этот период задолженность составила 9099,38 руб. Представлена выписка по лицевому счету. В настоящее время открыто 3 лицевых счета: №..., №... на имя Кирюхиной Ю.А., №... на имя Саляховой Е.В. Согласно единых счет-квитанции за июль 2021 по данной квартире: по лицевому счету №... на имя Кирюхиной Ю.А. к оплате предъявляется сумма 16027,43 руб.; по лицевому счету №... на имя Кирюхиной Ю.А. к оплате предъявляется сумма 29040,12 руб.; по лицевому счету №... на имя Саляховой Е.В. к оплате предъявляется сумма 825,90 руб.

Таким образом, Саляховой Е.В. ответчиком ООО «УКЖ СтройСервис» не предъявляется к оплате сумма долга 16027,43 руб., этот долг полностью соответствует задолженности по лицевому счету №..., открытому на имя Кирюхиной Ю.А. Кроме того сумма долга 16027,43 руб. образовалась за другой период, чем указывает истец (с мая по декабрь 2019 года начислено 9099,38 руб.). Уведомление от 24.06.2021 лично истцу Саляховой Е.В. не адресовано, в ее лицевом счете эта сумма долга не фигурирует, напротив, является долгом по счету Кирюхиной Ю.А., в связи с чем права истца данным ответчиком не нарушены.

По второй части долга, судом установлено следующее.

АО «Расчетный центр Урала» является агентом Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети», начисляет платежи, принимает оплату. По спорному адресу открыт лицевой счет №..., по которому производятся начисления в пользу НТ МУП «НТТС». Раздел лицевого счета произведен по решению суда от 24.09.2019, вступившему в законную силу 03.12.2019, с 01.01.2020 открыт счет №... на Саляхову Е.В., №... на Савельеву Ю.А.

Согласно судебного приказа от 27.03.2020 по делу №2-1092/2020 с Саляховой Е.В., Савельевой Ю.А. в пользу НТ МУП «НТТС» солидарно взыскана сума долга по оплате за поставленную тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения за период с 01.04.2018 по 30.04.2019 в размере 16100,33 руб., пени за тот же период 929,94 руб., расходы по уплате пошлины. Согласно судебного приказа от 01.04.2020 по делу №2-1614/2020 с Саляховой Е.В., Савельевой Ю.А. в пользу НТ МУП «НТТС» солидарно взыскана сума долга по оплате за поставленную тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения за период с 01.05.2019 по 31.12.2019 в размере 11127,76 руб., пени за тот же период 2040,72 руб., расходы по уплате пошлины.

Как подтвердила истец в судебном заседании, судебные приказы не отменены.

Судебные приказы, вступившие в законную силу, являются судебными актами, обязательными к исполнению на основании ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, за период с 01.04.2018 по 31.12.2019, включающей спорный период с мая по декабрь 2019 г., задолженность взыскана с Саляховой Е.В., Савельевой Ю.А. в судебном порядке на основании судебных приказов, которые вступили в законную силу, направлены на принудительное исполнение. При таких обстоятельствах законных оснований для разделения по долям задолженности, ранее взысканной в солидарном порядке, не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Саляховой Елены Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Строй Сервис», акционерному обществу «Расчетный центр Урала» о признании за ней части задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2019 по 31.12.2019 в сумме 16415 руб. 13 коп. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Морозова И.В.