Решение по делу № 2-5266/2020 от 23.09.2020

ПРОТОКОЛ

судебного заседания

24.12.2020                                г.Химки

    Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующий судья Д.В. Букин

секретарь судебного заседания В.В. Гуржей,

рассматривает в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК "Саммит" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

    Начало: 14:40          Окончание: 14:59

Председательствующий открывает судебное заседание

и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.

Проверяется явка участников процесса.

Лица, участвующие в деле, не явились, извещались.

Объявляется состав суда.

Самоотводов не имеется.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства (ч.1 ст. 233 ГПК РФ) в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки.

Выясняется наличие ходатайств по вопросам, связанным с разбирательством дела.

Письменных ходатайств не поступало.

Суд переходит к рассмотрению дела по существу.

Дело доложено.

Устанавливается последовательность исследования доказательств.

Исследуются письменные доказательства.

Рассмотрение дела по существу закончено.

Суд удаляется в совещательную комнату.

Суд возвращается в зал заседаний.

Судебное постановление оглашено.

Разъясняется содержание судебного постановления.

Судебное заседание окончено.

Средство аудиозаписи не использовалось в связи с неявкой в судебное заседание участников судебного процесса (п.65 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> N 36).

Протокол составлен 24.12.2020

Председательствующий судья

Секретарь судебного заседания

Химкинскийгородской суд<адрес>, д. 13-Б, г.Химки, <адрес>, 141402 тел./факс (498) 691-35-16     himki.mo@sudrf.ru              __________ № ___________

2-5266/2020 ~ М-4681/2020Кому: ФИО1Куда: 141401, МО, Химки, пр-кт Ленинский, д. 22, кв. 237

Направляю копию судебного постановления для сведения.

При обращении с заявлениями и ходатайствами по находящимся в производстве суда гражданским и административным делам просьба указывать контактный номер телефона, факса, электронной почты для соблюдения кратчайших сроков получения необходимой информации.

Движение дел опубликовано на официальном сайте суда в сети «Интернет»: http://himki.mo.sudrf.ru

Приложение.

Секретарь с/з                                            ФИО2

Химкинскийгородской суд<адрес>, д. 13-Б, г.Химки, <адрес>, 141402 тел./факс (498) 691-35-16     himki.mo@sudrf.ru              __________ № ___________

2-5266/2020 ~ М-4681/2020Кому: ООО "Саммит"Куда: 127007, Москва, <адрес>, д. 35, корп. 1

Направляю копию судебного постановления для сведения.

При обращении с заявлениями и ходатайствами по находящимся в производстве суда гражданским и административным делам просьба указывать контактный номер телефона, факса, электронной почты для соблюдения кратчайших сроков получения необходимой информации.

Движение дел опубликовано на официальном сайте суда в сети «Интернет»: http://himki.mo.sudrf.ru

Приложение.

Секретарь с/з                                            ФИО2

Химкинскийгородской суд<адрес>, д. 13-Б, г.Химки, <адрес>, 141402 тел./факс (498) 691-35-16     himki.mo@sudrf.ru              __________ № ___________

ФИО5 ДЕЛО

2-5266/2020 ~ М-4681/2020Кому: ФИО1Куда: 141401, МО, Химки, пр-кт Ленинский, д. 22, кв. 237

Направляю копию судебного постановления для сведения.

При обращении с заявлениями и ходатайствами по находящимся в производстве суда гражданским и административным делам просьба указывать контактный номер телефона, факса, электронной почты для соблюдения кратчайших сроков получения необходимой информации.

Движение дел опубликовано на официальном сайте суда в сети «Интернет»: http://himki.mo.sudrf.ru

Приложение.

Секретарь с/з                                            ФИО2

- - - - - - - линия разреза - - - - - - -

Химкинскийгородской суд<адрес>, д. 13-Б, г.Химки, <адрес>, 141402 тел./факс (498) 691-35-16     himki.mo@sudrf.ru              __________ № ___________

ФИО5 ДЕЛО

2-5266/2020 ~ М-4681/2020Кому: ООО "Саммит"Куда: 127007, Москва, <адрес>, д. 35, корп. 1

Направляю копию судебного постановления для сведения.

При обращении с заявлениями и ходатайствами по находящимся в производстве суда гражданским и административным делам просьба указывать контактный номер телефона, факса, электронной почты для соблюдения кратчайших сроков получения необходимой информации.

Движение дел опубликовано на официальном сайте суда в сети «Интернет»: http://himki.mo.sudrf.ru

Приложение.

Секретарь с/з                                            ФИО2

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ	№ 2-5266/2020
г.Химки	ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ	<дата>

    Химкинский городской суд <адрес> в составе судьи Букина Д.В. при секретаре ФИО4, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК "Саммит" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ

Микрофинансовая организация предъявила иск, ссылаясь на неисполнение обязанности по возврату займа.

Ответчик не явился, возражений на иск не представил, извещался по адресу, указанному им в договоре займа при вступлении в договорные отношения с истцом (при заключении договора), по правилам доставки юридически значимых сообщений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается надлежащим образом извещенным, в связи с чем на основании ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности иска в части взыскания задолженности по договору от <дата> № <№ обезличен> по состоянию на <дата> в размере: 400 000 руб. – основной долг; 349 210 руб. – проценты; 40 000 руб. – неустойка.

Возникшие правоотношения по займу урегулированы ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федеральных законов «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и «О потребительском кредите (займе)».

С учетом названных норм суд установил факт предоставления ответчику займа в размере 400 000 руб. по ставке 91,37% годовых, срок возврата <дата> на условиях, предусмотренных договором займа.

Полная стоимость займа не превышает 365% годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости кредита (займа) соответствующей категории в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (ч.11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).

Вместе с тем ответчик принятое на себя обязательство по возврату займа и уплате процентов в соответствии с условиями договора не исполнил; в его адрес направлено уведомление с требованием погасить задолженность, которое им не исполнено.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства, отсутствия задолженности или его частичного погашения ответчик не представил.

Взыскиваемая неустойка с учетом ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не соразмерна последствиям нарушения обязательства и уменьшается судом c 75 384 руб. до 40 000 руб.

Исполнение обязательства заемщика обеспечено залогом транспортного средства Toyota Camry, 2014 г.в., VIN <№ обезличен>.

Согласно п.1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.3 ст. 348 Кодекса).

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания

В п.5.8 договора залога согласована начальная продажная цена предмета залога в размере 80% стоимости предмета залога, указанного в п.2.2 договора.

В п.2.2 договора согласована стоимость предмета залога в размере 800 000 руб.

Доказательств иной стоимости залогового имущества не представлено.

Таким образом, начальная продажная цена составит 640 000 руб.

С ответчика подлежат взысканию также судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,            РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК "Саммит" задолженность по договору займа REF Новый_кредит от <дата> № <№ обезличен> по состоянию на <дата> в размере: 400 000 руб. – основной долг; 349 210 руб. – проценты; 40 000 руб. – неустойка и 11 446 руб. – судебные расходы.

Обратить взыскание на предмет залога – принадлежащее ФИО1 транспортное средство Toyota Camry, 2014 г.в., VIN <№ обезличен> путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 640 000 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья