Решение по делу № 2а-2439/2018 от 14.02.2018

Дело №а-2439/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2018 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Милушова М.М., при секретаре Тернаушко Е.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Московской области к Гнучему А. В. о взыскании обязательных платежей и санкций.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГ год в размере 17 352,00 рублей, пени 538,15 рублей.

В собственности ответчика, плательщика налога, по данным МИФНС РФ имелось транспортное средство - автомобиль <...>, транспортное средство было зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ гг..

Ответчику было направлено налоговое уведомление №, в уведомлении был указан срок уплаты начисленного налога – ДД.ММ.ГГ, однако сумма налога в бюджет не поступила, на основании чего, ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Однако до настоящего времени в требовании сумма в бюджет не поступила.

Административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГ год в размере 17 352,00 рублей, пени 538,15 рублей.

Административный истец - представитель МИФНС России № по Московской области в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик Гнучий А.В. в судебное заседание не явился, извещен, уважительных причин неявки суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Судом установлено, что ответчику направлялось письменное налоговое уведомление № на уплату налогов за ДД.ММ.ГГ г., подлежащее исполнению в срок до ДД.ММ.ГГ, а также требование № от ДД.ММ.ГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России № по Московской области было направлено мировому судье судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности на основании ст.48 Налогового Кодекса.

ДД.ММ.ГГ мировым судьёй судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Гнучего А.В. задолженности по налогу 17 352,00 руб., пени 538,15 руб..

Мировым судьёй судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области ДД.ММ.ГГ вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГ в отношении административного ответчика Гнучего А.В. на основании поступивших возражений от административного ответчика.

Согласно абз. 2 ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Так как административный иск поступил в суд ДД.ММ.ГГ, то установленный шестимесячный срок для предъявления административного иска в суд МИФНС России № по Московской области не пропущен.

Карточкой учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГ, предоставленной РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» подтверждается наличие у ответчика транспортного средства - автомобиля <...>, до ДД.ММ.ГГ. Ответчиком доказательств оплаты задолженности по транспортному налогу не представлено, в связи с чем требование о взыскании задолженности в размере 17 352,00 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Поскольку судом установлена просрочка исполнения налоговой обязанности, суд полагает пени в размере 538,15 рублей также подлежащими взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по Московской области к Гнучему А. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, - удовлетворить.

Взыскать с Гнучего А. В., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № по Московской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГ год в размере 17 352,00 рублей, пени в размере 538,15 рублей, а всего 17 890,15 рубля.

Взыскать с Гнучего А. В. госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Милушов М.М.