Решение по делу № 12-53/2019 от 17.10.2019

КОПИЯ

УИД: 72МS0058-01-2019-001032-11

№12-53/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по протесту прокурора на постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

село Омутинское                         22 ноября 2019 года

Судья Омутинского районного суда Тюменской области Меркушева М.Н.

при секретаре судебного заседания Поповой И.Ф.,

с участием: помощника прокурора Омутинского района Тюменской области Конева А.Д., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Юрина М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании по протесту прокурора на постановление мирового судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 5.63 Кодекса Российской     Федерации «Об административных правонарушениях», в отношении Юрина Михаила Евгеньевича,

У С Т А Н О В И Л:

    На основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Омутинского судебного района Тюменской области от 03.10.2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 5.63 КоАП РФ, в отношении Юрина М.Е.

    Прокурор Омутинского района Тюменской области не согласился с указанным постановлением и обратился в суд с протестом на это постановление. В своем протесте прокурор указал, что в соответствии с требованиями ч.2 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор извещается о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, возбужденного по инициативе прокурора. Аналогичные требования содержаться п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Прокурором Омутинского района 17.09.2019 года в отношении лесничего Омутинского лесничества ГКУ ТО «Тюменьлес» Юрина М.Е. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 5.63 КоАП РФ, которое было рассмотрено мировым судьей судебного участка №1 Омутинского судебного района Тюменской области 03.10.2019 года без участия прокурора района. Кроме того, о дате и времени рассмотрения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении прокурор не был уведомлен надлежащим образом, в связи с чем был лишен права участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении, представлять доказательства, заявлять ходатайства, давать заключения по вопросам, возникающим во время рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с п.п. 2 ч.1 ст. 25.11 КоАП РФ. В связи с изложенным прокурор просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка №1 Омутинского судебного района Тюменской области от 03.10.2019 года в отношении лесничего Омутинского лесничества Юрина М.Е. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 5.63 КоАП РФ и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Омутинского судебного района Тюменской области.

В судебном заседании помощник прокурора Омутинского района Конев А.Д. обстоятельства, изложенные в протесте прокурора, поддержал, просил суд удовлетворить протест в полном объеме.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Юрин М.Е. в судебном заседании просил суд оставить постановление мирового судьи без изменения.

Изучив доводы прокурора, изложенные в протесте, заслушав помощника прокурора Конева А.Д., лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Юрина М.Е., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

    На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе: возбуждать производство по делу об административном правонарушении; участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении, представлять доказательства, заявлять ходатайства, давать заключения по вопросам, возникающим во время рассмотрения дела; приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

В силу ч.2 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор извещается о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, возбужденного по инициативе прокурора.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с частью 2 статьи 25.11 КоАП РФ прокурор должен быть извещен о времени и месте рассмотрения каждого дела об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, а также дела об административном правонарушении, возбужденного по инициативе прокурора.

Из материалов дела следует, что прокурором Омутинского района Тюменской области 17.09.2019 года внесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 5.63 КоАП РФ, в отношении Юрина М.Е. (л.д. 5-10)

17.09.2019 года постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и материалы проверки в отношении лесничего Омутинского лесничества Юрина М.Е. были направлены для рассмотрения мировому судье судебного участка №1 Омутинского судебного района Тюменской области, в сопроводительном письме содержалась просьба о результатах рассмотрения дела сообщить прокурору в установленный законом срок.

    03.10.2019 года мировым судьей рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 5.63 КоАП РФ, в отношении Юрина М.Е. с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, но в отсутствие прокурора. (л.д. 83-86) Материалы дела не содержат сведений о извещении прокурора района о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 5.63 КоАП РФ, в отношении Юрина М.Е. были допущены нарушения требований ст. 25.11 КоАП РФ, при этом указанные нарушения являются существенными и не могут быть устранены без отмены постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении и возвращения дела на новое рассмотрение.

Вместе с тем, при рассмотрении протеста прокурора судьей установлено, что с момента совершения административного правонарушения прошло более трех месяцев, и срок давности привлечения к административной ответственности истек 12.10.2019 года.

Согласно части 1 статьи 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В связи с этим срок давности привлечения Юрина М.Е. к административной ответственности истек 12.10.2019 года.

В соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статей 4.5, 24.5, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за пределами сроков давности привлечения к административной ответственности дело не может направляться на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление, поскольку не может возобновляться обсуждение вопроса о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так как это ухудшает положение указанного лица.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении м мирового судьи судебного участка №1 Омутинского судебного района Тюменской области от 03.10.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 5.63 КоАП РФ, в отношении Юрина М.Е. является незаконными и подлежащими отмене, а производство по делу – прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление м мирового судьи судебного участка №1 Омутинского судебного района Тюменской области от 03.10.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 5.63 КоАП РФ, в отношении Юрина М.Е. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 5.63 КоАП РФ, в отношении Юрина М.Е. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Протест прокурора Омутинского района удовлетворить частично.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                 Меркушева М.Н.     

12-53/2019

Категория:
Административные
Истцы
прокурор Омутинского района
Прокурор Омутинского района Тюменской области
Ответчики
Юрин Михаил Евгеньевич
Суд
Омутинский районный суд Тюменской области
Судья
Меркушева Марина Николаевна
Статьи

5.63

Дело на странице суда
omutinsky.tum.sudrf.ru
17.10.2019Материалы переданы в производство судье
22.11.2019Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее