Решение по делу № 5-860/2019 от 23.09.2019

Дело

(                                                                  КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Будасова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Аносова С. А., ДД.ММ.ГГГГ , уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, не состоящего в браке, со слов не имеющего , со слов инвалидности не имеющего, по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Аносов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17:20 час. Аносов С.А. находясь в общественном месте по адресу г.Новокузнецка, пр. с признаками алкогольного опьянения. В связи с чем, сотрудниками полиции, согласно с положениями ФЗ «О полиции», Аносов, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения данного освидетельствования, Аносов отказался. Тем самым, Аносов, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, при исполнении ими служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.

                В судебном заседании Аносов С.А. свою вину признал, пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Заслушав Аносова С.А., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Аносова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Аносова С.А. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, протоколом об административном задержании, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

                Доводы Аносова о том, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования подтверждаются актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 22.09.2019г., из которого следует, что 22.09.2019г. в 18 час. 10 минут в помещении ГБУЗ КО «Новокузнецкий наркологический диспансер», Аносов, отказался проходить медицинское освидетельствование.

     Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Аносова С.А. установленной.

          При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, пенсионный возраст, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает признание вины.

         Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

         Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Аносова С. А., ДД.ММ.ГГГГ , уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Получатель - УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>), ИНН Управление МВД РФ по <адрес>, номер счета получателя платежа: , ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК , код бюджетной квалификации , ОКТМО .

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

         Судья:        (подпись)                                Е.Ю. Будасова

         Подлинный документ подшит в деле      Центрального районного суда <адрес>

5-860/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Аносов Сергей Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Будасова Е.Ю.
Статьи

19.3

Дело на странице суда
centralny.kmr.sudrf.ru
23.09.2019Передача дела судье
23.09.2019Подготовка дела к рассмотрению
23.09.2019Рассмотрение дела по существу
23.09.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.09.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее