Решение от 20.12.2019 по делу № 5-781/2019 от 20.12.2019

Дело № 5-781/2019                                                       20 декабря 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении гражданина Сапогова А.Е.,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга из 85 отдела полиции ОМВД РФ по Петродворцовому району Санкт-Петербурга поступил административный материал в отношении Сапогова А.Е. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.

           Согласно ст.23.1 ч.3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны, в части 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются судьями районных судом, если производство по делу осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности.

         В остальных случаях дела рассматриваются мировыми судьями.

         В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действии, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

         В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (в ред. от 09.02.2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (в ред.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 13).

          Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

         Из представленных материалов дела следует, что по делу не проводились процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

        Так, административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, Сапогов А.Е. находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отравлением неустановленным веществом, результаты получены 0.10.2019 года.

        Из материалов дела оснований полагать, что для установления обстоятельств дела потребовался значительный период времени, не имеется.

        Совершение указанных процессуальных действий не требовало значительных временных затрат.

       Учитывая, что административного расследования по данному делу фактически не производилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

         На основании изложенных обстоятельств, протокол об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей, к компетенции которого относится рассмотрение данного дела.

                  Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 КоАП РФ,

                                                     О п р е д е л и л :

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.6.9 ░.1 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 114 ░-░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: