Решение по делу № 2-2140/2016 от 23.08.2016

Дело № 2-2140/16

             Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2016 года                    г. Елизово Камчатского края

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи                Масловой Н.И.,

При секретаре                        Мамедове Э.С.,

С участием прокурора                    Геготаулина А.С.

представителя истца                        Савчук Н.Е.,

ответчика                            ФИО2,    

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

             У С Т А Н О В И Л :

    Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2, ФИО3 о признании ответчиков утратившими право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> выселении их из указанного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

    В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору найма жилого помещения Елизовское городское поселение предоставило ему спорную квартиру для временного проживания на период службы в Елизовском гарнизоне. Вместе с ним в квартиру были вселены члены его семьи: жена ФИО2, дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО2 расторгнут, у него образовалась другая семья, в связи с чем он был вынужден уйти из квартиры и проживать в съемном жилье.

    Считает, что ответчики не имеют права проживать в спорной квартире, поскольку она была предоставлена ему как военнослужащему, а ответчики вселены как члены его семьи. После расторжения брака ответчики перестали быть членами его семьи.

    Так как с бывшей женой он не может проживать в одной квартире, поскольку у него другая семья, а в связи с тем, что по месту службы ему уже предоставлялось жилое помещение, то он не имеет права на получение иного жилья, в связи с чем ответчики должны быть выселены из спорного жилого помещения.

    В судебном заседании истец участия не принял, направил своего представителя ФИО8

    Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

    Ответчик ФИО2, действующая за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО4, в судебном заседании иск не признала. Суду пояснила, что у них другого жилья нет.

    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласна. В связи с учебой временно в <адрес> не проживает, но по окончанию учебы вернется домой, так как другого жилого помещения не имеет.

    Представитель третьего лица администрации Елизовского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, письменного мнения по делу в суд не направил.

    В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Суд, заслушав объяснения представителя истца ФИО8, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора ФИО7, полагавшего, что иск не обоснован и удовлетворению не подлежит, приходит к следующему.

    Согласно ч.4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилого помещения иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим кодексом, другими федеральными законами.

    Основания возникновения жилищных прав и обязанностей предусмотрены статьей 10 ЖК РФ.

    В соответствии с ч.ч.1, 5 ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим – гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах – в других близлежащих населенных пунктах.

    Указанным военнослужащим, заключившим контракт о прохождении военной службы до ДД.ММ.ГГГГ (за исключением курсантов военных образовательных учреждений профессионального образования), и совместно проживающим с ними членам их семей на первые пять лет военной службы предоставляются служебные жилые помещения или общежития. При продолжении военной службы свыше указанных сроков им предоставляются жилые помещения на общих основаниях.    В судебном заседании установлено, что истец ФИО5 проходит военную службу по контракту в войсковой части №(л.д.19).

    Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является собственностью Елизовского городского поселения(л.д.33).

    Постановлением администрации Елизовского городского поселения №-п от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на состав семьи 4 человека предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м(л.д.36).

ДД.ММ.ГГГГ Елизовское городское поселение в лице начальника отдела по управлению жилищным фондом Управления жилищно-коммунального хозяйства заключило договор найма служебного жилого помещения № с ФИО5 Согласно условиям договора, жилое помещение предоставляется на период службы ФИО5 в Елизовском гарнизоне. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: ФИО2 – жена, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - дочь, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын(л.д.37-40).

    Согласно постановлению Главы Елизовского городского поселения № 379-П от 31.12.2008 года «Об отнесении жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности Елизовского городского поселения к специализированному (служебному) жилищному фонду и закреплении жилых помещений за войсковыми частями для дальнейшего распределения» жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности Елизовского городского поселения отнесены к специализированному (служебному) жилищному фонду согласно Приложению №1.

    Спорное жилое помещение в Приложении № 1 не содержится.

    Спорное жилое помещение содержится в Приложении №2 к Постановлению Главы ЕГП от 31.12.2008 №379-п «Перечень жилых помещений муниципального жилищного фонда Елизовского городского поселения, закрепленных за войсковыми частями для дальнейшего распределения в связи с проживанием в них военнослужащих».

    Постановлением администрации Елизовского городского поселения № 383-п от 15.09.2011 года постановление № 379-п от 31.12.2008 года признано утратившим силу.

    Постановлением администрации Елизовского городского поселения № 449-п от 14.11.2011 года в постановление № 383-п от 15.09.2011 года внесены изменения и пункт 1.1 указанного постановления изложен в следующей редакции: «Постановление администрации Елизовского городского поселения от 31.12.2008 № 379-п считать утратившим силу в части пункта 2».

    В приложении №1 к постановлению главы Елизовского городского поселения от 15.08.2011 года № 383-п «Перечень жилых помещений муниципального жилищного фонда Елизовского городского поселения, отнесенного к служебному жилищному фонду» жилое помещение по <адрес> отсутствует(л.д.69-96).

    Решением мирового судьи судебного участка №23 Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО2 прекращен(л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключил брак с ФИО9(л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ у истца родился сын ФИО10(л.д.18).

Ответчики ФИО4, ФИО3 вселены в спорное жилое помещение в несовершеннолетнем возрасте. ФИО2, ФИО4 проживают в жилом помещении в настоящее время, ответчик ФИО3 в связи с учебой за пределами <адрес> в спорном жилом помещении не проживает, от жилого помещения не отказывается, поскольку намерена после учебы вернуться к прежнему месту жительства, иного жилья не имеет.

У ответчиков ФИО2, ФИО4 иное жилое помещение отсутствует(л.д.101).

Доводы истца о том, что ответчики не являются членами его семьи и не являются военнослужащими, основаниями для удовлетворения иска не являются.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчики были вселены в спорное жилое помещение в установленном порядке, продолжают в нем проживать, иного жилья не имеют, жилое помещение является муниципальной собственностью Елизовского городского поселения, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением и их выселении без предоставления иного жилого помещения являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

             Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ФИО5 о признании ФИО2, ФИО4, ФИО3 утратившими право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> края, <адрес>; выселении ФИО2, ФИО4, ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления иного жилого помещения оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - 24 октября 2016 года.

    Судья                        Н.И.Маслова