Решение по делу № 2-5873/2020 от 03.07.2020

24RS0041-01-2020-003727-80

Дело № 2-5873/2020

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Епишиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А2 к А1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Камалетдинов М.А. обратился с иском в суд к Тасейко А.В. о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 17 апреля 2017 года истец передал ответчику денежные средства в размере 5 500000 рублей, с условием оплаты 15 % годовых. Согласно договору денежного займа ответчик обязан возвратить денежные средства в размере 5 500000 рублей в срок до 17 апреля 2019 года. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. По изложенным основаниям истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 5 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 2647904,78, расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 940 руб.

Истец Камалетдинов М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Брянскому В.В.

Представитель истца Брянский В.В., действующий на основании доверенности от 27 января 2020 года, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ввиду сложившейся эпидемиологической обстановки ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик Тасейко А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом заказным письмом, судебное извещение возвращено за истечением сроков хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или иное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором.

В судебном заседании установлено, что 17 апреля 2017 года между истцом Камалетдиновым М.А. и ответчиком Тасейко А.В. заключен договор денежного займа (л.д. 8), согласно которому истец передал ответчику 5500000 руб., что подтверждается распиской (л.д. 9).

Согласно договору денежного займа ответчик Тасейко А.В. обязан возвратить денежные средства в размере 5 500000 рублей в срок до 17 апреля 2019 года с уплатой процентов в размере 15 % годовых. Заем в размере 5 500000 рублей, а также проценты до настоящего времени не возвращены.

В соответствии с. п. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Доказательств, подтверждающих незаключение сторонами договора займа, возврат суммы займа в полном объеме, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, требование о взыскании задолженности по основному долгу по договору займа от 14 апреля 2017 года в размере 5 500000 рублей, суд находит подлежащим удовлетворению.

Проверив расчет процентов за пользование суммой займа за период с 17 апреля 2017 года по 02 июля 2020 года, суд находит их арифметически верными, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 2647904,78 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 48 940 рублей, которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования А2 удовлетворить.

Взыскать с А1 в пользу А2 задолженность по договору займа в размере 5 500 000 рублей, проценты в размере 2647904 рубля 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 940 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд Х заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хвой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Ерохина А.Л.

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.