Судья Бобрович П.В. Материал № 22-2607/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владивосток 21 июня 2023 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Чеснокова В.И.,
с участием
прокурора Сухачева Р.С.,
осужденной В.ОГ посредством видео-конференц-связи,
защитника адвоката Цой С.П., удостоверение № 959, ордер № 671,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эмухвари В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу с дополнениями осужденной В.ОГ на постановление Спасского районного суда Приморского края от 03 апреля 2023 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по ГО Спасск - Дальний ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю,
осужденной В.ОГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, гражданке РФ, регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации не имеет, временно проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой
- отменено условное осуждение по приговору Спасского районного суда Приморского края от 07.04.2022 года, осужденная направлена для исполнения наказания в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Постановлено осужденную В.ОГ объявить в розыск, поручив его исполнение отделу розыска оперативного управления ГУФСИН России по Приморскому краю.
При обнаружении осужденной В.ОГ, постановлено заключить её под стражу с содержанием в ФКУ <адрес> ГУФСИН России по Приморскому краю.
Срок отбывания наказания В.ОГ постановлено исчислять со дня фактического задержания.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы осужденной В.ОГ постановлено зачесть время её содержания под стражей по уголовному делу в период 10.03.2022 года по 07.04.2022 года, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Чеснокова В.И., выступления осужденной В.ОГ и защитника адвоката Цой С.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы с дополнением, просивших обжалуемое постановление - отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда, мнение прокурора Сухачева Р.С., полагавшего обжалуемое постановление - оставить без изменения, апелляционную жалобу с дополнениями осужденной – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Спасского районного суда Приморского края от 07 апреля 2022 года В.ОГ была признана виновной и осуждена по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.
Судом на условно осуждённую В.ОГ были возложены обязанности: не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться 3 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в установленные указанным органом дни, с 22 до 06 часов каждых суток находиться по месту жительства, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.
25 мая 2022 года условно осужденная В.ОГ была поставлена на учёт в филиале по ГО Спасск – Дальний ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, ей был разъяснён порядок и условия отбывания условного осуждения, исполнения обязанностей возложенных на нее судом.
18 августа 2022 года начальник филиала по ГО Спасск – Дальний ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю К. АС направил в суд представление об отмене условного осуждения В.ОГ и исполнении наказания по приговору Спасского районного суда Приморского края от 07 апреля 2022 года.
30 марта 2023 года начальник филиала по ГО Спасск – Дальний ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю К. АС направил в суд дополнение к представлению от 18 августа 2022 года с объявлением осужденной В.ОГ в розыск за злостное уклонение от контроля инспекции, систематическое неисполнение обязанностей, возложенных приговором суда. При обнаружении осужденную просил задержать и направить в ФКУ <адрес> ГУФСИН России по Приморскому краю с дальнейшим этапированием к месту отбывания наказания.
Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 03 апреля 2023 года представление начальника филиала по ГО Спасск – Дальний ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю К. АС удовлетворено. В отношении В. ОГ условное осуждение, назначенное по приговору Спасского районного суда Приморского края от 07.04.2022 год постановлено -отменить, осужденную направить для исполнения наказания в исправительную колонию общего режима на срок 8 месяцев лишения свободы.
Осужденная В.ОГ объявлена в розыск, с поручением его исполнения отделу розыска оперативного управления ГУФСИН России по Приморскому краю.
В соответствии со ст. 75 УИК РФ, при обнаружении осужденной В.ОГ, постановлено заключить её под стражу и до направления в исправительную колонию, содержать в ФКУ <адрес> г. Спасск-Дальний. Срок наказания постановлено исчислять с момента её фактического задержания и заключения под стражу.
05 апреля 2023 года В.ОГ была задержана и заключена под стражу.
Осужденная В.ОГ, будучи несогласной с обжалуемым постановлением, подала апелляционную жалобу с дополнениями, в которых просит судебное решение – изменить, местом отбытия наказания назначить колонию-поселение, либо обжалуемое постановление – отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда.
В обоснование своей апелляционной жалобы с дополнениями осужденная ссылается на то, что по приговору суда на нее возложены чрезмерно суровые обязанности в виде явок в уголовно – исполнительную инспекцию в количестве 3 раз в месяц, в связи с чем, она не может устроиться на работу. Кроме того, у неё отсутствует постоянное место жительство, и ей приходится всё время проживать на съемных квартирах, а также обращает внимание на свое трудное материальное положение. Считает, что с суд рассмотрел представление инспекции с нарушением её права на защиту, в её отсутствие, поскольку она о дате и времени судебного заседания не извещалась, по телефону не уведомлялась в связи с чем, её права были нарушены поскольку, она не могла высказать свое мнение.
Возражения на апелляционную жалобу с дополнениями не поступили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы с дополнениями осужденной, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены или изменения судебного решения и удовлетворения апелляционной жалобы осужденного, не имеется.
В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представления, в том числе законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
Согласно ч. 6 ст. 73 УК РФ контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом. Таким органом, согласно ст. 187 Уголовно-исполнительного кодекса РФ являются уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства условно осужденных.
На основании ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своём поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности.
В силу требований ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно приговору Спасского районного суда Приморского края от 07 апреля 2022 года на условно осужденную В.ОГ были возложены обязанности, целью которых было исправление осужденного. В том числе на нее возлагались обязанности являться на регистрацию в уголовно – исправительную инспекцию 3 раза в месяц согласно графику, установленному данным органом, в установленное время находиться по месту жительства, если это не связано с трудовой деятельностью.
25 мая 2022 года условно осужденная В.ОГ была поставлена на учёт в филиале по ГО Спасск – Дальний ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, ей был разъяснён порядок и условия отбывания условного осуждения, исполнения обязанностей возложенных на нее судом, день явок в инспекцию – каждый первый, второй, третий понедельник каждого месяца, а также она была предупреждена под роспись, что в случае неисполнения обязанностей возложенных на нее судом или нарушении общественного порядка, либо если она скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на неё дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания в исправительное учреждение (л.д. 8-11).
Как следует из материалов дела, условно осужденная В. ОГ на основании представления начальника уголовно-исполнительной инспекции зарекомендовала себя, как нарушитель установленного порядка и условий отбывания испытательного срока.
Так, 01 августа 2022 года условно осужденная В. ОГ допустила неявку на регистрацию, в связи с чем, 04.08.2022 года в ходе проверки по месту жительства, по адресу <адрес>, стало известно, что по данному адресу она не проживает уже более недели. Позднее, в этот же день, по факту неявки на регистрацию и смены места жительства без уведомления инспекции, от осужденной В. ОГ было отобрано объяснение и вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Несмотря на предпринятые меры, осужденная В. ОГ продолжила нарушать обязанности, возложенные на нее приговором суда, а именно: не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 08.08.2022, 15.08.2022 года. По данным фактам с осужденной В. ОГ были проведены беседы и вынесены письменные предупреждения о возможности отмены условного осуждения: 11.08.2022 года и 17.08.2022 года.
В связи с тем, что осужденная В. ОГ за период испытательного срока, менее чем за 1 год совершила 4 нарушения порядка и условий испытательного срока, выразившиеся в нарушении обязанностей, возложенных на неё судом, 18 августа 2022 года начальник уголовно-исполнительной инспекции по ГО Спасск – Дальний в отношении условно осужденной В. ОГ направил в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Спасского районного суда Приморского края от 07 апреля 2022 года.
В соответствии с приказом Минюста РФ № 142 от 20.05.2009 года, ч. 5 ст. 188 УИК РФ, уголовно – исполнительной инспекцией с 29.12.2022 года были начаты и проведены первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденной В. ОГ, поскольку, она от явки в инспекцию уклонялась, по адресу, указанному ей в приговоре суда, не проживала.
В связи с тем, что обнаружить и разыскать условно осужденную В. ОГ, не представляется возможным, поскольку, с места жительства осужденная скрылась в неизвестном направлении, в уголовно-исполнительную инспекцию самостоятельно не является, в связи с чем, 30 марта 2023 года начальник уголовно-исполнительной инспекции по ГО Спасск – Дальний в отношении условно осужденной В. ОГ направил в суд дополнение к представлению об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в виде лишения свободы реально, с объявлением осужденную в розыск за злостное уклонение от контроля инспекции, систематическое неисполнение обязанностей, возложенных приговором суда.
В соответствие с ч. 6 ст. 190 УИК РФ, скрывающимся от контроля признаётся осужденный, местонахождение которого не установлено в течение более 30 дней, а систематическое или злостное неисполнение осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля, на основании ч. 4 ст. 190 УИК РФ влечёт за собой отмену условного осуждения и исполнение наказания, назначенного приговором суда.
При указанных обстоятельствах, судом первой инстанции достоверно установлено, что все действия условно осужденной В. ОГ, связанные с нарушением порядка условий отбывания наказания, их характер и количество, прямо свидетельствуют об умышленных действиях осужденной, направленных на систематическое нарушение порядка и условий отбывания условного осуждения и невозможности исправления осужденной без изоляции от общества.
В связи с чем, суд обоснованно принял решение о необходимости отмены условного осуждения и направлении осужденной В.ОГ для отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору суда.
Назначение местом отбывания наказания В.ОГ – исправительной колония общего режима, судом первой инстанции надлежащим образом мотивировано с учетом обстоятельств совершения преступления и данных характеризующих её личность, что соответствует положениям п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с чем суд апелляционной инстанции соглашается.
Довод апелляционной жалобы осужденной В.ОГ на то, что она не была извещена о дате и времени судебного заседания и представление начальника уголовно-исполнительной инспекции было рассмотрено в её отсутствие, суд апелляционной инстанции находит несостоятельным, поскольку на момент рассмотрения судом представления начальника уголовно-исполнительной инспекции условно осужденная В.ОГ от контроля уголовно-исполнительной инспекции скрылась, в отношении нее проводились розыскные мероприятия, в связи с чем, обеспечить ее явку в судебное заседание, у суда первой инстанции возможности не имелось. Кроме того, о месте и времени судебного заседания по рассмотрению представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения В. ОГ извещалась заказными письмами по месту жительства, которые получены ею не были и возвратились в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении связи (л.д.29, 35,39), что также подтверждает то обстоятельство, что В.ОГ по месту жительства не проживала. Также, согласно расписки 02 февраля 2023 года В.ОГ была уведомлена о дате судебного заседания 07 февраля 2023 года, однако в судебное заседание не явилась, причину своей неявки в суд первой инстанции не сообщила.
Все материалы по представлению с дополнением начальника уголовно-исполнительной инспекции по ГО Спасск – Дальний К. АС об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении условно осужденной В.ОГ были тщательно исследованы судом, что подтверждается протоколом судебного заседания (л.д.145-147).
Сведений о наличии у осужденной В.ОГ заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы и подтвержденных соответствующим медицинским заключением, полученном в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 года № 54, не представлено.
Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции признаёт обжалуемое постановление законным и обоснованным, то есть соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления, по доводам апелляционной жалобы и из представленных материалов, судом апелляционной инстанции, не усматривается.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба с дополнениями осужденной В.ОГ удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Спасского районного суда Приморского края от 03 апреля 2023 года в отношении условно осужденной В.ОГ об отмене условного осуждения и направлении ее в исправительное учреждение для отбывания наказания, назначенного приговором Спасского районного суда Приморского края от 07 апреля 2022 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу с дополнениями осужденной - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационных представления или жалобы, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии настоящего судебного решения. В случае обжалования судебных решений в кассационном порядке, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции.
Председательствующий: В.И. Чесноков
Справка: осужденная В.ОГ содержится в ФКУ <адрес> ГУФСИН России по Приморскому краю.