Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-762/2013 от 09.09.2013

у.д. № 1-762/2013 (следственный № 601801)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абакан                                                                                 02 октября 2013 года.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Шабловского А.О.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Абрамовой Е.В.,

подсудимого Власова Р.В.,

его защитника - адвоката Середы А.В., представившего удостоверение № 19/217 от 04.12.2008г., и ордер № 035720 от 02 октября 2013г.,

при секретаре Воскевич О.С.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении:

Власова Р.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Верховного Суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК Российской Федерации условно, с испытательным сроком 4 года;

- Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных постановлениями Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы, ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК Российской Федерации (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ПостановлениемАбаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая Власовым Р.В. часть наказания в виде 11 месяцев 12 дней заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год 10 месяцев 14 дней;

- Неотбытая часть наказания на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 месяцев 8 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Власов Р.В. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Данное преступление было свершено им в г. Абакане, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 30 минут, Власов Р.В., находясь в салоне автомобиля ВАЗ 21014, без регистрационных номеров в кузове черного цвета, находящейся около АЗС «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления, отломил от незаконно сбытого ему Ж...А.Л. Наркотического средства - гашиш, массой 16,3 грамма, кусочек наркотического средства - гашиш, массой 2,5 грамма, для личного употребления и положил в левый нижний боковой карман своей курки, тем самым приобрел наркотическое средство - гашиш общей массой 2,5 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов 00 минут, Власов Р.В., находясь в вышеуказанном автомобиле на территории АЗС «<данные изъяты>», по <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МВД по Республике Хакасия по ул. Щетинкина, д.6, г. Абакана.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут, в служебном кабинете № МВД по Республике Хакасия, по ул. Щетинкина, д. 6, г. Абакана, в ходе личного досмотра и досмотра вещей, у Власова Р.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш массой 2,5 гр., незаконно приобретенное последним при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» гашиш относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, ля целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ (ред. от 23.11.2012 года), гашиш, массой 2,5 гр. относится к значительному размеру.

Органами дознания действия Власова Р.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации.

В судебном заседании государственный обвинитель в порядке ч.8 ст.246 УПК Российской Федерации уточнил предъявленное Власову Р.В. обвинение, в том числе путем исключения из объема предъявленного подсудимому обвинения незаконного хранения наркотического средства, как излишне вмененного квалифицирующего признака. Оценивая позицию государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что она является обоснованной, поскольку, как следует из предъявленного Власову Р.В. обвинения, последний был задержан сотрудниками полиции непосредственно при приобретении наркотического средства и соглашается с ней, уточняя и исключая из объема предъявленного Власову Р.В. обвинения незаконное хранение наркотического средства.

Для принятия данного решения не требуется исследования собранных по уголовному делу доказательств и фактические обстоятельства дела при этом не изменяются, поскольку указанный вывод судом делается только лишь из предъявленного подсудимому обвинения.

После окончания дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Власовым Р.В. заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Власов Р.В., полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Середа А.В. поддержал заявленное подсудимым Власовым Р.В. ходатайство.

Государственный обвинитель Абрамова Е.В., не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым Власовым Р.В. ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, по которой предъявлено обвинение Власову Р.В., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК Российской Федерации, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Власову Р.В., обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению и позицией его защитника.

Действия Власова Р.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Власовым Р.В. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи, состояние его здоровья, его возраст, все обстоятельства по делу, а также личность подсудимого.

Власов Р.В. ранее судим <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Власова Р.В., в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования уголовного дела, наличие на иждивении троих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболеваний, в том числе и хронических.

Обстоятельством, отягчающим наказание Власова Р.В., в соответствии с ч. 1 ст. 18 и п. «а» ч.1 ст. 63 УК Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает, что, в соответствие с ч. 5 ст.62 УК Российской Федерации, назначенное Власову Р.В. наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказания, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК Российской Федерации при назначении наказания Власову Р.В., суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст. 68 УК Российской Федерации, назначенное наказание не может быть менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого Власова Р.В., степени и характера общественной опасности совершенного им преступления, наличии обстоятельств, смягчающих его наказание, которые суд признает исключительными, при назначении наказания Власову Р.В. суд полагает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК Российской Федерации и назначить Власову Р.В. наказание с применением ст.64 УК Российской Федерации путем назначения ему более мягкого вида наказания за совершенное преступление, нежели то, которое предусмотрено за совершение данного преступления в соответствии с ч.2 ст.68 УК Российской Федерации.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности всех смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление суд приходит к выводу о том, что исправление Власова Р.В. возможно без изоляции от общества, и о назначении ему наказания в виде ограничения свободы на определенный срок.

При назначении наказания подсудимому Власову Р.В. суд учитывает положения ст. 6 УК Российской Федерации о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно такое наказание Власова Р.В., по мнению суда, является справедливым, и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК Российской Федерации.

Оснований для освобождения Власова Р.В. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, в соответствии со ст. 82.1 УК Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку в материалах дела не имеется каких-либо сведений о том, что Власов Р.В. признан больным наркоманией. Кроме того, ранее Власов Р.В. осуждался за совершение аналогичного преступления.

Власов Р.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период отбывания наказания по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным, окончательное наказание Власову Р.В. подлежит назначения по правилам, предусмотренным ст.70 УК Российской Федерации.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату Середа А.В. за оказание юридической помощи привлеченному к уголовной ответственности Власову Р.В. в ходе дознания, а также в ходе судебного заседания, подлежат принятию на счет государства, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 308 и ст. 309, ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Власова Р.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ст.64 УК Российской Федерации в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии со ст.53 УК Российской Федерации установить Власову Р.В. следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в с 22 до 6 часов каждых суток за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Абакан без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

- не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Власова Р.В. обязанность:

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации.

В соответствии со ст. 70 УК Российской Федерации, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Власову Р.В. наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.53 УК Российской Федерации установить Власову Р.В. следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в с 22 до 6 часов каждых суток за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Абакан без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

- не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Власова Р.В. обязанность:

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения избранную в отношении Власова Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК Российской Федерации вещественные доказательства (т. 1 л.д. 18-20):

- гашиш, массой: 1,81г (большой кусочек); 0,32г. (маленький кусочек), общей массой 2,13г.,хранящееся в камере хранения УМВД России по г. Абакану - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.12 УПК Российской Федерации, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                         А.О. Шабловский