Решение по делу № 16-3536/2020 от 11.11.2020

                                                                                                          № 16-3536/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                 19 ноября 2020 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Дмитриева Д.А. на вступившие в законную силу постановление инспектора дорожной группы батальона ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) Алексеева П.П. от 25 июня 2020 года № 18810014191981357655, решение заместителя командира батальона ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) Федорова С.Ю. от 9 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Дмитриева Дмитрия Афанасьевича,

у с т а н о в и л :

постановлением инспектора дорожной группы батальона ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) Алексеева П.П. от 25 июня 2020 года № 18810014191981357655 Дмитриев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением заместителя командира батальона ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) Федорова С.Ю. от 9 июля 2020 года постановление от 25 июня 2020 года № 18810014191981357655 оставлено без изменения, жалоба Дмитриева Д.А. без удовлетворения.

Определением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 августа 2020 года жалоба Дмитриева Д.А. на постановление должностного лица от 25 июня 2020 года № 18810014191981357655 возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование.

Определением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 4 сентября 2020 года Дмитриеву Д.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица, жалоба возвращена заявителю.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Дмитриев Д.А. просит отменить вступившее в законную силу постановление инспектора дорожной группы батальона ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) Алексеева П.П. от 25 июня 2020 года № 18810014191981357655 и решение заместителя командира батальона ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) Федорова С.Ю. от 9 июля 2020 года, производство по делу прекратить в связи с допущенными процессуальными нарушениями.

Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия – председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу.

Поскольку к жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии постановления и решения должностных лиц по делу об административном правонарушении, указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы Дмитриева Д.А. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции. В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

производство по жалобе Дмитриева Д.А. на вступившие в законную силу постановление инспектора дорожной группы батальона ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) Алексеева П.П. от 25 июня 2020 года № 18810014191981357655, решение заместителя командира батальона ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) Федорова С.Ю. от 9 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Дмитриева Дмитрия Афанасьевича прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Заместитель председателя                                 А.П. Дорохов