Решение по делу № 12-86/2018 от 13.02.2018

№ 12-86/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Новая Усмань                      «26» марта 2018 года

    Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Сорокин Д.А..,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Винокурова Евгения Владимировича по его жалобе на постановление инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области №18810136161018016262 от 18.10.2016,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области №18810136161018016262 от 18.10.2016 Винокуров Е. В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

    В жалобе, поданной в Борисоглебский городской суд Воронежской области и поступившей на рассмотрение в Новоусманский районный суд Воронежской области по подсудности на основании определения судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области от 29.01.2018, Винокуров Е. В.просит об отмене указанного постановления. В обоснование своей жалобы заявитель приводит следующие доводы: разрешенная скорость движения на данном участке дороги была не 60 км/ч, как указано в постановлении, а 90 км/ч; техническое средство фото- и видеофиксации было установлено и эксплуатировалось с нарушениями; не представлено материала с камер фото- и видеофиксации с подробным описанием; постановление не содержит сведений о разъяснении статей 25.1 КоАП РФ ст. 51 Конституции РФ.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно данным официального сайта ФГУП «Почта России» копия обжалуемого постановления от 18.10.2016 была направлена заявителю по единственному известному адресу его регистрации: <адрес>, к. А заказанным письмом, которое возвращено за истечением срока хранения 21.11.2016. В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010 г. (ред. от 08.12.2010 г.) при направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 221 (далее - Правила). Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу. Днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.

Согласно почтовому штемпелю, с настоящей жалобой Винокуров Е. В. обратился в суд только 25.01.2018, то есть со значительным пропуском срока.

При таких обстоятельствах, учитывая, что с ходатайством о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении Винокуров Е. В. не обращался, уважительных причин, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, судом не установлено, прихожу к выводу об оставлении жалобы без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Винокурова Евгения Владимировича на постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области майора полиции Громава И. С. №18810136161018016262 от 18.10.2016, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья                                 Д. А. Сорокин