Решение по делу № 1-862/2015 от 03.06.2015

Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Колупаевой О.А.,

при секретаре судебного заседания – Метелкиной Ю.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нахимовского района г. Севастополя Киселева С.В.,

защитника подсудимого – адвоката Щербатова С.В., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого – Аракчеев К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Аракчеев К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Севастополь, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>, холостого, <данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ Нахимовским районным судом г. Севастополя по ч. 1 ст. 318 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере № рублей, имеющего не снятую и не погашенную судимость,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч.1 ст.222 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Аракчеев К.А. совершил преступления, выразившиеся в незаконном изготовлении боеприпасов, а также в незаконном хранении, ношении боеприпасов при следующих обстоятельствах.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>., Аракчеев К.А., находясь по месту своего жительства - в <адрес> по <адрес> в Нахимовском районе г. Севастополя, действуя умышленно, с целью незаконного изготовления боеприпасов, используя гильзы с капсюлями-воспламенителями и пули не менее восьми патронов калибра № мм. промышленного изготовления, путем укрепления данных пуль в дульцах вышеуказанных гильз посредством клеевого соединения, нанесения на поверхность нуль лакокрасочного покрытия и увеличения массы метательного заряда, снарядил самодельным способом не менее восьми револьверных патронов, в результате чего незаконно изготовил не менее восьми патронов, являющихся в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, боеприпасами к огнестрельному оружию калибра № мм - револьверными патронами, снаряженными самодельным способом, с использованием гильз и пуль патронов калибра № мм, изготовленных промышленным способом, путем укрепления пуль в дульцах патронов посредством клеевого соединения, нанесения на поверхность пуль патронов лакокрасочного покрытия, увеличения массы метательного заряда.

Он же, в ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>., действуя умышленно, с целью незаконного хранение боеприпасов, незаконно хранил по месту своего жительства - в <адрес> по <адрес> в <адрес> г. Севастополя, не менее восьми патронов калибра № мм. промышленного изготовления, являющихся в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, боеприпасами к огнестрельному оружию калибра № мм - револьверными патронами, снаряженными самодельным способом, с использованием гильз и пуль патронов калибра 4 мм, изготовленных промышленным способом, путем укрепления пуль в дульцах патронов посредством клеевого соединения, нанесения на поверхность пуль патронов лакокрасочного покрытия, увеличения массы метательного заряда.

Затем, Аракчеев К.А., действуя умышленно, с целью незаконного ношения боеприпасов, в тот же день в ДД.ММ.ГГГГ, в период времени <данные изъяты>., незаконно перенес вышеуказанные боеприпасы в количестве не менее восьми штук, от места своего проживания по пр-ту Победы, 53, <адрес> г. Севастополя в район лесопосадки в «<данные изъяты>» в <адрес> г. Севастополя и обратно, после чего, действуя умышленно, с целью незаконного хранение боеприпасов, в период времени примерно с <данные изъяты>. в ДД.ММ.ГГГГ, до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил вышеуказанные боеприпасы в количестве не менее восьми штук в серванте в комнате своей квартиры по адресу: г. Севастополь, <адрес> вплоть до момента изъятия.

Преступная деятельность Аракчеев К.А. была пресечена в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, когда восемь боеприпасов к огнестрельному оружию калибра № мм., а именно, - револьверные патроны, снаряженные самодельным способом, с использованием гильз и пуль патронов калибра 4 мм, изготовленных промышленным способом, путем укрепления пуль в дульцах патронов посредством клеевого соединения, нанесения на поверхность пуль патронов лакокрасочного покрытия, увеличения массы метательного заряда, были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра его квартиры по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

В суде подсудимый Аракчеев К.А. вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, чистосердечно раскаивался в содеянном.

На досудебном следствии подсудимый Аракчеев К.А. заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Заявленное ходатайство подсудимого поддержано в судебном заседании его защитником – адвокатом Щербатов С.В., который считает, что применение особого порядка принятия судебного решения не нарушает права и законные интересы его подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Учитывая, что от государственного обвинителя, защитника не поступило возражений против заявленного подсудимым ходатайства, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, оснований для прекращения уголовного дела судом не усматривается, и наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Аракчеев К.А. не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять судебное решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Аракчеев К.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому по делу может быть постановлен обвинительный приговор и назначено наказание с соблюдением требований ч. 5 ст.62 УК РФ за совершенное подсудимыми преступление.

Умышленные действия Аракчеев К.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 223 УК РФ, то есть незаконное изготовление боеприпасов, а также по ч.1 ст. 222 УК РФ, то есть незаконное хранение, ношение боеприпасов.

Так, решая вопрос о психическом состоянии подсудимого Аракчеев К.А., у суда не возникло сомнений по поводу его вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, а также с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, который отвечал на постановленные вопросы четко и адекватно, критично относится к содеянному и наступившим последствиям.

Кроме того, в деле имеются сведения, согласно которых Аракчеев К.А. <данные изъяты>.

Таким образом, как лицо вменяемое, Аракчеев К.А. подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание Аракчеев К.А. за совершенные преступления по ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 223 УК РФ, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Аракчеев К.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При исследовании личности подсудимого Аракчеев К.А. судом установлено, что он <данные изъяты> (№), по месту жительства подсудимый характеризуется <данные изъяты> (№), представленная характеристика составлена уполномоченным лицом, содержит достоверные сведения по личности подсудимого, в связи с чем судом принимается во внимание. Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Аракчеев К.А. был судим приговором Нахимовского районного суда г. Севастополя по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде № №, копия приговора приобщена к материалам уголовного дела. При этом установлено, что преступление по ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 223 УК РФ Аракчеев К.А. совершил до постановления предыдущего приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных Аракчеев К.А. преступлений, которые в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относятся к преступлениям средней степени тяжести, общественную опасность содеянного, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Аракчеев К.А., потому считает необходимым назначить наказание в пределах санкций статей, предусматривающих наказание за совершенные им преступления, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, только в виде лишения свободы, применяя правила ч. 2 ст. 69 УК РФ, при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

В силу ст. 64 УК РФ, суд считает возможным, учитывая обстоятельства совершения преступлений, его поведение после совершения преступлений, наличие обстоятельств, смягчающие наказание Аракчеев К.А., а также материальное положение подсудимого, не применять дополнительное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 222, ч.1 ст.223 УК РФ, в виде штрафа, которой по ч. 1 ст. 223 УК РФ является обязательным, а по части ч. 1 ст. 222 УК РФ – факультативным.

Так, учитывая личность Аракчеев К.А., совершившего преступление средней степени тяжести, его отношение к содеянному, тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, считая назначенную меру наказания условной, с возложением на Аракчеев К.А. обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Поскольку данные преступления подсудимый Аракчеев К.А. совершил до постановления предыдущего приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему назначено наказание в виде штрафа в размере № рублей, судом учитываются положения ст. 71 УК РФ, в силу которых назначенное наказание по приговору Нахимовского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ, а именно: восемь стрелянных металлических гильз от боеприпасов, незаконно изготовленных Аракчеев К.А. из гильз и пуль патронов промышленного производства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств, следует уничтожить, после вступления приговора в законную силу (№).

Меру пресечения в отношении Аракчеев К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Гражданский иск по делу отсутствует. Процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию не подлежат.

Арест на имущество Аракчеев К.А. не накладывался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 302, 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Аракчеев К.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ, назначив ему наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст. 64 УК РФ:

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ – в виде одного (1-го) года лишения свободы без штрафа;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – в виде трех (3-х) лет лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Аракчеев К.А. наказание в виде трех (3-х) лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Аракчеев К.А. считать условным с испытательным сроком на два (2-а) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Аракчеев К.А. следующие обязанности:

- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- четыре раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Приговор Нахимовского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, которым Аракчеев К.А. осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере № рублей, на основании ст. 71 УК РФ, - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному Аракчеев К.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее после вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: восемь стрелянных металлических гильз от боеприпасов, незаконно изготовленных Аракчеев К.А. из гильз и пуль патронов промышленного производства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Нахимовский районный суд г. Севастополя, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья Нахимовского районного

Суда г. Севастополя О.А. Колупаева