Решение по делу № 2-2054/2016 от 23.03.2016

          Дело №2-2054/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 мая 2016 года        г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Кирановой Л.А.,

с участием представителя истца Харрасова Р.М., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МФО ООО «Центр финансирования ...» к Азнабаеву Ф.Ф. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

МФО ООО «Центр финансирования ...» обратилось в суд с исковым заявлением к Азнабаеву Ф.Ф. о взыскании долга по договору займа, в котором просил взыскать с Азнабаева Ф.Ф. в пользу МФО ООО «Центр финансирования ...» сумму долга по договору займа №... от ... размере ... рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца Харрасов Р.М. показал, что ... между МФО ООО «Центр финансирования ...» и Азнабаевым Ф.Ф. был заключен договор займа №..., в соответствии с которым должник получил заем в размере ... руб., указанный займ обязался погашать в соответствии с графиком возврата платежей. Однако устные обращения о возврате долга игнорирует, займ не погашает. На сегодняшний день сумма задолженности составляет ... руб. Просит взыскать с Азнабаева Ф.Ф. в пользу МФО ООО «Центр финансирования ...» сумму долга по договору займа №... от ... размере ... рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере ... рублей.

Ответчик Азнабаев Ф.Ф. в судебное заседание не явился.

Материалами дела установлено, что судебные извещения о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлены Азнабаеву Ф.Ф. судом по адресу, который содержится в договоре целевого займа с условием о залоге №... от ..., подписанном Азнабаевым Ф.Ф.: ... ипо адресу, который содержится в справке отдела адресно-справочной работы отдела УФМС России по РБ в ...: ... уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации №... от ..., вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Из материалов дела следует, что судебное извещение, направленное по месту регистрации Азнабаева Ф.Ф., как регистрируемое почтовое отправление, возвращено в суд, так как истек срок хранения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с изложенным, уклонение Азнабаева Ф.Ф. от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от ее получения.

Судебное извещение, направленное по месту жительства Азнабаева Ф.Ф. вручено ему лично.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... №... "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что Азнабаев Ф.Ф. в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, вместе его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ... ООО «Центр финансирования ...» в лице менеджера Гатиатуллиной З.Г. заключила договор займа №... с ответчиком Азнабаевым Ф.Ф., по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства (займ) в сумме ... рублей на срок шесть месяцев, под ... процентов в месяц.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2.3., 2.4. данного договора проценты на сумму займа начисляются со дня получения заемщиком денег и выплачиваются ежемесячно до дня возврат всей суммы займа в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ. При начислении процентов количество дней в году принимаются за 360, а количество дней в месяц - 30.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа, а в случае нарушения сроков возврата суммы займа и начисленных на неё процентов уплатить пени в размере ...% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 2.7. данного договора ответчик обязан погашать сумму займа и начисленные на сумму займа проценты в порядке и сроки, установленные графиком возврата суммы займа, являющимся неотъемлемой частью указанного договора.

Из расходного кассового ордера от ... видно, что Азнабаевым Ф.Ф. были получены денежные средства от ООО «Центр финансирования ...» в размере ... рублей на основании договора №... от ....

Согласно предоставленному расчету искового требования задолженность Азнабаева Ф.Ф. по состоянию на ... составляет ... рублей, из которых задолженность по основному долгу - ... рублей, сумма процентов по договору займа - ... рублей.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумму долга и процентов по договору займа ответчик не оспаривает.

Требования МФО ООО «Центр финансирования ...» подлежат удовлетворению по причине того, что ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме.

Исходя из смысла ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск МФО ООО «Центр финансирования ...» удовлетворить.

Взыскать с Азнабаева Ф.Ф. в пользу ООО «Центр финансирования ...» долг по договору займа №... от ... в сумме ... рубля 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий районный суд Республики Башкортостан по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2016 года.

Председательствующий судья: А.Р. Вильданова