Решение по делу № 2-153/2019 от 23.01.2019

№ 2-153\2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Багаевская Ростовской области 07 марта 2019 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Юркиной М.Г.,

с участием истца Н.И.

представителя истца Иванова Р.С., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Назаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Н.И. к ООО «БРАСС» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Н.И. обратился в суд с иском к ООО «БРАСС» о защите прав потребителей.

Определением Багаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено, так как не подсудно Багаевскому районному суду (л.д.2).

Апелляционным определением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено определение Багаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

Возвратить материал по исковому заявлению Н.И. к ООО «БРАСС» о защите прав потребителей для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда (л.д.26-29).

Определением Багаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству возбуждено гражданское дело (л.д.34-38).

В судебном заседании рассматривался вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения.

Истец, представитель истца оставили разрешение вопроса на усмотрение суда, при этом пояснили, что у них отсутствует исковое заявление, подписанное представителем истца Л.В.В., предъявив только доверенность от его имени (л.д.16)

Представитель ответчика ООО «БРАСС» в суд не явились, вопрос рассмотрен в их отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

В силу ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно абзацу 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В соответствии со статьей 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Таким образом, гражданским законодательством предусмотрено, что доверенностью является письменный документ, оформленный надлежащим образом и в соответствии с требованиями, предъявляемыми к такого рода документам, содержащий указание на наделение полномочиями по представлению одним лицом интересов другого лица или группы лиц.

Из материалов дела следует, что исковое заявление Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее в Багаевский районный суд <адрес> подписано Л.В.В. (л.д. 6 оборот).

При этом, исковое заявление с подписью представителя Л.В.В. в материалах дела отсутствует, не представлена в судебном заседании ни истцом, ни его представителем.

При таком положении, у суда не имеется правовых оснований для принятия и рассмотрения искового заявления Н.И. о защите прав потребителей.

Одновременно, суд считает необходимым разъяснить, что Н.И. после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, не лишен возможности вновь обратиться в суд с заявлением за защитой нарушенного права в общем порядке.

Руководствуясь абз. 4 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Н.И. к ООО «БРАСС» о защите прав потребителей – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Н.И., что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья: