Решение по делу № 2-394/2024 (2-3315/2023;) от 23.05.2023

2-394/2024

24RS0013-01-2023-001601-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2024 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Павловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска к ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска обратилось в суд с исковым заявлением к Бересневой Е.О., в котором просит обратить взыскание на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 700 кв.м.

Требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю находится сводное исполнительное производство № в которое вошли исполнительные производства возбужденные на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебный участок № в Железнодорожном районе г. Красноярска, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 3200 руб. в отношении должника: Бересневой Е.О. в пользу взыскателя: АО "Банк Русский Стандарт". На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебный участок № в Железнодорожном районе г. Красноярска, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 254378 руб. 07 коп. в отношении должника: Бересневой Е.О., адрес в пользу взыскателя: АО "Банк Русский Стандарт". На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебный участок № в Железнодорожном районе г. Красноярска, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 172059 руб. 19 коп. в отношении должника: Бересневой Е.О.,в пользу взыскателя: АО "Тинькофф Банк". На основании судебного приказа №a-41/50/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебный участок № в Железнодорожном районе г. Красноярска, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере 18854 руб. 20 коп. в отношении должника: Бересневой Е.О., в пользу взыскателя: ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска". На основании судебного приказа №a-105/50/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебный участок № в Железнодорожном районе г. Красноярска, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере 91397 руб. 40 коп. в отношении должника: Бересневой Е.О., в пользу взыскателя: ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска". На основании судебного приказа №a-28/50/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебный участок № в Железнодорожном районе г. Красноярска, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 36305 руб. 95 коп. в отношении должника: Бересневой Е.О., в пользу взыскателя: ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска". На основании судебного приказа №a-858/50/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебный участок N 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере 50655 руб. 13 коп. в отношении должника: Бересневой Е.О., в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска". На основании Постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) N? 877 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Инспекция Федеральной Налоговой Службы по Центральному району г. Красноярска, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 36305 руб. 95 коп. в отношении должника: Бересневой Е.О., в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району Красноярска. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству в отношении Бересневой Е.О. составляет 583447 руб. 72 коп. По данным ПФР Красноярского края, ГИМС, службы гостехнадзор иного имущества не установлено, в связи с чем истец вынужден обратиться с данным исковым заявлением в суд.

В судебное заседание представитель истца ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Береснева Е.О., представители третьих лиц ИФНС России по Центральному району г. Красноярска, АО «Банк Русский стандарт», АО «Тинькофф Банк», Князева И.Я., МГА Энтертеймент, Инк, ООО «Планета», АКБ «Енисей» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк», ГУФССП по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела или рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 79 Федерального закона от N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

Частью 1 ст. 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Так, взыскание не может быть обращено в том числе на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 2, абз. 2 и 3 ст. 446 ГПК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю находится сводное исполнительное производство №-СД в которое входят следующие исполнительные производства:

Исполнительное производство №-ИП возбуждённое на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебный участок № в <адрес>, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 3 200 руб. в отношении должника: Бересневой Е.О. в пользу взыскателя: АО "Банк Русский Стандарт" (л.д.13,27-28).

Исполнительное производство №-ИП возбуждённое на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебный участок № в <адрес>, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 254 378 руб. 07 коп. в отношении должника: Бересневой Е.О., адрес в пользу взыскателя: АО "Банк Русский Стандарт" (л.д.8,17-18).

Исполнительное производство №-ИП возбуждённое на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебный участок № в <адрес>, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 172 059 руб. 19 коп. в отношении должника: Бересневой Е.О.,в пользу взыскателя: АО "Тинькофф Банк" (л.д.7,15-16).

Исполнительное производство №-ИП возбуждённое на основании судебного приказа №a-41/50/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебный участок № в <адрес>, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере 18 854 руб. 20 коп. в отношении должника: Бересневой Е.О., в пользу взыскателя: ИФНС России по <адрес>" (л.д.14,29-30).

Исполнительное производство №-ИП возбуждённое на основании судебного приказа №a-105/50/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебный участок № в <адрес>, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере 91 397 руб. 40 коп. в отношении должника: Бересневой Е.О., в пользу взыскателя: ИФНС России по <адрес>"(л.д.12,25-26).

Исполнительное производство №-ИП возбуждённое на основании судебного приказа №a-28/50/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебный участок № в <адрес>, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 36 305 руб. 95 коп. в отношении должника: Бересневой Е.О., в пользу взыскателя: ИФНС России по <адрес>" (л.д.11, 23-24).

Исполнительное производство №-ИП возбуждённое на основании судебного приказа №a-858/50/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебный участок N 50 в <адрес>, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере 50 655 руб. 13 коп. в отношении должника: Бересневой Е.О., адрес в пользу взыскателя: ИФНС России по <адрес>" (л.д.10,21-22).

Исполнительное производство №-ИП возбуждённое на основании Постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) N? 877 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Инспекция Федеральной Налоговой Службы по Центральному району г. Красноярска, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 36 305 руб. 95 коп. в отношении должника: Бересневой Е.О., в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району Красноярск (л.д.9,19-20).

Указанные выше исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное производство постановлениями от 13.09.2021г. (л.д.31-32), 30.03.2022г. (л.д.33-34), 03.06.2022г. (л.д.35-36).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству в отношении Бересневой Е.О. составляет 583 447 руб. 72 коп.

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени Бересневой Е.О. задолженность по сводному исполнительному производству №-СД не погашена, исполнительное производство не окончено, что не оспорено ответчиком.

Согласно данным выписки из ЕГРН Бересневой Е.О. на праве собственности в размере 1/4 доли принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 700 кв.м., собственником 3/4 долей в праве собственности на участок является Князева И.Я. (л.д.61-70).

Иного имущества, на которое возможно обращения взыскания судебным приставом не установлено.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Таки образом, судом установлено, что ответчик имеет лишь 1/4 доли в праве собственности на земельный участок <адрес> кадастровый №, тогда как истец просит обратить взыскание на весь земельный участок.

Поскольку собственником 3/4 доли земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый № на который истец просит обратить взыскание, является иное лицо, не являющееся стороной исполнительного производства, суд полагает необходимым требования истца об обращении взыскания подлежат оставлении без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска к ФИО7 обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2024г.

Председательствующий: К.П. Павлова