Дело № 2-224/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2016 года г. Симферополь
Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующей судьи – Уржумовой Н.В.,
при секретаре – Ярмошик М.В.,
с участием представителя истца – Ермоленко В.Г.
представителя ответчика – Гук С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Симферополе гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Крымтеплоснабжение» к ФИО2 о взыскании задолженности, –
УСТАНОВИЛ:
Генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Крымтеплоснабжение» (далее ООО «Крымтеплоснабжение») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2008 г. по 01.10.2015 г. в размере 92051,91 руб., пени в размере 1796,97 руб., а так же судебных расходов.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является потребителем тепловой энергии, поставляемой истцом в <адрес> в <адрес>, где он проживает. На имя ФИО2 в ООО «Крымтеплоснабжение» открыт лицевой счет № 57. За период с 01.11.2008 г. по 01.10.2015 г. истцом в пользу ответчика были предоставлены услуги по поставке тепловой энергии в виде отопления и горячего водоснабжения, однако обязательство по оплате оказанных услуг не выполняются, в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность в сумме 92051,91 руб. Учитывая, что в добровольном порядке ответчик погашать задолженность отказывается, истец просит суд взыскать с ФИО2 сумму основной задолженности, пеню, а так же судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Гук С.В. в судебном заседании исковые требования признал, однако заявил о пропуске истцом срока исковой давности и необходимости применения соответствующих последствий пропуска указанного срока.
Заслушав пояснения представителя истца, доводы представителя ответчика, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Решением исполнительного комитета Симферопольского городского совета от 08.11.2008 г. ООО «Крымтеплоснабжение» определено исполнителем услуг по теплоснабжению для потребителей, получающих тепло от генерирующих источников ООО «КрымТЭЦ».
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, ответчик ФИО2 является собственником <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и является потребителем тепловой энергии, которая отпускается ООО «Крымтеплоснабжение» в указанную квартиру. На имя ФИО2 в ООО «Крымтеплоснабжение» открыт лицевой счет № (л.д. 6).
Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. составляет 92 051,91 руб. (л.д. 4).
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Частью первой ст.540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В силу п. 29 ст. 2 Федерального закона «О теплоснабжении», бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.
Обязательства могут возникать не только из договорных отношений, а по другим основаниям, предусмотренным гражданским кодексом Российской Федерации, а именно в соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ - гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме (ст.154 ЖК РФ).
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за коммунальные услуги вноситься на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным жилым домом.
Пунктом 34 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 808 предусмотрено, что под расчетным периодом для расчета потребителей с теплоснабжающей организацией принимается календарный месяц.
Аналогичные нормы содержит законодательство Украины, которое подлежит применения к спорным правоотношениям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. на основании ч. 1 ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию основаны на требованиях действующего законодательства.
Вместе с тем представитель ответчика в судебном заседании в случае удовлетворения иска просил суд применить последствия пропуска истцом сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2008 г. по 16.11.2012 гг.
Согласно ст.ст. 197, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Принимая во внимание, что исковое заявление подано 17.11.2015 года, что подтверждается входящим штампом суда, суд приходит к выводу о пропуске истцом сроков на обращение в суд с требованиями о взыскании с ФИО2 задолженности за период с 01.11.2008 по 16.11.2012 гг.
Так, ч. 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Из этого следует, что требования ООО «Крымтеплоснабжение» в этой части удовлетворению не подлежат.
Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, согласно которого за период с ноября 2012 г. по май 2014 г. ответчику начислена к оплате сумма 8232,32 украинских гривен, что соответствует – 24696,96 руб., согласно Постановления Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 98; с июня 2014 г. по октябрь 2015 г. ответчику к оплате была начислена сумма 27822,34 руб., из которых 744,31 руб. было оплачено (л.д. 4).
Таким образом, за период с 17.11.2012 г. по 01.10.2015 г. у ответчика перед истцом сложилась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 51774,99 руб., которая и подлежит взысканию.
Доказательств, опровергающих доводы истца и представленный им расчет о наличии и размере задолженности, ответчиком не представлено и судебным рассмотрением не установлено.
По мнению суда, в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации истец доказал обоснованность предъявленных исковых требований.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчицы в пользу ООО «Крымтеплоснабжение» пени, суд приходит к следующим выводам.
Ч. 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги уплатить кредитору пеню.
Согласно представленного истцом расчета, пеня за несвоевременную оплату задолженности за период с июня 2014 г. по октябрь 2015 г. составляет 1796,97 руб. (л.д. 4), которая на основании ст. 155 ЖК РФ так же подлежит взысканию.
Учитывая все вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО «Крымтеплоснабжение» к ФИО2 и взыскании с него задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51774,99 руб. и пени в размере 1796,97 руб., а всего - суммы в размере 53571,96 руб.
На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации.
ООО «Крымтеплоснабжение» понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3232,14 рублей.
С ответчика, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере – пропорционально удовлетворенной части исковых требований - т.е. 1845,00 руб.
Руководствуясь статьями 3, 56, 67, 98, 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Крымтеплоснабжение» – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТССР в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Крымтеплоснабжение» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 51774,99 руб., пеню в размере 1796,97 руб., судебные расходы в размере 1845,00 руб., а всего взыскать 55416 (пятьдесят пять тысяч четыреста шестнадцать) рублей 96 копеек.
Обществу с ограниченной ответственностью «Крымтеплоснабжение» в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2008 г. по 16.11.2012 гг. – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд города Симферополя в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 18.01.2016 года
Судья: Н.В. Уржумова