Решение по делу № 1-15/2024 (1-191/2023;) от 28.11.2023

номер               № номер

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года                                               г.Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Иванова А.В.

при секретаре       Нечаевой О.С., с участием:

государственного обвинителя Карпенко М.В.,

потерпевшего       Г..,

подсудимого      Пантюшкина А.А.,

защитника       Коропа С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пантюшкина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п.<данные изъяты>, гражданина РФ, с основным общим образованием, военнообязанного, работающего по договору сборщиком мебели в ООО «<данные изъяты>», женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного в Республике Карелия, Лоухский р-н, пгт.Лоухи, ул.<адрес>, д.номер, кв.номер, проживающего по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, пр.<адрес>, д.номер, кв.номер, судимого:

- 22.04.2013 Лоухским районным судом Республики Карелия по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 26.01.2015 Лоухским районным судом Республики Карелия по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69, ст.ст.74, 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 22.04.2013 к 4 годам лишения свободы, освобожденного 02.12.2017 по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 21.11.2017 условно-досрочно на 11 месяцев 5 дней;

- 22.03.2022 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158, ст.158.1 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного суда Республики Карелия от 09.06.2022, к 10 месяцам лишения свободы, освобожденного 06.12.2022 по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 23.11.2022 с заменой неотбытого срока на 3 месяца 22 дня ограничения свободы, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Пантюшкин А.А. 02.09.2023 с 08 часов 30 минут до 10 часов 36 минут в квартире № номер дома номер по улице <адрес> в г. Костомукша получил от Г. банковскую карту № номер ПАО «Сбербанк», привязанную к банковскому счету № номер, открытому 24.08.2023 в дополнительном офисе № 8628/1847 ПАО «Сбербанк» по адресу: Республика Карелия, г.Костмукша, ул.Калевала, д.14, для того, чтобы сходить в магазин и купить спиртного, при этом Г. сообщил ему пин-код от карты для оплаты покупок.

Пантюшкин А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, в состоянии алкогольного опьянения в период с 10 часов 37 минут 02.09.2023 до 07 часов 45 минут 05.09.2023 похитил с указанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Г.., оплачивая ими покупки, а именно:

- 02.09.2023 в 10:38:35 в магазине «Магнит» по адресу: Республика Карелия, город Костомукша, ул. Ленина, дом 4, на сумму 792,94 руб.,

- 02.09.2023 в 14:45:19 в магазине «Пятерочка» по адресу: Республика Карелия, город Костомукша, бул. Лазарева, дом 8, на сумму 340,47 руб.,

- 02.09.2023 в 15:27:57 в магазине «Магнит» по адресу: Республика Карелия, город Костомукша, ул. Ленина, дом 4, на сумму 29,99 руб.,

- 02.09.2023 в 15:49:27 в магазине «Пятерочка» по адресу: Республика Карелия, город Костомукша, пр. Горняков, дом 4А, на сумму 561,95 руб.,

- 02.09.2023 в 16:39:59 в магазине «Пятерочка» по адресу: Республика Карелия, город Костомукша, пр. Горняков, дом 4А, на сумму 437,98 руб.,

- 02.09.2023 в 18:18:40 в магазине «Великолукский мясокомбинат» по адресу: Республика Карелия, город Костомукша, ул. Интернациональная, д. 6А, на сумму 192,50 руб.,

- 02.09.2023 в 19:04:36 в магазине «Пятерочка» по адресу: Республика Карелия, город Костомукша, бул. Лазарева, дом 8, на сумму 597,97 руб.,

- 02.09.2023 в 19:05:12 в магазине «Пятерочка» по адресу: Республика Карелия, город Костомукша, бул. Лазарева, дом 8, на сумму 2929,93 руб.,

- 02.09.2023 в 19:05:37 в магазине «Пятерочка» по адресу: Республика Карелия, город Костомукша, бул. Лазарева, дом 8, на сумму 15,98 руб.

- 02.09.2023 в 19:28:10 в кафе «Папа Рома» по адресу: Республика Карелия, город Костомукша, бул. Лазарева, дом 4, на сумму 260 руб.,

- 02.09.2023 в 19:40:54 в магазине «Магнит» по адресу: Республика Карелия, город Костомукша, бул. Лазарева, дом 1, на сумму 349,99 руб.,

- 03.09.2023 с 10:11:58 до 12:08:09 в магазине «Куйтто» по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, дер.Вокнаволок, ул.Перттунена, дом 2А, на суммы 730 руб., 810 руб., 15 руб., 625 руб. и 350 руб.

- 04.09.2023 в 22:53:56 и 22:54:32 в буфете «Высокий градус», расположенном по адресу Республика Карелия, город Костомукша, улица Антикайнена, дом 25А, на суммы 778 руб. и 280 руб.,

- 05.09.2023 в 04:11:10, 04:12:24 и 04:12:49 в буфете «Киоски», расположенном по адресу Республика Карелия, город Костомукша, улица Ленина, дом 3А, на суммы 680 руб., 220 руб., 10 руб.,

- 05.09.2023 в 07:42:14 в мини-баре «Сильвер», расположенном по адресу Республика Карелия, город Костомукша, улица Мира, дом 2, на сумму 910 руб.

а также 02.09.2023 в 19:22:37 через банкомат ПАО «Сбербанк» АТМ 60005626, расположенный в г.Костомукша, бул.Лазарева, д.8, снял с банковского счета банковской карты 10000 руб.

Кроме того, Пантюшкин А.А. 02.09.2023 в торговом центре «Адмирал» по бул.Лазарева, д.8 в г.Костомукша Республики Карелия, передал указанную банковскую карту Б.., не осведомленному о его преступных намерениях на хищение денежных средств, принадлежащих Г.., с банковского счета, после чего Б. по просьбе Пантюшкина А.А., а также с его одобрения оплатил, используя эту банковскую карту, покупку 02.09.2023 в 19:09:03 в магазине «Красное и Белое» по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, бул.Лазарева, д8, на сумму 299,94 руб., возвратив после этого банковскую карту Пантюшкину А.А.

А всего Пантюшкин А.А. в период времени с 10 часов 37 минут 02.09.2023 до 07 часов 45 минут 05.09.2023 тайно похитил с банковского счета № номер ПАО «Сбербанк» денежные средства, принадлежащие Г.., на общую сумму 22 217,64 руб., причинив тому значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, заявив о раскаянии, показал, что 31 августа и 1 сентября 2023г. распивал с Г. спиртное, которое приобретал тот с помощью своей банковской карты, кроме того, обналичивали деньги в банкомате, поэтому узнал ее пин-код. Помнит, что в какой-то момент потерпевший во время нахождения у себя дома дал ему свою карту, попросив приобрести алкоголь, однако подсудимый обратно не вернулся, 02.09.2023 встретился с Б. и П., решив поехать с ними в Вокнаволок, для чего приобрели в магазине «Пятерочка» продукты питания и спиртное, покупку которых Пантюшкин оплатил банковской картой Гищина, кроме того, обналичил с помощью банкомата с карты 10000 рублей, которыми оплатил проезд в Вокнавалок и обратно. В этой деревне в первой половине дня 03.09.2023 лично оплатил картой несколько покупок в магазине, после чего уснул, поэтому покупки, осуществленные вечером того дня, совершались без его ведома. После возвращения в Костомукшу этой же картой оплачивал покупки в различных торговых организациях. Показал, что на протяжении всего периода хищения средств с банковского счета находился в состоянии алкогольного опьянения, оказавшего влияние на его поведение при совершении преступления, поэтому, когда протрезвел, даже не мог вспомнить, чья карта у него находилась.

При проверке показаний Пантюшкина на месте он указал на дом № 8 по ул.Ленина в г.Костомукша, сообщив, что в нем потерпевший отдал ему свою банковскую карту, попросив купить с ее помощью алкоголь в магазине, однако он принял решение не возвращаться к Гищину, а потратить находившиеся на его банковском счете деньги на свои личные нужды, поэтому на протяжении всего дня 02.09.2023, и далее 4 и 5 сентября 2023г. расплачивался банковской картой на имя потерпевшего в различных магазинах г.Костомукша, которые указал при проведении следственного действия - «Магнит» по ул.Ленина, д.4, «Пятерочка» по пр.Горняков, д.4А, «Великолукский мясокомбинат» по ул.Интернациональная, д.6А, «Пятерочка» в ТЦ «Адмирал» по бул.Лазарева, д.8, «Магнит» в ТЦ «Славяне» по бул.Лазарева, д.1, в кафе быстрого питания «Папа Рома», в буфете «Киоски» по ул.Ленина, д.3А, в мини-баре Сильвер» по ул.Мира, д.2, в буфете «Высокий градус» по ул.Антикайнена, д.25 А., также обналичил 10000 руб. при помощи банкомата, расположенного в торговом центре «Адмирал» по бул.Лазарева, д.8, кроме того, передавал карту Б.., не знавшему о принадлежности карты, который с ее помощью приобрел товар в магазине «Красное и Белое» (т.номер л.д.номер).

Помимо полного признания Пантюшкин А.А. себя виновным, его вина в хищении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно.

- показаниями потерпевшего Г. в суде, а также его показаниями в ходе предварительного расследования, в том числе, при проведении очной ставки с Пантюшкиным А.А., оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что употребляя с подсудимым на протяжении нескольких дней спиртные напитки, утром 02.09.2023, находясь у себя дома по адресу: г.Костомукша, ул.<адрес>, д.номер, кв.номер, передал тому свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» № номер, назвав ее пин-код, чтобы тот сходил в магазин за алкоголем и едой, однако, Пантюшкин, забрав карту, обратно не вернулся. 05.09.2023, узнав в банке, что в период с 2 по 5 сентября 2023 года его картой оплачивались покупки в магазинах, Г. заблокировал карту, получил остаток находящихся на ней средств, впоследствии выяснил, что подсудимый, используя карту, похитил у него более 20 тысяч рублей руб., что является для него значительным ущербом, поскольку не работает, доходов не имеет (т.номер л.д.номер);

- справкой банка о наличии у Г. счетов в ПАО «Сбербанк» с общим остатком на них по состоянию на 03.10.2023 в сумме 17,06 руб. (т.номер л.д.номер);

- справкой ОФСР по Республике Карелия о том, что Г. получателем пенсии (иных выплат) не является (т.номер л.д.номер);

- отчетом по банковской карте № номер по счету номер ПАО «Сбербанк» на имя Гищина С.Д., согласно которого с него произведены следующие расходные операции:

02.09.2023 в 10:38:35 в магазине «MAGNIT» MM FINSKIJ на сумму 792,94 руб.;

02.09.2023 в 14:45:19 в магазине «PYATEROCHKA 3531» на сумму 340,47 руб.;

02.09.2023 в 15:27:57 в магазине «MAGNIT» MM FINSKIJ на сумму 29,99 руб.;

02.09.2023 в 15:49:27 в магазине «PYATEROCHKA 13926» на сумму 561,95 руб.;

02.09.2023 в 16:39:59 в магазине «PYATEROCHKA 13926» на сумму 437,98 руб.;

02.09.2023 в 18:18:40 в магазине «MAGAZIN» на сумму 192,50 руб.;

02.09.2023 в 19:04:36 в магазине «PYATEROCHKA 3531» на сумму 597,97 руб.;

02.09.2023 в 19:05:12 в магазине «PYATEROCHKA 3531» на сумму 2929,93 руб.;

02.09.2023 в 19:05:37 в магазине «PYATEROCHKA 3531» на сумму 15,98 руб.;

02.09.2023 в 19:09:03 в магазине «KRASNOE&BELOE» на сумму 299,94 руб.;

02.09.2023 в 19:22:37 АТМ 60005626 на сумму 10 000 руб.;

02.09.2023 в 19:28:10 «PAPA ROMA» на сумму 260 руб.;

02.09.2023 в 19:40:54 в магазине «MAGNIT» MM GOGOAT на сумму 349,99 руб.;

03.09.2023 в 10:11:58 в магазине KUITTO VOKNAVOLOK на сумму 730 руб.,

03.09.2023 в 10:48:53 в магазине KUITTO VOKNAVOLOK на сумму 810 руб.,

03.09.2023 в 10:49:34 в магазине KUITTO VOKNAVOLOK на сумму 15 руб.,

03.09.2023 в 12:08:09 в магазине KUITTO VOKNAVOLOK на сумму 625 руб.,

03.09.2023 в 12:08:38 в магазине KUITTO VOKNAVOLOK на сумму 350 руб.,

03.09.2023 в 18:04:52 в магазине KUITTO VOKNAVOLOK на сумму 270 руб.,

03.09.2023 в 18:58:57 в магазине KUITTO VOKNAVOLOK на сумму 600 руб.,

03.09.2023 в 18:59:17 в магазине KUITTO VOKNAVOLOK на сумму 350 руб.,

04.09.2023 в 22:53:56 в буфете «VYSOKIJ GRADUS» на сумму 778 руб.;

04.09.2023 в 22:54:32 IP. на сумму 280 руб.;

05.09.2023 в 04:11:10 OOO ALEKSANDROV на сумму 680 руб.;

05.09.2023 в 04:12:24 OOO ALEKSANDROV на сумму 220 руб.;

05.09.2023 в 04:12:49 OOO ALEKSANDROV на сумму 10 руб.;

05.09.2023 в 07:42:14 MINI-BAR SILVER на сумму 910 руб.,

(т.номер л.д.номер);

- показаниями свидетеля Б. о том, что 02.09.2023, находясь с П. у ТЦ «Адмирал», встретили Пантюшкина А.А. и решили все вместе поехать в дер.Вокнаволок на дачу к П.. Перед поездкой покупали продукты и спиртное в магазинах, в частности, в «Пятерочке», шаверму в ларьке, при этом подсудимый расплачивался банковской картой, с которой в присутствии свидетеля снял с помощью банкомата несколько тысяч рублей, давал эту карту Б., чтобы тот приобрел пиво в магазине «Красное и Белое» для совместного его употребления во время поездки на автомобиле под управлением Н. в Вокнаволок, которую наличными также оплатил Пантюшкин. В Вокнаволоке продолжили употреблять спиртное, в том числе и на следующий день, когда в первой половине дня спиртное и иные товары в магазине «Куйто» оплачивал банковской картой подсудимый, который затем уснул. Во второй половине дня Б. взял у Пантюшкина А.А. банковскую карту, находившуюся в открытом доступе, и оплатил ею несколько покупок в магазине «Куйто», полагая, что она принадлежит подсудимому, но во время обратной поездки в Костомукшу обнаружил, что на ней записаны данные потерпевшего, поэтому возвратил ее подсудимому. После возвращения в Костомукшу Пантюшкин этой же картой оплачивал в присутствии Б. покупки спиртного в буфете «Высокий градус», а через 1-2 дня после этого свидетель обо всем рассказал Г., возместив впоследствии тому 2000 рублей, потраченных Б. при оплате покупок картой потерпевшего;

- оглашенными показаниями свидетеля П. о том, что 02.09.2023 около 18-19 час. на бульваре Лазарева в г.Костомукша встретился с Пантюшкиным и Б., решили, что поедут к нему в гости в дер.Вокнаволок, при этом последние приобрели в магазине алкоголь и продукты, оплатили Н. услуги такси. По словам свидетеля, на следующий день Б. в магазине приобретал еще спиртное, а при возвращении 04.09.2023 в Костомукшу между ним и подсудимым произошел конфликт из-за вопроса о возвращении кому-то банковской карты, которую в итоге забрал себе Пантюшкин (т.номер л.д.номер);

- оглашенными показаниями свидетеля Н. о том, что 02.09.2023 около 19 час. ему позвонил П.., попросивший отвезти его, а также Б. и Пантюшкина в Вокнаволок, на что согласился. За услуги по перевозке этих лиц, которые все находились в состоянии алкогольного опьянения, подсудимый заплатил ему 5000 рублей. При перевозке их 04.09.2023 обратно в г.Костомукша Б. и Пантюшкин спорили о том, что кто-то у кого-то украл банковскую карту, свидетель высадил их после 22 часов у магазина «Высокий градус» (т.номер л.д.номер);

- заявлением Г. в полицию о привлечении к ответственности лица, похитившего деньги с его банковской карты (т.номер л.д.номер);

- протоколом добровольной выдачи Пантюшкиным сотруднику полиции банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Г. (т.номер л.д.номер);

- протоколом осмотра указанной карты, выданной на имя Г., имеющей номер номер (т.номер л.д.номер), обоснованно признанной вещественным доказательством (т.номер л.д.номер);

- протоколом осмотра места происшествия - магазина «Магнит» ММ Финский по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, ул.Ленина, д.4, в ходе которого изъяты два товарных чека на суммы 792,94 руб., 29,99 руб. и компакт-диск с видеозаписями с камер наблюдения за 02.09.2023 (т.номер л.д.номер);

- товарными чеками из магазина «Магнит» ММ Финский от 02.09.2023 о покупках на суммы 792,94 руб. и 29,99 руб. (т.номер л.д.номер);

- протоколом осмотра места происшествия, когда при обследовании торгового центра «Адмирал» по адресу: г.Костомукша, бул.Лазарева, д.8, установлено, что на его первом этаже располагается магазин «Пятерочка» № 3531, в служебном компьютере администратора которого в электронном журнале обнаружены чеки покупок:

- на сумму 340 руб. 47 коп. от 02.09.2023 в 14:45 час., безналичная оплата: вода «Архыз», водка «Finsky Ice» 0,5 л.;

- на сумму 597 руб. 97 коп. от 02.09.2023 в 19:04 час., безналичная оплата: Хлеб «Геркулес», хинкали «Шельф сочные»;

- на сумму 15 руб. 98 коп. от 02.09.2023 в 19:05 час., безналичная оплата: пакет «Пятерочка» 2 шт.;

- на сумму 2929 руб. 93 коп. от 02.09.2023 в 19:05 час., безначальная оплата: водка «Беленькая» 0,7 л. 2 шт., майонез, горбуша, бальзам «Карельский» 0,5 л. 2 шт., водка «Хорта» 0,7 л.

На первом этаже этого торгового центра также расположен магазин «Красное и Белое», на кассе которого имеется терминал оплаты № 28468870, а у сотрудника магазина изъят диск с камер видеонаблюдения с записью оплаты покупки на сумму 299,94 руб. 02.09.2023 в 19:09 час.

На том же этаже центра обнаружен банкомат № 60005626 ПАО «Сбербанк».

Далее осмотрена закусочная-кафе «Папа Рома», расположенная в здании по адресу: г.Костомукша, бул.Лазарева, д.4, на кассе которой расположен терминал оплаты 24381044. Осмотр продолжен в магазине «Магнит» «Гогоат», расположенном на первом этаже торгового центра «Славяне» по бульвару Лазарева, д.1 в г.Костомукша, когда у его директора был изъят товарный чек от 02.09.2023 об оплате на сумму 349,99 руб. товара: зажигалка, сигареты «Кэмэл» (т.номер л.д.номер).

- протоколом осмотра места происшествия - магазина «Пятерочка» № 13926, расположенного по пр.Горняков, д.4А в г.Костомукша Республики Карелия, когда в нем изъяты диски с видеозаписями с камер наблюдения за 02.09.2023, а также распечатанные из электронного журнала кассовые чеки за 02.09.2023: в 15:49 час. на сумму 561,95 руб., оплата по карте МИР *0560; в 16:39 час. на сумму 437,98 руб., оплата по карте МИР *0560 (т.номер л.д.номер);

- протоколом осмотра дисков с записями с камер наблюдения торговых организаций, при просмотре которых установлено, что 02.09.2023 подсудимый оплачивал в них покупки, прикладывая во всех случаях к терминалам оплаты на кассах банковскую карту серого цвета, убирая ее после этого в карман брюк, а именно в 10:37:41 в магазине «Магнит» по ул.Ленина, д.4 упаковки зеленого цвета, пластиковой бутылки 2 л. с квасом, бутылки водки, бутылочки соуса и упаковки с хлебом, в 15:27:45 там же бутылки воды 1,5 л, в 15:48:45 в магазине «Пятерочка» бутылки воды 1.5 л, бутылки водки, пакета, бутылки алкогольного напитка, банки пива, банки с закуской, в 16:39:45 там же бутылки водки и пакета, а Брябрин в этот же день в 19:08:56 оплатил картой в магазине «Красное и Белое» по бул. Лазарева, дом 8 покупку 6 бутылок пива (т.номер л.д.номер), в связи с чем, три компакт-диска обоснованно признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.номер л.д.номер);

- протоколом осмотра места происшествия - магазина «Великолукский мясокомбинат», расположенного в г.Костомукша, ул.Интернациональная, д.6А, когда было установлено нахождение в нем терминала оплаты № 23277086 (т.номер л.д.номер);

- протоколом осмотра места происшествия - магазина «Куйтто», расположенного по адресу: г.Костомукша, дер.Вокнаволок, ул.Перттунена, д.2А, когда было установлено, что в нем осуществляется розничная торговля продовольственными товарами, в том числе, алкогольных напитков, а на кассе имеется терминал оплаты (т.номер л.д.номер);

- показаниями свидетеля К. о том, что в один из дней в сентябре 2023 года встретил Б. и подсудимого у магазина в дер.Вокнаволок, употреблял затем с ними алкоголь, приобретаемый ими;

- показаниями свидетеля Р. - продавца магазина «Куйтто», о том, что в один из дней в сентябре 2023 года подсудимый несколько раз приобретал в указанном магазине товар, расплачиваясь банковской картой «Сбербанка», приходил как один, так и в компании других мужчин;

- явкой подсудимого с повинной, в которой он собственноручно указал, что в период с 02.09.2023 по 05.09.2023 похитил по адресу: г.Костомукша, ул.Ленина, д.номер, кв.номер, банковскую карту Г., с которой тратил деньги (т.номер л.д.номер);

Суд, анализируя перечисленные доказательства по правилам ст.87 УПК РФ, в том числе, путем их сопоставления, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, находит, что представленная обвинением совокупность доказательств является достаточной для вывода о виновности Пантюшкина в хищении имущества, принадлежащего Г..

Показания потерпевшего, свидетелей Б., П., Н., К., Р. о месте, времени и способе совершения хищения согласуются между собой, дополняют друг друга, оснований оговаривать подсудимого никто из них не имеет, поэтому наряду с непротиворечащими им показаниями последнего, в том числе, при их проверке на месте, вышеназванными письменными доказательствами, полученными, как и показания, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, кладутся в основу обвинительного приговора.

Анализируя показания потерпевшего, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенными в связи с существенными противоречиями, с показаниями, данными в судебном заседании, суд предпочтение отдает первым из них, поскольку сам Г. сообщил, что к моменту судебного разбирательства обстоятельства совершенного преступления забыл, тогда как при даче показаний следователю помнил их значительно лучше.

Представленные доказательства свидетельствуют о том, что Пантюшкин, получив ввиду доверительных отношений с потерпевшим его банковскую карту и информацию о коде доступа к ней для приобретения с ее помощью спиртных напитков для совместного с Г. их потребления, на протяжении нескольких последующих дней использовал эту карту для доступа к денежным средствам, находящимся на привязанном к ней банковском счете, которыми распоряжался по своему усмотрению, а именно оплачивал ими свои покупки, обналичивал, предоставлял другому лицу, не осведомленному о его преступных действиях и принадлежности карты, возможность оплачивать ею покупки. Указанные действия были совершены подсудимым втайне как от потерпевшего, так и Б., также использовавшего карту для оплаты покупок, которых он, как и сотрудников торговых организаций, в заблуждение не вводил, какие-либо ложные сведения им не сообщал, в связи с чем, его действия обоснованно квалифицированы как тайное хищение чужого имущества.

Согласно предъявленному Пантюшкину А.А. обвинению, помимо передачи Б. банковской карты 02.09.2023 с целью приобретения с ее помощью товара в магазине «Красное и Белое», последний 03.09.2023 в д.Вокнаволок взял у подсудимого банковскую карту, принадлежащую потерпевшему, и на основании ранее полученного от Пантюшкина А.А. одобрения на оплату покупок денежными средствами, находящимися на счете указанной выше банковской карты в магазине «Куйтто» в д.Вокнаволок оплатил ею покупки в 10:11:58 на сумму 730 руб., в 10:48:53 на сумму 810 руб., в 10:49:34 на сумму 15 руб., в 12:08:09 на сумму 625 руб., в 12:08:38 на сумму 350 руб., в 18:04:52 на сумму 270 руб., в 18:58:57 на сумму 600 руб., в 18:59:17 на сумму 350 руб., после чего вернул банковскую карту Пантюшкину А.А.

Подсудимый при допросе показал, что в первой половине дня 03.09.2023 покупки в магазине «Куйтто» оплачивал банковской картой, принадлежащей потерпевшему, он сам, после чего, употребив спиртное, уснул, держа карту при себе, а, проснувшись, обнаружил ее отсутствие, поэтому не знает, кем оплачивались покупки в этом же магазине после 18 час. того же дня, разрешение на пользование ею в этот день никому не давал.

Свидетель Б. подтвердил, что первоначально покупки в указанном магазине оплачивал картой Пантюшкин, а когда он уснул, Б. взял банковскую карту, находившуюся в открытом доступе - на диване или на столе, и оплатил ею три покупки вечером 03.09.2023 на суммы 270, 600 и 350 руб., а на следующий день возвратил карту подсудимому, когда узнал, что она принадлежит Г..

Свидетель Р.., работающая продавцом в магазине «Куйтто», подтвердила, что в один из дней в сентябре 2023 года подсудимый лично оплачивал в нем банковской картой несколько покупок.

Исходя из показаний этих лиц, суд считает установленным, что покупки в магазине «Куйтто», совершенные 03.09.2023 в 10:11:58 на сумму 730 руб., в 10:48:53 на сумму 810 руб., в 10:49:34 на сумму 15 руб., в 12:08:09 на сумму 625 руб., в 12:08:38 на сумму 350 руб., были оплачены банковской картой лично Пантюшкиным, а не по его просьбе Б., поэтому считает необходимым в этой части внести изменение в предъявленное ему обвинение, учитывая, что вменяемые ему действия существенно не отличаются по фактическим обстоятельствам от указанных в поддержанном государственным обвинителем обвинении, его положение не ухудшают, право на защиту не нарушают, поскольку в предъявленном ему обвинении содержалось указание на хищение подсудимым тех же сумм и в указанное время.

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд считает необходимым исключить из объема предъявленного Пантюшкину обвинения указание на то, что им были похищены 03.09.2023 денежные средства в 18:04:52 на сумму 270 руб., в 18:58:57 на сумму 600 руб., в 18:59:17 на сумму 350 руб., поскольку оплаты покупок на указанные суммы совершал Б.., который банковскую карту у Пантюшкина А.А. взял без его ведома и предварительного одобрения, в то время, когда тот спал, следовательно, умыслом последнего не охватывалось хищение денежных средств, находящихся на банковском счету Г. в промежуток времени с 18:04 до 19:00 час. 03.09.2023, в отличие от хищения средств в сумме 299,94 руб. накануне, когда он целенаправленно передавал указанную банковскую карту Б.., не осведомленному о его преступных намерениях, попросив того оплатить ею пиво в магазине «Красное и Белое», что тот и сделал в 19:09 час.

Поскольку единым умыслом подсудимого охватывалось хищение у потерпевшего всей суммы в размере 22 217,64 руб., совершенное в результате нескольких операций в течение короткого промежутка времени - со 2 по 5 сентября 2023 года, его действия суд квалифицирует как одно преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака - с банковского счета, связано с тем, что предметом преступления в данном случае выступали денежные средства, находящиеся на банковском счете, открытом на имя потерпевшего в отделении банка, а также, исходя из действий Пантюшкина, когда он, используя именную банковскую карту потерпевшего, обладая информацией, необходимой для доступа посредством нее к банковскому счету, открытому на имя Г., путем приложения карты к терминалам оплаты в торговых организациях, а также посредством банкомата, потратил по своему усмотрению 22 217,64 руб., принадлежащие потерпевшему.

Наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака - с причинением значительного ущерба гражданину, усматривается из имущественного положения потерпевшего, отсутствия у него работы, каких-либо доходов, значимости для него похищенных денег, фактически являющихся последними средствами к существованию, при этом учитывается, что сумма ущерба в несколько раз превышает размер, предусмотренный п.2 Примечания к ст.158 УК РФ.

Об умысле подсудимого на кражу свидетельствуют обстоятельства и способ совершения преступления, выразившиеся в противоправном изъятии Пантюшкиным денег с банковского счета, открытого на имя потерпевшего, осведомленность о принадлежности похищаемого им имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, связанные с принесением тому извинений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья. Отягчающими наказание обстоятельствами суд признает рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при этом учитывает характер, степень общественной опасности и мотивы совершения хищения, когда похищаемые средства расходовались преимущественно на приобретение спиртных напитков, оказание состояния опьянения существенного влияния на поведение подсудимого при его совершении, снизившее за ним контроль, что он подтвердил в суде.

Пантюшкин судим, привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также неработающую супругу, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, состоит на учете у врача психиатра-нарколога с 09.03.2021 по поводу психических и поведенческих расстройств, вызванных употреблением алкоголя, сообщил о заболевании спины, согласно заключению экспертов № 1037 от 16.10.2023 в момент совершения преступления и в настоящее время обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности, синдром зависимости от алкоголя, однако эти нарушения со стороны психики не достигают степени психоза и слабоумия и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.номер л.д.номер).

При назначении ему наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие в его действиях смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, возраст, семейное положение, трудоспособность, наличие иждивенцев, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, судимости, характер и степень общественной опасности преступлений, не относящихся к категории небольшой тяжести, за которые он судим, обстоятельства, в силу которых предыдущие наказания не оказали исправительного воздействия на его поведение, и считает необходимым назначить ему лишение свободы на определенный срок, учитывая при этом, что только оно может быть ему назначено в силу ч.2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, запрет, установленный п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62, ст.ст.64, 73 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также для замены лишения свободы принудительными работами. Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отношения к содеянному, суд считает возможным назначить Пантюшкину наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, когда срок лишения свободы может быть менее одной третьей максимального его срока, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ.

Суд приходит к выводу об отсутствии необходимости назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку вид и срок основного наказания, вид исправительного учреждения, где он будет его отбывать, являются достаточными для его исправления.

Поскольку в действиях Пантюшкина в силу п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ усматривается особо опасный рецидив преступлений, наказание по настоящему приговору в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ он должен отбывать в исправительной колонии особого режима.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, гражданский иск не заявлен.

Принимая во внимание размер дохода подсудимого, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, а также супруги, суд считает возможным полностью освободить его от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда назначенного защитника, отнеся их на счет Федерального бюджета, поскольку их взыскание с него может негативным образом сказаться на материальном положении его иждивенцев.

Учитывая, что Пантюшкин осуждается к реальному лишению свободы, осознавая данное обстоятельство, может скрыться, суд до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, считает необходимым изменить в отношении него меру пресечения на заключение под стражу.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пантюшкина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении Пантюшкина А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, заключить его под стражу в зале судебного заседания, отменив последнюю меру пресечения после вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному Пантюшкину А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Пантюшкина А.А. под стражей с 28.02.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: три диска - хранить при уголовном деле, банковскую карту - возвратить по принадлежности Г..

Полностью освободить Пантюшкина А.А. от уплаты процессуальных издержек, отнеся их на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                 А.В. Иванов